domingo, 30 de julio de 2023

Tiempo de Prodigios XIX-La Justicia da la razón al alma luchadora del genial Ruiz-Mateos

 


https://ntvespana.com/28/07/2023/la-justicia-da-la-razon-al-alma-luchadora-del-genial-ruiz-mateos-por-ignacio-fernandez-candela/

Amanecemos después de las décadas nocturnas, oscuras y espesas con la resurrección de una fe perdida,  cuando la Sala de lo Contencioso del Tribunal Superior de Justicia de Madrid (TSJM) da la razón a la familia de D. José María Ruiz-Mateos y obliga al Ministerio de Hacienda a realizar un nuevo cálculo teniendo en cuenta «la totalidad de las acciones y las participaciones sociales «. El valor del Holding Rumasa sobrepasaba 13.000 millones de euros en el momento del expolio, según afirma la familia. De aquellos horizontes nebulosos en la intemporalidad de la Justicia, se atisba una esperanza renacida años después de que marchase el genial empresario vilipendiado por la opinión pública engañada y por la ignorancia malintencionada. Pero él se fue susurrando» por muy duro que sea, si Dios lo quiere así, Amén». Las invectivas contra el loco más cuerdo de una España resentida sin justificación contra el inocente se convertirán en loas, si José María Ruiz-Mateos, con un giro de sorpresa judicial después de décadas de silencio y lejanía, consigue desde el limbo de los justos cumplir con el compromiso de pagar a sus Inversores.

La trampa del encubrimiento conllevó valorar en negativo el Holding, fijando el precio por acción en cero euros. 700 empresas, 23 bancos, un tanto por ciento importante del Producto Interior Bruto mangado a punta de metralleta. Corrupción y complicidad de perros esperando a que cayeran migas de la mesa del amo, daciones personalistas. Loewe, Galerías Preciados con un pelotazo de 30.000 millones para que goce de jubilación millonaria el orangután del Caribe que se pasea en yate, apurando los últimos días hacia la llamada de la Justicia personal en el exiguo espacio de una tumba.
Simultáneamente, el Juzgado Central de Instrucción N°005 acuerda apertura del juicio oral y reserva la sala de vistas para celebrar los juicios de Nueva Rumasa desde enero hasta abril del 2024. Dos sorpresivos prodigios de la Justicia en breve tiempo. Dios quiera que a pesar de que el Estado puede recurrir, el Tribunal Supremo asuma la conciencia de una responsabilidad moral, universal, pendiente para resolver las grandes injusticias padecidas por D. José María y que derivaron en complejos problemas e innúmeras tragedias. Sólo la finca de la Almoraima, cuyo valor es de 500 millones de euros, podría haber revertido el drama. Estoy seguro de que con la percepción compensatoria, sus hijos brindarían los pagos a los Inversores, limpiando la Memoria de su padre, él sonriendo allá donde los justos marchan.
¿Y si al final Dios depara una lección histórica de Justicia en España protagonizada por D. José María, cumpliendo su solemne promesa? Sería el destino de un Héroe eterno.

miércoles, 19 de julio de 2023

Juicios Nueva Rumasa XVIII- Sobre la envidia, la necedad y la cobardía

 


https://ntvespana.com/14/07/2023/juicios-nueva-rumasa-sobre-la-envidia-la-necedad-y-la-cobardia-por-ignacio-fernandez-candela/

En la España de la envidia es normal que aquel destacado que impulsa de modo espectacular las ideas propias sea zancadilleado, demonizado e ignorado. Tal y como sucedió con José María Ruiz-Mateos quien fue frenado en seco al motivar y crear un estilo de vida laboral inédito y triunfal. Luego de la injusticia, esa envidia se fue acumulando ante las sucesivas victorias judiciales, empresariales y personales hasta que la enfermedad lo convirtió en vulnerable ante el enemigo y los traidores.

En la España de la necedad es usual el recelo contra los que con buena voluntad y no poco sacrificio, aportan esfuerzo para paliar el sufrimiento de quienes rechazan ayuda y siguen quejándose como víctimas de sí mismos, obcecados en obtener el auxilio que jamás aceptarán. Son sembradores de sus cosechas de negación destinados a no salir nunca del hoyo que ellos mismos escarban aún más profundo.
En la España de la codicia se arma una maquinaria de corrupción que ensalza a los holgazanes que viven de la política para manejar al antojo sectario las arcas públicas; y si no es suficiente, se decreta una expropiación delictiva que múltiples cómplices se encargarán de encubrir incluso manchando las togas en el lodazal de la injusticia.
En la España de la estupidez colectiva se da por hecho el engaño, asumiendo que los ciudadanos son complacientes con el saqueo de lo ajeno y hasta el saqueo de lo propio; lo que redunda en la descripción de una España indiferente y estulta que no se conmueve ni cuando la roban a sí misma.
En la España de lo miserable cantan sus vergüenzas los medios de comunicación que dicen ser un servicio público sin ocultar la hipócrita sevicia de fingir ser funcionalmente social, carroñeros para sus beneficios y codicias,  importando poco el falaz desempeño que justifican con los más interesados discursos y editoriales. Suplican financiación privada como pordioseros indignos con ansias de codicia indisimulada. Salvo muy honrosas y escasas excepciones, sólo se importan a sí mismos para mantener el chiringuito televisivo, a menudo con descomunales deudas de decenas de millones de euros por la desastrosa administración que endosan durante décadas. No les pida solidaridad si no está dispuesto a comprarla por el pecunio de la vergüenza.
También hay miserables que se comprometen para luego dar el portazo a quienes confían en que todavía existe el compromiso y la dignidad y no dudan en pretextarse con la muerte de un padre para portarse como unos miserables. Hay que ser malnacidos.
Resta la España de la cobardía, la que carga los lastres sobre los inocentes y cuantos pudiendo ser ágiles para impartir justicia se duermen en los laureles de la derrota por lo honrado y honorable que poco les importa siquiera dar el pego con la apariencia.
Con este percal de tanta deficitaria humanidad aún queda la esperanza de que se celebren los juicios demorados más de una década y remontar las carencias humanitarias y tristemente acumuladas en esta España nuestra que habla grotescamente tanto de sí misma con la boca llena de libertad y democracia. Aún así, hay esperanza.

Juicios Nueva Rumasa XVII- La ruina moral de una Justicia ausente


https://ntvespana.com/06/07/2023/juicios-nueva-rumasa-la-ruina-moral-de-una-justicia-ausente-por-ignacio-fernandez-candela/

Es una percepción crítica como triste: la Justicia en España es deficitaria, demagógica, parcial, ausente y al servicio del ocultamiento siendo un apéndice del poder corrupto; cuanto más corrupto, más oscura, menos imparcial y más evidente. Este es un doloroso criterio que los ciudadanos no pueden evitar en sus argumentos de queja generalizada. Si a ello sumamos la incapacidad de gestionarse con dinamicidad y la indiferencia por mostrarse como paradigma de honestidad, de pragmática honradez y leal con las necesidades sociales que la invocan, describiremos con exactitud el poder judicial que creció a la sombra de la democracia entre conveniencias e intereses ocultos como los que facilitaron el expolio de Rumasa antigua en 1983, permitieron la gran injusticia de no celebrar un juicio una vez demostrada la inocencia de Ruiz-Mateos y años después aceleró la extinción pública de Nueva Rumasa importando un comino el supuesto interés por atender las demandas de los afectados por los pagarés.

El balance de la Administración de Justicia es deprimente y debería avergonzar a cuantos con el tiempo han colaborado con tibieza a la imagen pública y social de un servicio público invisible, mal dirigido y en defensa de la corrupción y del delincuente revestido de mayores derechos que el ciudadano honrado. Podría excusarse la desorganización o la insuficiencia de medios para evitar que millones de documentos se desparramen por los suelos a falta de una eficaz burocracia capaz de canalizar los casos que deben presentarse en un tribunal, pero no la cierta impresión social de que el estamento adolece de un propio orden moral pareciendo gregario y partidista dependiendo de la especulación política. ¿Es eso quizá lo que provoca la demora de la celebración de los juicios de Nueva Rumasa, intereses concretos para justificar la demora de unos juicios después de que haya transcurrido más de una década desde que explotó el escándalo de la emisión fallida de los pagarés, o es negligencia y falta de interés profesional?
Si hubiese conciencia y un ápice de reflexión sobre la responsabilidad por la función social, esta Justicia dirimiría cuanto antes las cuentas pendientes en los despachos y buscaría una compensación moral al sufrimiento, al menos complementando un trabajo jurídico que no admite más retrasos cuando la propia Audiencia Nacional ha pedido que se agilicen los trámites para encontrar un espacio idóneo convertido en tribunal.
Existe una ruina moral de la Justicia en proporción a las percepciones de su falibilidad y desinterés por cubrir las necesidades sociales en conjunto de una ciudadanía honrada, y también una insuficiencia estructural que no permite la normalidad funcional siendo la escandalosa demora en impartir justicia un multiplicador de las injusticias que padece la sociedad española; por una Justicia ausente.

jueves, 29 de junio de 2023

JUICIOS NUEVA RUMASA XVI- La somera tristeza por Ana Roldán de Toro TV

 


ÑTV ESPAÑA: https://ntvespana.com/28/06/2023/juicios-nueva-rumasa-la-somera-tristeza-por-ana-roldan-de-toro-tv-por-ignacio-fernandez-candela/

La conciencia es un valor prescindible para muchos personajes que deberían usarla a diario como rectores de la conciencia colectiva. La autocrítica en España no es corriente porque hay un orgullo malintencionado propio de los pobres de espíritu que copan los espacios de mayor influencia social. Además de la envidia, nuestro país cultiva la codicia y la vanidad en proporción a la carencia de humildad. Sobre todo la falsedad es un denominador común que dificulta conocer las verdades sobre las que se sustenta la construcción social. La mentira se impone y se asimila sin menor conciencia de los perjuicios que causa. Un sector donde se aprecia esta falsedad es el periodístico con honrosas excepciones como representa por mérito adquirido ÑTV ESPAÑA. Los medios de comunicación prescinden de la conciencia para engrosar las cuentas, primer y único objetivo del escaparate de la ética dizque profesional. El problema es que ante las cámaras parecen dignos en su apariencia siendo la realidad fuera de ellas diametralmente opuesta a lo que aparentan ser. Aparentan honorabilidad y son interesados sin conciencia los que se erigen como directores morales de la sociedad. Un espejismo falaz cuando se les trata en persona.

A mí la mirada pasmada e insustancial de un Xavier frente a la cámara jamás me inspiró confianza, menos cuando me comentan su displicente trato con los damnificados de los pagarés de Nueva Rumasa. Piden dinero para sustentar el chiringuito periodístico y percibiendo las cuotas de asociados luego los dejan en la estacada con trato desabrido, soberbio y endiosado, según me comentan ex amigos de la cadena con pago de cuota mensual. Esos que se lucran de tragedia ajena importando un «horcajo» el servicio público que fingen prestar.

Se puede ser interesado y mostrar una cara amable o interesado y demostrarse como uno es en cuanto se pierde el interés y de paso la elemental educación. Antes el falso fingía cuando ahora no se molesta en ocultar la indecencia personal. Sin vergüenza ni afán por guardar las apariencias, me temo que la plandemia sólo sirvió para desenmascarar la hipocresía que antes se disimulaba por aquello de parecer honesto. Reconozco que se me engañó cuando al hablar con una responsable de comunicaciones en Toro TV, pretextó la muerte de su padre para justificar la incompetencia o el desprecio por los damnificados de los pagarés. Y me engañó porque me solidaricé con su dolor al perder a mi Padre el 29 de marzo del 2020 sin poder velarle y enterrado en soledad. Hablamos de tragedia y resignación así como de consuelo y de humanidad pensando yo que trataba con un ser de impecable trato social, puro espejismo de una realidad deformada. Se llama Ana Roldán y es todo lo informal que cabría esperar, quien se escuda tras la apariencia de formalidad para luego ejercer la más cruel indiferencia por el dolor ajeno.

Intentar comunicarse con alguna cadena que presume ser adalid de las buenas causas es una inmersión en un barrizal de despropósitos e inhumanidad, de intereses específica y unívocamente lucrativos importando muy poco la dignidad de una labor periodística que sólo importa si genera dinero. De hecho, pocos son los medios de comunicación que no se sirven de la fingida ética profesional para ganar dinero a cambio de la especulación informativa, pugnando con feroz competencia económica que se sirve de la tragedia noticiable para llenarse los bolsillos a costa de los ingenuos espectadores.

No debemos engañarnos: la tragedia de la plandemia que asesinó a nuestros padres y a decenas de miles de personas víctimas de la politización del dolor que preconizaba el impune Pablo Iglesias, responsable de la inepcia criminal, no ablandó los corazones de por sí duros ni reconcilió con la conciencia a cuantos parecen carecer de ella. Y no es cuestión de sesgo ideológico siendo característica común de la malicia, de la inquina extendida por la indiferencia del sufrimiento ajeno, la supervivencia de los depredadores que siguen actuando como tal con instintos básicos de codicia rutinaria, importando un bledo el supuesto servicio público con el que falsamente se ganan la vida. A derecha e izquierda pocos se libran de la vergüenza de hocicar en la mierda informativa si eso les ceba; no por interés social o motivación de servicio público, eso es lo de menos por mucho que se presuma de ello.

En realidad, los ciudadanos importan poco a no ser que sea para captarlos y crear audiencia. Salvo honradas excepciones, los que fingen interés por lo justo son mercenarios de la palabra vendida al mejor postor.

Allá por el 2012 observé en primera línea y con indignación contenida el hipócrita papel de los medios de comunicación al sumergirme en la vorágine de la actualidad noticiable que los periodistas olisqueaban rabiosamente, cuando Nueva Rumasa quebró entrampando a miles de Inversores con una emisión deficitaria de pagarés cuya responsabilidad todavía no se ha dirimido a expensas de una Justicia demorada durante más de una década. ¿Para qué tanta prisa?

¿A corto, medio y largo plazo importa de verdad a esos falsos e hipócritas adalides de la Justicia informativa el sufrimiento ajeno? No, usan a las víctimas para multiplicar los efectos de la divulgación careciendo de conciencia y humanidad, negando la reflexión sobre el padecimiento social de los más debilitados por las incontables adversidades de nuestro tiempo.

Siento somera e irónica tristeza por Ana Roldán de Toro TV, captadora de fondos para mantener eso que dicen periodismo independiente, quien se excusó tras la muerte de su padre con el fin taimado de encubrir una reiterada, absurda y vergonzosa informalidad. Para pedir dinero hay que ser mínimamente educado y elementalmente coherente, aunque cueste disimularlo.

JUICIOS NUEVA RUMASA XV: D. José María Ruiz-Mateos me manifestó su inocencia por la emisión de pagarés


ÑTV ESPAÑA: https://ntvespana.com/16/06/2023/juicios-nueva-rumasa-ruiz-mateos-me-manifesto-su-inocencia-por-la-emision-de-pagares-por-ignacio-fernandez-candela/

Aunque es cierto que el paso del tiempo ayuda a tener mayor perspectiva y comprensión sobre acontecimientos que en el momento que se producen dan lugar a confusiones, desde el principio de mi densa relación durante las problemáticas y los serios y profesionales intentos por resolverlas, no me queda ninguna duda tras mi convivencia con José María Ruiz-Mateos de que él no fue responsable de la deficitaria emisión de pagarés de Nueva Rumasa. Lo digo como amigo y en virtud del rol que desempeñé en su defensa y la de los Inversores y lo ratifica la UDEF que lo exculpó con expresa puntualización durante las investigaciones.

De tanto repetirlo hasta la saciedad debe quedar clara su desconexión con el Grupo cuando de pasar a ser autosuficiente en la gestión y decisión, a causa del diagnóstico de Parkinson en el 2004 se vio obligado a prevenir las previsibles consecuencias de la enfermedad delegando el grueso de las responsabilidades a terceras personas. Aquello significó seguir en posesión de capacidades respecto a la toma de decisiones pero en función de la confianza directiva que le relevó de su independencia, cuando hasta entonces había dependido de sí mismo con ayuda de sus leales colaboradores que fueron paulatinamente sustituidos. Desde ese momento, la marcha del Grupo se fue deteriorando con dependencia de un sustento crediticio en que se basaba la evolución de las empresas, con una dinámica creciente y continuada de generación de beneficios en la que entraba la financiación a través de emisiones de pagarés rentables y garantizadas. Esta filosofía de empresa eficaz sólo fue posible en tanto en cuanto Ruiz-Mateos controlaba con su ingenio y saber hacer el desarrollo mercantil a imagen y semejanza de la expoliada antigua Rumasa, la que saqueó sin justificación legal el Estado español por medio de la especulación delictiva del socialismo felipista.

El Ave Fenix levantó el vuelo y planeó alto hasta que se agotó la antaño fortaleza de sus alas y  otros fueron los que tomaron un rumbo equivocado en los inmensos cielos que el empresario y financiero dominaba a diferencia de los que se extraviaron en ellos por una determinante falta de experiencia, difusa y concluyente, que dificultó salir de la trampa del cierre de un vital grifo crediticio.

Quizá Emilio Botín que regía las voluntades del Banco de Santander evitó, más allá del alarmismo de la quiebra, la realización de una due diligence para asegurarse la respuesta de Nueva Rumasa ante la contingencia de los impagos y esa omisión derivó en la tremendista decisión de desfondar el sustento empresarial negando la financiación. Tal vez podría haber sido un empeño discrecional evaluar los riesgos respecto a la masa patrimonial de miles de millones de euros, pero quizá por conveniencias desconocidas o las esgrimidas para justificarlas el banco dio un sonoro y público portazo que como fichas de dominó cayó con otros créditos hasta obligar al concurso de acreedores. De este modo la dinámica y desarrollo de las operaciones mercantiles se pararon en seco ocasionando impagos como los del Hotel Eurocalas y Beverly entre otros, llevados a los tribunales, estrepitosa y alarmante como resulta, comparativamente, sacar a un paciente de un quirófano con la intervención sin acabar y las vísceras fuera; así de escandaloso resultó el freno bancario cuyos perjuicios se intentaron paliar hipotecando los bienes adquiridos a plazos, esperando mejores oportunidades y generación de capitales que pudieran sostener el conjunto de la actividad. No fue posible y la estrategia traspasó los límites fiscales de la ley.

En esa espiral de adversidades provocadas por la falta de financiación, se recurrió a una acostumbrada y comprometida emisión de pagarés que se recabaron con sentido de urgencia para salvar los restos de un naufragio cuyos daños no conocía D.José María quien, aun acometido por la sorpresa de la crisis, ignoraba la real dimensión de la tragedia corporativa. Pudo ser él quien decidiera, sí, pero en función de la desinformación y el solapamiento de la realidad.

Casi nueve años después de su fallecimiento y estando pendiente dirimir las responsabilidades de la emisión de pagarés fallida que abocó a la ruina generalizada de los Inversores, tomo su testigo después de manifestarme en vida el relato de lo sucedido y que él diligentemente asumió como responsabilidad moral aun no siendo culpable del drama. Cuestiones y factores que deberán considerarse cuando llegue el momento de juzgar las responsabilidades y compensar el suplicio padecido estos largos años de espera.

JUICIOS NUEVA RUMASA XIV- Justicia Terrena versus Justicia Divina

 


ÑTV ESPAÑA: https://ntvespana.com/08/06/2023/juicios-nueva-rumasa-justicia-terrena-versus-justicia-divina-por-ignacio-fernandez-candela/

Las deficiencias de la justicia terrena serán compensadas por la Divina, pero ¡ay de aquellos que obran injusticia en primera línea de responsabilidad por el cumplimiento de la ley! Peor delito que la prevaricación condenable es la ligereza en el propósito esencial de ser justo o indiferente ante el dolor del inocente. Hay juicio mayor que el terreno y de ese nadie se libra; tampoco los que aquí imparten justicia con inhumana mecanicidad desde los pedestales de una efímera vanidad.

Quizá pueda parecer que ante el hecho tangible de la ley humana, paradójicamente falaz e inconsistente en esa Justicia imperfecta de lo terreno, la Justicia Divina es eludible y perfectamente prescindible, pero lo cierto es que tarde o temprano cada cuál ha de enfrentarse con ese momento decisivo donde todos se llevan la cosecha de sus siembras. No es evitable el juicio de la conciencia ni la sentencia a muerte del último suspiro, siendo aconsejable irse lo más ligero posible dada la incertidumbre del finiquito ante el mundanal ruido que se acrecienta cuando se contempla un camposanto. Siendo la responsabilidad del juicio mayor responsabilidad para los deberes de la conciencia y sabedor de los despropósitos de la Justicia en España, siento un gran alivio al no haberme tirado al ruedo de tamaña responsabilidad al albur de una suerte que podría volverse en contra.  No me gustaría estar en la mente de los juzgadores que con insensata liviandad dirigen sus decisiones sin considerar el apremio del sufrimiento, la zozobra de la impotencia ante la dependencia de instituciones que no cumplen con su propósito elemental de servicio público. No hay Justicia más interesada y relativa que la impartida por los hombres y a la vez más inconsciente e irresponsable cuando además se encuentra desorganizada, sin talento ni voluntad de superarse. Es la Justicia en España parangón de estos supuestos de carencia, siendo la mayor carencia y corrupción generalizadas las de la desidia y la autocomplacencia cuando los ciudadanos están desasistidos en las más básicas necesidades con sus derechos impunemente conculcados.

Los juicios pendientes de Nueva Rumasa no son sólo un deber desatendido desde esta Justicia nuestra tan carente de conciencia social,  no es un haber escaso en los despachos donde están desparramados por los suelos miríadas de documentos y expedientes desorganizados,  sino también un debe por la deshumanización de esa Justicia cuyos protagonistas lastran individual y colectivamente el saco de pesadas obras, deudas pendientes por saldar, con las que habrá de cargarse humilde y obligadamente con el último suspiro. No puedo imaginarme la responsabilidad personal de aquellos que pudiendo hacer no hacen o cuyas decisiones por la demora prolongan el suplicio de miles de personas a la espera de un juicio que no llega. Me alivia no cargar con responsabilidades de tan holística competencia, sin saber lo que me depara una siembra de vida con tan mayúscula responsabilidad personal.

Jesús decía:» Ay de aquellos que conozcan los secretos del espíritu porque a esos se les exigirá más». Lo mismo con los responsables de paliar el padecimiento de los inocentes, porque pudiendo hacerlo no saben o no quisieron hacerlo. ¿Y qué decir de los medios de comunicación que callan y silencian, porque no les parece lucrativo, la demora de unos juicios tan importantes? Con el mismo juicio serán juzgados.

jueves, 8 de junio de 2023

JUICIOS NUEVA RUMASA XIII- El daño económico y moral de la estafa

 


ÑTV ESPAÑAhttps://ntvespana.com/03/06/2023/juicios-nueva-el-dano-economico-y-moral-de-la-estafa-por-ignacio-fernandez-candela/

Y no me refiero a la presunta de la emisión de los pagarés que habrá que interpretar y dirimir ante los jueces, sino al fiasco público transcurrida más de una década desde que se intervino policial y judicialmente con premura…para luego dejar las responsabilidades y afectados en la estacada. El problema es que acostumbrados los funcionarios a la lentitud y la desidia no advierten cómo se les carga personal y colectivamente el saco del, digamos, karma. Seguro que hay un purgatorio donde meter a tan indisciplinados culpables de tanta liviandad de conciencia.

¿Se puede cuantificar el daño padecido durante doce años, aparte el monetario que ocasionó la denominada estafa de pagarés de Nueva Rumasa? La demora de la Justicia ha multiplicado los perjuicios morales actuando con sentido de urgencia en el 2011 para luego sumirse en ese sueño eterno de la ralentización,  característico de la desorganizacion y la pereza de los despachos judiciales.  La penitencia de la desesperante esperanza de que se cumpla con el deber de celebrar los juicios se carga en los damnificados, y tanto es así que hasta la Justicia se convierte en un concepto virtual más allá de una realidad profesional y competente que dé respuesta a una problemática que ha generado múltiples perjuicios además de los puramente monetarios. Si tuviéramos que cuantificar el drama, no encontraríamos precio justo de compensación.

Las personas a la espera de Justicia verdadera no son números de expedientes sino identidades emocionales que importan poco, mezclados en una vorágine de documentos esparcidos por los suelos de un juzgado. No sólo son nombres y apellidos de un DNI sino que, desgraciadamente, están grabados en las lápidas que con el tiempo pueblan los cementerios del abandono. ¿Pretenden engrosar las causas del drama, multiplicando las consecuencias derivadas de la falta de compromiso para celebrar los juicios tan desesperadamente esperados?

A propósito del deber moral de la Justicia para con los inversores, cada día me llegan comunicaciones de los perjudicados que en la espera canjean dolor por esa compensación moral que,  mientras no llega la justicia, la hacen extensiva para cumplir una labor pública de caridad con intenciones renovadas de solidaridad que no tuvieron los responsables de la emisión de pagarés.

Así me hacen llegar una propuesta, además de sarcástica en su fondo constructiva, consistente en que dirigido a expropiantes y presuntos estafadores antes que la acción penal prescriba, las autoridades pertinentes lo adviertan para que el próximo año 2024, en pleno periodo voluntario para liquidar el Impuesto sobre la Renta de las Personas Físicas del 2023, se pueda donar al Estado a los responsables para que colaboren con alguna institución benéfica y, durante todo el tiempo de sus vidas, e incluso con parte del dinero presuntamente estafado, dedicarse a la atención y el cuidado de los más necesitados para así reconocer y valorar todo el mal infligido a miles de personas.

Son muchas las comunicaciones con Inversores que a falta de palabras, las que siempre se quedan en el tintero de las emociones, se expresan con indignación, conocedores de un suplicio que la Justicia ignora, siguiendo los designios de lo deficiente en lo administrativo, al margen de paliar y compensar el dolor causado por la propia acción penal y los retrasos de la respuesta judicial: un daño moral incalificable.

lunes, 22 de mayo de 2023

JUICIOS NUEVA RUMASA XII- El compromiso moral que se debe la Justicia


ÑTV ESPAÑA: https://ntvespana.com/20/05/2023/juicios-nueva-rumasa-el-compromiso-moral-que-se-debe-la-justicia-por-ignacio-fernandez-candela/

 Doce largos y angustiosos años a la espera de la celebración de los juicios de Nueva Rumasa… y hasta está normalizada la aberrante ralentización del proceso. La Justicia  no puede estar satisfecha de estos hitos reiterados de inepcia y mediocridad. Hablemos de teoría, de la expectativa ideal de esta Justicia inmersa en la justificación de la burocracia, la desorganización y la complacencia con lo ineficaz: aludamos al compromiso moral tan esquivo en la Justicia actual pero que repercute en cuantos protagonizan el teatro de los tribunales donde se escenifican tantos dramas. Esos protagonistas deberían esmerarse en ser merecedores de un destino exigente por el que rendirán cuentas personales. El compromiso moral con la exigencia por la Justicia debería ser consciente y no automatizado, diluido y olvidado por los funcionarios judiciales.

Con la democracia mal aprendida por la asignatura pendiente de la decencia política, en España se ha olvidado la responsabilidad moral del servicio público, el compromiso de la diligencia y el peso de la conciencia al obrar con una soberbia que se cree inherente al cargo en todas y cada una de las instituciones que se suponen al servicio de la ciudadanía. Pero no es así. Quizá la vanidad de quien se inviste de autoridad para mostrarse por encima del bien y el mal, incrementa el peso de la lápida del alma cuando haya que rendir cuentas definitivas. De ese llamado, aquí incierto pero procelosamente real desde la ignorancia de la experiencia terrena, nadie se escapa. ¿Por qué digo esto que parece más propio de un predicador que de un analista sociopolítico? Porque la decencia y la dignidad,  a quien tenga la suerte de comprender sus significados aplicados a la observancia de lo personal, son premisas que nos competen en la oportunidad de ayudar a quienes sufren las injusticias de esta existencia sufrida y compleja.  Compete más a quienes circunstancialmente están llamados a paliar la angustia de los inocentes siendo aún más responsables de la exigencia de los consejos del espíritu, precisamente por estar posicionados socialmente para abarcarlos y gestionarlos con sentido de justicia. Son más responsables del tiempo de reacción para paliar el dolor innecesario. Y llegados a este punto de la exposición no estará de más recordar las inadmisibles demoras en abordar los juicios de Nueva Rumasa cuando han transcurrido doce años desde la intervención judicial, previo cierre del grifo crediticio que precipitó el drama de la emisión fallida de pagarés.  Acostumbrados al ritmo frenético con que se suceden los años podría parecer un paliativo la demora en cumplimentar los deberes judiciales siendo en realidad una vergüenza y una prueba de que no puede haber un orgullo profesional en todos aquellos que no lo merecen. Doce años de insensibilidad, inacción, inepcia y conformismo en tanto miles de personas sufren los rigores de la ralentización de la Justicia. La misma Justicia que posee el deber moral,  en lo profesional y personal de cuantos personal y colectivamente están llamados a multiplicar los talentos que no a enterrarlos, parafraseando la parábola que es a propósito de esa responsabilidad añadida en la función moralizante y ejemplar de los propósitos judiciales.
Muchos damnificados han fallecido con la esperanza de que algún competente y humanizado gestor judicial advirtiese el escándalo de los retrasos. Cabe la pronta reacción cuando se toma consciencia de la dimensión de dolor que provoca la parsimonia de quienes, fijado el objetivo de trabajo, aún  retardan el compromiso ineludible de la Justicia para cumplir un deber elemental.
Seguro que encontrar un lugar para celebrar la causa es mucho más ágil y sencillo con el desempeño profesional de quienes han tomado consciencia de que no puede existir más demora para miles de personas que han sufrido pérdidas vitales y aún confían en la humanización de los tribunales. Seguro. Ya son doce años, doce.

jueves, 11 de mayo de 2023

JUICIOS NUEVA RUMASA. XI- Juicios de Nueva Rumasa: rimando con la vergüenza

 

Juicios de Nueva Rumasa: rimando con la vergüenza

ÑTV ESPAÑA: https://ntvespana.com/11/05/2023/juicios-de-nueva-rumasa-rimando-con-la-verguenza-por-ignacio-fernandez-candela/

Ejercieron de expropiantes enajenando bienes públicos y privados, mangantes con guante de terciopelo y expolio a punta de metralleta, por toda la delictiva jeta. No tardarán en revolverse en la tumba los que disfrutaron el gran atraco. Cuentan los viejos del lugar, porque los jóvenes no se enteran,  que hubo un 1983 antes que este 2023 cuando los socialistas perrean, gimen, gruñen y justifican sus muchas tropelías en nombre de la democracia, que unos cuantos amigachos con trajes de felpa, muertos de hambre que agarraban con el puño la rosa para comer las sobras, llegados al poder decidieron expropiar un Holding con un patrimonio de tres Billones de pesetas, y aunque algunos están muertos después del pelotazo, otros de puro cubano en mano aún disfrutan los dispendios de millonarios en Santo Domingo, los muy cabronazos. Que salieron bien las cuentas amordazando la Justicia para meterse entre pecho y espalda comilonas de padre y muy señor mío, los muy Gargantúas, a cuenta del expolio de Rumasa. Salió tan bien la estafa que al jefe del chiringuito lo llaman prócer de la patria, ya ven el que arruinó España siendo además la incógnita X del crimen de Estado y se aseguró amistades como los Cisneros que a cambio de los favores del expolio, Galerías Preciados junto a otros, le procuró renta vitalicia, el muy pedazo de socialista que tan creso durante la vida… se llevará harapos del alma hacia la tumba para que el juicio severo de las obras terrenas le sirvan la suerte del rico Epulón: jodido y arrepentido que toda en esta vida se paga después de vivirla a todo tren…descarrilado. Malandrín, felón, de la mayor no se escapa. Qué pena el González, timador que de su destino de muerte no se libra. Sudores fríos le entrarán aún con los calores del trópico, contemplando desde un yate el insondable océano de la sucia conciencia donde convertido en polvo será abismado. Porque aquí podrá engañar el terreno gorrino pero allá su San Martín espera al que revolcado en la porqueriza del abuso termina colgado del gancho de la Parca, ergo guadaña. José María Ruiz-Mateos es el inocente de la historia que disfruta los algodones del Cielo mientras a sus confiados verdugos de una estafa con finiquito existencial, ay qué pena, les aguardan las brasas del infierno. Hay que ser idiotas, disfrutar de los lujos de la deshonra para luego dar cumplida cuenta, tontos rematados de liviana conciencia al antojo, no se libran del hoyo. Ve calentando que sales, Felipe, poco te queda.

Y como todo lo corrupto se asocia a la izquierda del Pablo Iglesias, el otro que el de ahora es también un mamarracho, el partido no la enmienda y especializados en latrocinio ya no disimulan las putas y la coca, como el Roldán que en paz no descansa, ni falta que hace al sinvergüenza, ni acaso Rubalcaba con sus secretos del 11-M. Demos repaso de memoria verdadera al psoe socialista.
Con esos antecedentes de la Rumasa saqueada había que mantener la mala fama contra el inocente y surgió de la nada la emisión de pagarés después de que el Santander finiquitara los créditos ínfimos en comparación con los activos en garantía…olía a chamusquina y por si no había tenido suficiente, pusieron a Ruiz-Mateos en la picota para ver si le remataban. Que no es casualidad tanta jodienda, a ver qué piensan ustedes, la corrupción de antaño ahora presente con el tonto del Falcon.
Esta tierra nuestra de latifundio encadenado y en lontananza necesita un espacio adaptado para celebrar un juicio, siendo muy exigua la dimensión moral de la conciencia que permite la prolongación del drama después de que miles de personas hayan soportado más de una década de angustia, sin sentirse reconfortados por una Justicia ausente que ahora halla la oportunidad para resarcir la indiferencia de estos años pasados. En ello estamos.
Que se muevan los papeles y las togas se aireen sacándolas a que les dé el aire, si no la pasividad las apolilla. Retorne la profesión jurídica al papel que se espera, trabajando en los tribunales, descruzando de los brazos a los funcionarios, que tanta demora hastía tan injustamente después de muchas carencias y rogatorios a la lenta como sorda Justicia. Sean humanos, por Dios, humanos.
Curioso que de tan vasta superficie de nuestra amada España, quinientos cinco mil novecientos noventa kilómetros cuadrados, con todas las letras, después del tiempo pasado se lo tomen con calma los afanados, catorce años, la Audiencia Nacional y el Ministerio de Justicia ¿excusen no encontrar espacio para montar una macrocausa? Menos pamplinas, eso no se lo cree ni el Tato. Sirva cualquier lugar adecuado para los mítines de turno ahora que llega el momento del relevo electoral,  que para eso sí hay dineros y cara, pagados con nuestros impuestos, y póngase ganas en la decencia,  en el retraso de la ajena vergüenza, agilizando el deber sin más demoras antes de que la tragedia se multiplique. Sea la urgencia atendida con diligencia; la misma que se tiene para montar la fiesta y meter miles de personas en un mitin con bocata y bebida a nuestra cuenta. Encuentren el lugar para un juicio que más de una década es indecente. Que Dios les ilumine la conciencia.

martes, 9 de mayo de 2023

JUICIOS NUEVA RUMASA. X-Juicios de Nueva Rumasa: plano de situación hasta el 2023


 Juicios de Nueva Rumasa: plano de situación hasta el 2023


ÑTV ESPAÑA:https://ntvespana.com/05/05/2023/juicios-de-nueva-rumasa-plano-de-situacion-hasta-el-2023-por-ignacio-fernandez-candela/

Desde hace meses ÑTV ESPAÑA informa en exclusiva sobre los pormenores del trabajo jurídico que durante años se ha realizado en nombre de miles de afectados por la emisión deficitaria de los pagarés de Nueva Rumasa, iniciada en el 2009 y finalizada en el 2011 por intervención de la Justicia. Miles de damnificados han atravesado un duro recorrido en busca de compensación que ha rebasado la década estando en ciernes la celebración del macrojuicio cuando el Ministerio de Justicia, a petición de la Audiencia Nacional, busca el lugar adaptado, sin olvidar la importancia de que se aborden las piezas separadas con representación legal por las que se ha optado para intentar conseguir indemnizaciones de modo menos complejo que el que exige una causa general.

En los artículos publicados se ha informado de un recurso de súplica dado que los trabajos jurídicos estaban finalizados y estancados en los despachos judiciales, siendo de importancia el recordatorio del drama humano que implica las demoras, sobre todo cuando muchos inversores dejaron gran parte de sus ahorros en una emisión que hasta entonces, y durante décadas, jamás fue fallida. También se ha puntualizado la inocencia de José María Ruiz-Mateos quien desde el 2004 tomaba decisiones en función de los parámetros y balances que proporcionaban terceras personas sobre las que delegó responsabilidades directivas, cedidas cuando fue diagnosticado de Parkinson. Una decisión con motivaciones emocionales que derivó en una inesperada quiebra del Grupo, agravada por el cierre del grifo crediticio por parte del Banco de Santander. Una descapitalización crediticia discutible y polémica cuando Nueva Rumasa en el 2009 disponía de miles de millones de euros en activos que podían responder frente a contingencias, antes del drástico y público desabastecimiento de crédito que precipitó la crisis generalizada de las empresas.
Inevitable fue tratar la crisis de Nueva Rumasa remontando al conflicto del expolio de Rumasa antigua que dejó en indefensión judicial al empresario y financiero exculpado de toda imputación en 1996 sin que se celebrase un juicio justo que dirimiera las implicaciones delictivas de una expropiación fuera de la ley. Sólo la finca de la Almoraima, como parte de un conjunto saqueado de 2 Billones de las antiguas pesetas, valorada en 500 millones de euros habría satisfecho la deuda contraída con los inversores de Nueva Rumasa.
A raíz del último artículo se han comunicado inversores que desconocían las exigencias legales de representación, único modo de poder percibir compensación en caso de que el Tribunal falle a favor de los perjudicados. Se ha informado de la finalización de la fase de instrucción e inicio del juicio oral con la importante advertencia de que sólo los afectados personados como parte tienen derecho a la posibilidad de acceder a las indemnizaciones en caso de que el Tribunal dictase sentencia favorable. Es así que, según la Ley de Enjuiciamiento Criminal y hasta el inicio del juicio oral, los damnificados pueden gestionar la personación en la causa con derecho implícito a la compensación.
El balance de estos años trae consigo un arduo trabajo de representación legal que desembocará en una vorágine informativa como noticia de actualidad. Estamos a la espera de que el Ministerio de Justicia se pronuncie para que dé inicio el juicio oral tan esperado como tardío.

JUICIOS NUEVA RUMASA. IX- Juicios Nueva Rumasa: la importancia de mostrarse afectado como parte


 

ÑTV ESPAÑA: https://ntvespana.com/26/04/2023/juicios-nueva-rumasa-la-importancia-de-mostrarse-afectado-como-parte-por-ignacio-fernandez-candela/

Se han dado pasos pertinentes, aun demorados, que permiten vislumbrar la cercanía de la celebración del juicio Nueva Rumasa doce años después de que la Justicia interviniera activos para iniciar el proceso por la deficitaria emisión de pagarés.
La Audiencia Nacional finalizó la instrucción del proceso penal por la presunta estafa del conjunto de empresas y los administradores de la comercialización de pagarés que, recordemos, fue admitida sin contravenir la promocion pública por la Comisión Nacional del Mercado de Valores; condición circunstancial que pudo agravar en su extensión las captaciones de inversores que ignoraban el atisbo de problemática, toda vez que el empresario José María Ruiz-Mateos había satisfecho el importe y los intereses de los pagarés emitidos durante décadas.
Las condiciones de la emisión fallida fueron diametralmente opuestas a las convenidas en tiempos pasados, cuando el fundador del Holding Rumasa expoliado en 1983 retomó su obra empresarial con el Grupo Nueva Rumasa con autosuficiencia que fue trastocada por la enfermedad en el 2004. Desde los orígenes de esa cesión de autonomía los juicios habrán de remontarse tiempo atrás del 2009, fecha de inicio de la última emisión que provocó una debacle de cariz penal, para indagar sobre las administraciones responsables de la dirección de las empresas. Por lo pronto, la apertura del juicio oral implica un disfuncionamiento desacostumbrado en anteriores oportunidades de inversión que pudo incurrir en una presunta estafa piramidal, al reintegrarse lo invertido a los primeros adquirientes sin garantías de sostener el proceso previsto con el resto de los inversores.
Con la expectativa de un macrojuicio, o con la resolución de otras piezas separadas,  los afectados han de tener conocimiento de la ley para optar a la compensación por los perjuicios causados. Es importante saber que sólo aquellos que intervengan en el proceso mostrándose parte, podrán disponer de las garantías formales para ser indemnizados.
Por todo ello, aunque se presume dar por sabidas las condiciones legales, conviene recordar que la Ley de Enjuiciamiento Criminal permite la personación en la causa como afectados, a fin de mostrarse como parte y perjudicado para poder beneficiarse de las posibles indemnizaciones.
Después de que el Juzgado Central de Instrucción n° 5 haya dictado auto de apertura del juicio oral contra el entramado empresarial de Nueva Rumasa y administradores, la causa pasa a manos de la Sección Segunda de la Sala de lo Penal de la Audiencia Nacional a la que compete el estudio y decisión sobre las pruebas propuestas por las partes y el señalamiento del esperado juicio oral.
De todo lo expuesto es necesario advertir a los afectados que aún no han hecho valer sus derechos, puntualizar en esta cuenta atrás hacia el inicio del juicio oral, que es condición indispensable comparecer con representación legal para poder garantizarse las posibles indemnizaciones. Esta batalla dilatada en el tiempo solo es factible ganarla cumpliendo las exigencias que dicta la Ley  que, desgraciadamente, dicta Justicia sin considerar el sufrimiento moral de estos años si no se aplica a la fría norma del convencionalismo de los juzgados.
Las espadas están en alto y al albur de las decisiones judiciales que, sabemos, no son ciencia exacta, pero hay que procurarse la posibilidad de que compense el perjuicio. Aún queda tiempo antes del señalamiento del juicio oral y es indispensable la representación legal para optar a la merecida indemnización por el sufrimiento de estos años.

La Justicia en España es, desgraciadamente, lo que es


 La Justicia en España es, desgraciadamente, lo que es

ÑTV ESPAÑA: https://ntvespana.com/20/04/2023/la-justicia-en-espana-es-desgraciadamente-lo-que-es-por-ignacio-fernandez-pena/

La Audiencia obliga a finiquitar la investigación al hermano de Puig » por un error del juzgado con la prórroga», así no se podrán practicar nuevas diligencias para investigar los contratos millonarios que salpican al PSOE en pleno. Al igual que el caso Isofotón de la verdulera acelerada de Hacienda. No existen las casualidades en las maniobras de los despachos para archivar causas por reiterados defectos de forma que exoneran de corrupción flagrante a numerosos altos cargos del PSOE. Y si es demasiado evidente la evasiva, siempre cabe el recurso accidental del cortocircuito para quemar los archivos de documentación pertinente cuya destrucción impide enjuiciar a los culpables de la debacle de la plandemia o las compras fraudulentas de las mascarillas, como recientemente ha sucedido con el incendio en el Ministerio de Sanidad. Para recurso de urgencia siempre estará la vendida Batet presta a prostituir con arbitrarias decisiones el Congreso y borrar los rastros de las visitas del caso Tito Berni para no dejar expuestos a los delincuentes socialistas. Todo con beneplácito, aquiescencia o vista gorda de unos responsables de la Justicia, por fin colocados al máximo nivel en el Constitucional, cuyas conciencias los revolverán en la tumba cuando vayan a dar cuenta de sus ventajistas iniquidades. De esa no se escapa ni el oscuro prognato Conde-Pumpido, ni otros del mismo cariz. La sanación de la moral y la enmienda de la conciencia son las asignaturas virtuales más difíciles de aprobar para algunos, soberbios confiados, cuando finalizan las clases teóricas en las universidades para luego impartir justicia. Con debida y supuesta humildad dado el grado de responsabilidad que el juez tiene en la propia siembra de sus obras, existe una gran responsabilidad que frivolizan algunos con sectarismo repugnante. Así va España y la percepción de la Justicia.
¿Y qué se percibe en la calle por parte de millones de indignados ciudadanos? La Justicia en España es lo que es por quienes la componen como una máquina sacacuartos  contra los ciudadanos honrados. Honrados como esas dignas excepciones de togados que destacan por la siniestra complacencia del resto con la criminalidad. Es lo que es porque en el fondo no ha podido ser más integra, cercana, empática con las necesidades del ciudadano que cumple con la ley. Cómplice de la fortaleza delictiva por la inacción moral que cubre de vergüenza los burocráticos despachos del negocio judicial. Protegidos los derechos del delincuente en la desequilibrada balanza de los derechos que se niegan a la víctima.  Orgullo patrio ante Dios, no;  espejismo de arbitraje por las buenas obras. Premiado el ardid delicuescente con la indefensión de los inocentes. El 11-M prescribe y si algún juez investiga corre la suerte en contra de Coro Cillán. Justicia sinónimo de chiringuito alimentado por el dolor de quienes no son problemáticos, siendo una pesadilla la lotería de los tribunales que juzgan sin que nada examine las conciencias atrofiadas o la corrupción sectaria e incluso los trastornos mentales. Justicia pero menos. No en vano, Jesús disertaba en las Bienaventuranzas sobre los que eran perseguidos por la Justicia, no refiriéndose al criminal sino al humilde que sufre los devaneos de esa Justicia con la indiferencia por procurar el bien, víctima  de la amoralidad de quien juzga sin las virtudes salomónicas de la equidad, careciendo de mínimo sentido común.
Justicia vanidosa que olvida los humildes deberes, tamaña responsabilidad de la conciencia, enemiga del noble y correligionaria del tramposo, presta a devorar pecunio, no obstante es primordial premisa al margen de la calidad de las sentencias, dependiendo del capricho de la interpretación de las leyes a favor de quienes la incumplen.
En España, esta España nuestra que lo soporta todo, antes la Justicia favorable al terrorista que al asesinado; antes defender los intereses del ladrón que el derecho del desvalijado; antes la defensa del que usurpa que el sentido común dando razón de Justicia elemental al usurpado.
Justicia como amenaza  lejos del aliciente de protección que debería hallar el sufrido contribuyente, a merced de sinvergüenzas que usan los tribunales para enriquecerse con falsas demandas; nada que objetar a la mentira si nutre la granja donde hocican a sus anchas monetarias un conjunto de profesionales ávidos de llenar las arcas con feroz competencia. No importa el absurdo de las circunstancias que se derivan ante un tribunal, ni los exabruptos morales de las falsas acusaciones, ni los sádicos recursos y plazos para que los criminales alarguen el acoso contra ciudadanos honrados, si funciona la máquina tragaperras. Que se imparta Justicia real y en conciencia, ¿conciencia?…es lo de menos. Que se lo pregunten a Marlasca, paradigma de lo miserable en España.

JUICIOS DE NUEVA RUMASA. VIII- ¿En busca de cementerios para celebrar los juicios de Nueva Rumasa?


 ¿En busca de cementerios para celebrar los juicios de Nueva Rumasa? 

ÑTV ESPAÑA: https://ntvespana.com/15/04/2023/en-busca-de-cementerios-para-celebrar-los-juicios-de-nueva-rumasa-por-ignacio-fernandez-candela/

Ruego disculpas por un titular que pretende puntualizar el retardo de la Justicia respecto al acelerado proceso del inexorable destino que se ha llevado la vida de muchos damnificados. Una Justicia ausente en el sentido común a la que importa poco el drama extendido en el tiempo. No es extraña la percepción del ciudadano ante un engranaje frío y lejano de la Administración, una mole de artificios burocráticos, insensibles y desarmonizados ante las perentorias necesidades de una sociedad que soporta la desgana y la soberbia que caracterizan, salvo muy dignas excepciones, el hábito de los tribunales.

La aparentemente programática ralentización de la Justicia pasa por la conveniencia en las demoras, con la expectativa del sobreseimiento,  y la inepcia en los despachos, cuya eficacia organizativa deja mucho que desear. Con esa informalidad consabida se han filtrado como defecto de forma actitudes prevaricadoras que han aliviado al partido socialista, mayormente, de las responsabilidades penales derivadas de la corrupción. El caso Isofotón de las corruptelas del anterior gobierno de Andalucía, verbigracia, ha sido archivado escapando de rositas la ministra de Hacienda, Montero. Para algunos casos celeridad y para otros la condena de la desesperación para quienes esperan noticias hasta el día de la propia muerte.
Desgraciadamente, existe una Justicia desalmada que no entiende del implícito deber de la diligencia cuando se trata de defender los derechos del inocente; antes bien se mezclan con estos los de los delincuentes sin consideraciones humanitarias ni disquisiciones morales siendo la frialdad y la desestima por la misma Justicia, la ideal, características asociadas a la labor de los tribunales. Sirva como ejemplo de, digamos, escandalosa diligencia,  la primigenia actuación en la crisis de Nueva Rumasa del 2011. Ante el cierre del grifo crediticio y la deficitaria emisión de pagarés, los jueces abordaron como espectáculo público cuantas intervenciones se aceleraron en supuesta emergencia social que, con el tiempo, y afectando a miles de afectados, han importado un bledo, condenando a la desesperanza de la extinción a cuantos murieron  a la espera de un juicio compensatorio. Siendo muchos los que marcharon sin poder satisfacer sus derechos a la Justicia y a la compensación,  contrasta la execrable lentitud de los responsables judiciales a la hora de encontrar un espacio adecuado para la celebración de una macrocausa. En tanto, durante más de una década a la espera de la finalización de la instrucción y la apertura del juicio oral, muchos damnificados directos han fallecido siendo este terrible drama desatendido en el aspecto más importante que es el drama humano. El drama humano por encima de otras disquisiciones debería ser prioritario para abordar causas que demandan inmediata resolución.  Así, con esta indiferencia por el perjuicio moral y vitalmente monetario, parece que la calma con que se toma el Ministerio de Justicia la búsqueda de un espacio adecuado para celebrar el macrojuicio de Nueva Rumasa, remite a la extensa superficie de un camposanto a la espera de una vista que parece no llegar y cuyo retraso ha dejado por el camino a muchas de las víctimas…¿Y qué sucede con las piezas separadas? No hay excusa creíble para tanta demora, ni siquiera la consabida lentitud de la maquinaria judicial.

JUICIOS NUEVA RUMASA. VII- Juicios de Nueva Rumasa: puntualizaciones

 


Juicios de Nueva Rumasa: puntualizaciones

ÑTV ESPAÑAhttps://ntvespana.com/21/03/2023/juicios-de-nueva-rumasa-puntualizaciones-por-ignacio-fernandez-candela/

Después de la entrevista delineada brillantemente por el subdirector de ÑTV ESPAÑA, Javier Navascués, con el objetivo de concretar un plano de situación para comprender las muchas complejidades en torno a la vida de D. José María Ruiz-Mateos, con el eje troncal de la traición pública y privada durante toda su existencia, se comunicaron conmigo personas interesadas en que profundizase sobre las temáticas tratadas, por entender que fue un análisis superficial de las muchas causas que desembocaron en la fallida emisión de pagarés de Nueva Rumasa. Y estoy de acuerdo que por ello están previstos nuevos programas que, buceando en las laberínticas y profundas argumentaciones de tantos personajes implicados, expliquen la situación actual de espera para resolver en los juzgados las responsabilidades para con los Inversores, entrampados con una inversión fallida que hasta entonces había devengado beneficios durante décadas.


Para comprender el presente hay que remontarse al pasado porque las circunstancias están encadenadas por un guión inteligente del destino que a través de la observación y los atenuantes probatorios, exculpa de responsabilidad al empresario, quien fallecido el 7 de septiembre de 2015 después de un calvario público y privado, no puede defenderse de infundios y sospechas sostenidas por la falacia desde los tiempos del expolio de Rumasa en 1983. Y como no es posible entender por separado cada vicisitud aparentemente independiente de aquella expropiación delictiva con lo sucedido después,  es necesario abordar por partes cuanto aconteció y que con el transcurso de las décadas desembocó en la quiebra del Grupo Nueva Rumasa, cuyos juicios habrá que analizar metódicamente para que se cristalice la verdad que pueda ayudar a satisfacer la Justicia a la que tienen derecho las partes damnificadas.
En Justicia, no puede entenderse el presente sin remontarse a un pasado de referencia ineludible para concentrar la responsabilidad jurídica que permita una vía de compensación a los damnificados por los pagarés. Después de un trabajo jurídico impecable en piezas separadas, la iniciativa de los recursos de súplica y el seguimiento de las gestiones que precian la provisión de fondos aportada por los clientes, las partes están representadas eficazmente para defender los exponenciales intereses de cuantos confían en la Justicia y la evidencia de un caso cuya tesis implica la compensación a los afectados.
Prestaremos atención continuada en comunicación con los representantes de Inversores y sus abogados, como complemento informativo al desarrollo de la instrucción en fase de juicio oral, lo que augura deseable prontitud para abordar la problemática en los tribunales después de tan prolongada espera. Seguiremos informando al hilo de las novedades que nos vayan acercando a la consecución de este propósito de elemental justicia social.

JUICIO NUEVA RUMASA. VI- Ignacio Fernández Candela habla de D. José María Ruiz Mateos y de los juicios a Nueva Rumasa. Programa TV.

 


Ignacio Fernández Candela habla de D. José María Ruiz Mateos y de los juicios a Nueva Rumasa

ÑTV ESPAÑA: https://ntvespana.com/13/03/2023/ignacio-fernandez-candela-habla-de-d-jose-maria-ruiz-mateos-y-de-los-juicios-a-nueva-rumasa/




JUICIOS NUEVA RUMASA. V-Los juicios de Nueva Rumasa y la opinión pública

 


ÑTV ESPAÑA: https://ntvespana.com/10/03/2023/los-juicios-de-nueva-rumasa-y-la-opinion-publica-por-ignacio-fernandez-candela/


Son muchos los años transcurridos desde que miles de personas perdieron sus ahorros a expensas de una deficitaria emisión de pagarés a la que se acudió bajo la aparente normalización que parecía estar bajo supervisión de la Comisión Nacional del Mercado de Valores que, a tenor de los criterios profesionales consultados, reaccionó tarde y mal. Desde el 2009 un calvario para muchas familias que invirtieron en una fallida operación causante de graves trastornos y que confían en la Justicia para ver compensados los daños provocados por sorpresa con la insolvencia oculta de Nueva Rumasa. Fue una incomprensible e inaudita gestión de cuyos antecedentes no había la mínima sospecha de falibilidad, pues durante décadas José María Ruiz-Mateos impulsaba emisiones de pagarés con muy alta rentabilidad y garantizadas por una generosa y reiterada acumulación de beneficios gracias a su portentosa capacidad de gestión al frente de sus empresas. Una dinámica que cambió cuando se le diagnóstico Parkinson en el año 2004 perdiendo dotes de autosuficiencia empresarial cuyos antecedentes fueron el reclamo para confiar en el empresario y financiero. El escándalo público saltó a los medios de comunicación cuando un gran operativo policial y judicial alertó del problema demasiado tarde, convirtiendo la emisión en motivo recalcitrante de seguimiento e investigación como objetivo de función pública, de cuyas repercusiones humanitarias se ha prescindido con el paso de los tiempos. El empresario dio la cara como siempre había hecho con el control absoluto de sus métodos de inversión, pero sin poseer el control del Grupo Nueva Rumasa ni de los balances de cuentas desvirtuado durante años al delegar responsabilidad directiva sobre terceros. El cierre del grifo crediticio incluso disponiendo de miles de miles de millones de euros como garantía fue la causa mayor de una quiebra orquestada paulatinamente.
El conjunto de los medios de comunicación encontraron un interés nuclear en relacionar la emisión de pagarés con el expolio de Rumasa antigua culpando a Ruiz-Mateos de reincidencia en las irregularidades cuando él había sido exculpado de toda imputación en el año 1997, absuelto de cargos que pretendieron justificar la expropiación de su patrimonio a punta de metralleta, convirtiéndose en la primera víctima mediática de los usos delictivos del PSOE tras la apariencia de lo político, siendo hoy millones de españoles las víctimas propiciatorias de la evolución aberrante del socialismo hacia la radicalidad comunista. Esos medios de comunicación estaban comprados antes como después,  entonces con los pelotazos innúmeros que sirvieron para silenciar a propios y extraños del Periodismo como ahora contra el conjunto de la ciudadanía, regados los hipócritas con millones de euros para mantener los engaños con origen en La Moncloa. Con esa revisión del pasado es fácil entender por qué un caso de tanta repercusión mediática y humanitaria se ha descuidado, salvo para ahondar en el tufo del morbo y la tergiversación olvidando la importancia de la Justicia en un caso por resolver.
Los juicios de Nueva Rumasa habrán de celebrarse para dirimir las responsabilidades que darán conocimiento real sobre una operación fallida de auto abastecimiento que las investigaciones de la UDEF dirigieron para exonerar al empresario de su implicación como artífice de esta hecatombe colectiva. Al corriente de esta expectativa que afecta a miles de Inversores estará ÑTV ESPAÑA porque el mérito de la función pública del Periodismo estriba en reconocer la importancia de los efectos antes de que se manifiesten las consecuencias. Es ahora cuando importa informar de los prolegómenos que son la siembra de un mayúsculo trabajo judicial que desembocará en la vista de los juicios que, en piezas separadas o macrocausa, volverán a ser noticiables como caso de interés público, estando detrás un sacrificio de diario de miles de afectados con derecho a ser satisfechos pública y judicialmente. En breve lo trataremos con una entrevista que me hará Javier Navascués, por el desempeño periodístico de informar a la opinión pública sobre lo que otros callan.