JUICIOS DE NUEVA RUMASA. I-Recurso de Súplica: Abordar con prioridad los juicios de los pagarés de Nueva Rumasa

 

Recurso de Súplica: Abordar con prioridad los juicios de los pagarés de Nueva Rumasa

Rambla Libre  http://ramblalibre.com/2022/12/25/recurso-de-suplica-abordar-con-prioridad-los-juicios-de-los-pagares-de-nueva-rumasa/

25/12/2022

El estropicio jurídico es de escándalo público. Hay abogados que han dejado en la estacada a sus clientes por la demora inexplicable que ha socavado cualquier reiterada provisión de fondos. Otros siguen batallando en pos de que los despachos de los juzgados cumplan con un somero cometido. ¿Por qué la inexplicable demora?

Si algo caracteriza a la Justicia en España es la lentitud de trabajo salvo cuando se priorizan las acciones pertinentes por causas y circunstancias concretas, a veces bajo la influencia de una emergencia social que suele copar los medios de comunicación, unas veces silentes y otras escandalizados, rumiando las noticias al hilo y a conveniencia de la actualidad. Hace ya una década cuando fue registrada Alondra 2, las oficinas de la calle Ciervo y otras tantas más,  la operación jurídica y policial fue taxativa y ágil.

Arrancada de caballo, parada de mulo, el tiempo demostró que la emergencia social no acuciaba tanto como el puntual oportunismo para engrasar la máquina del sensacionalismo y el pretexto de la Justicia social. Pasa que con la quiebra de Nueva Rumasa los juzgados se activaron al alimón con el circo de la radio, la prensa y la televisión dando cuenta de los registros policiales a instancias de los tribunales, a cuenta de los Pagarés de Nueva Rumasa. Embargos preventivos,  incautación de documentaciones preceptivas y un sin fin de revuelo mediático con el objetivo de satisfacer las necesidades de miles de Inversores atrapados en la trampa de aquella emisión aprobada engañosamente por la Comisión Nacional del Mercado de Valores. Más de diez años después las necesidades de Justicia se han incrementado para aquellos que han nutrido con una previsión de fondos el brillante trabajo jurídico que no tiene respuesta. Piezas separadas de la causa que tampoco obtienen respuesta. ¿Cuál es el pretexto del todo no creíble?

La responsabilidad de la Justicia debería implicar una voluntad moral si verdaderamente es Justicia. Desde que en el 2009 saltó al escaparate de lo público el escándalo de Nueva Rumasa,  son muchos los dramas privados sostenidos en el tiempo sin que los tribunales respondan a las necesidades perentorias de los afectados. Los que optaron por litigar en una pieza separada, han consumado todo el trabajo  pertinente a través de sus abogados para que un tribunal abra sus puertas y atienda la demanda de los perjudicados. Sin embargo, al día de hoy parece que en los despachos se ha paralizado cualquier trámite que pueda desembocar en la designación de los jueces. ¿Qué más pueden hacer los abogados salvo esperar que la Justicia cumpla con los plazos que normalice su funcionamiento? Porque causa extrañeza la demora en esos despachos, la espera injustificada y la ausencia de interés profesional para responder una demanda legítima después de más de una década de lucha diaria.

Acaba de formularse en la Audiencia Nacional Sala de lo Penal Sección 002, un Recurso de Súplica para que se movilice la causa de Nueva Rumasa, cuando los abogados entienden que se ha cumplimentado un trabajo de representación sobradamente eficiente, a falta de que se agilicen los trámites para la celebración del juicio. ¿Por qué después de tanto tiempo sigue sin gestionarse en los despachos la celebración de un juicio que no debería demorarse, estando en los supuestos temporales de tramitación para representación de particulares? Se comprende el retardo para preparar un macrojuicio, no obstante el CGPJ ha designado a dos jueces para que trabajen simultáneamente las macrocausas pendientes, ¿pero por qué tarda la adjudicación de un tribunal separando de la causa la representación privada de Inversores? Parece influir en los retrasos, ¿ hasta una pieza separada con una contratación clientelar propia? ¿En qué estriba la simple dificultad para que no se celebre un juicio separado de la macrocausa? Es deseable y de esperar que el Recurso de Súplica surta el efecto esperado después de tan lamentables y tortuosos años de espera. Seguiremos informando.

Clarificar la corrupción política y financiera del PSOE en España

Es de agradecer profundamente  el apoyo de unos Inversores que, lejos de obstaculizar el trabajo que desarrollamos para solventar la problemática de los Pagarés, nos aleccionan y ayudan moral e inteligentemente al avance de los procesos puestos en marcha con el objetivo exclusivo de erradicar la crisis actual.

De ellos hemos recibido gratificantes ánimos y el empeño práctico de un refuerzo en las ideas, conscientes de que en el deber de defender a D. José María Ruiz-Mateos, se implica la solución a sus propios intereses como Inversionistas, como así me dicen ellos. Leoncio y Julio conocen muy de cerca, desde hace treinta años, el carácter íntegro y de excepcional trabajador que siempre desempeñó D. José María. Así pues no les extraña la coyuntura actual con el grado de corrupción política que se ha extendido sin freno desde los tiempos felipistas. Ellos me esbozan la idea para comunicar, mediante un artículo más, la poca claridad provocada por una Ley trampeada donde la influencia política ha atravesado los límites de la legalidad para justificarse con la politización de los tribunales:

Clarificar la corrupción política y financiera del socialismo en España
 
Pongamos las cartas boca arriba sobre la mesa de la corrupción política y financiera auspiciada desde los tiempos del socialismo que encabezó como un vulgar mafioso el vergonzantemente considerado prócer de la patria: Felipe González. De esta raíz pútrida ha crecido el árbol torcido de la criminalidad encubierta, cuya disposición a la demagogia ha arrastrado a millones de ciudadanos a ser impulsores, mediante voto electoral, de los dramas y las ruinas colectivas que el engaño ha generado durante treinta años de muy imperfecta democracia.

Los ciudadanos no solo desconocen la letra pequeña del contrato social de lo constitucionalista, sino que ignoran las leyes más elementales que se han manipulado en la práctica dejando en papel mojado el orden por el que se supone que todos debemos regirnos. Esas leyes por las que se obliga a los ciudadanos, con absoluta impunidad sirven para la renuncia de la responsabilidad adquirida de la clase política y estamentos de poder que han terminado abocando a una crisis sin precedente a  todos los españoles.

Existen muchos cambalaches de rasgos delictivos avalados por una Justicia que mira a todos lados  menos al origen de las irregularidades. Acaso podría decirse que la Justicia se financia de la banca bajo el amparo del poder político flexibilizando la estructura legal, tan maleable como la improvisación del logro de las ambiciones que puedan antojarse para beneficiar a la siempre favorecida casta de poder proveniente del socialismo, mayormente.

No es explicable la condonación de las deudas a los partidos políticos como una aberrante disquisición en detrimento de los ciudadanos que han de cumplir con el compromiso de sus deudas en mucha menor cuantía pero mayores consecuencias en caso de impago.  Esas condonaciones, de carácter irregular y a cambio de favores inconfesables  a la luz pública, supone una violación expresa de La Ley de Financiación de Partidos en su artículo 3/87.

Como ejemplo de esta sucia traición a los intereses legítimos y comprometidamente obligados de los ciudadanos, La Caixa canceló una deuda 7.1 millones de euros al Partido Socialista de Cataluña, uno de los elementos del perjudicial  tripartito que arruinó las expectativas económicas de Cataluña.

En Marzo de 2006, dos años después de la matanza del 11-M que facilitó impunemente la peor gobernabilidad del inefable zapaterismo, el BBK condonó 21 millones de euros al PSOE. Si un directivo de empresa aprovechara su puesto para liquidar deudas usando el capital del sitio que le contrata, sería tratado como estafador de baja estofa. Ante la influencia política del socialismo todas las actividades delictivas se han justificado usando los poderes legislativo y judicial para favorecer al ejecutivo. Si además en ese espectro de beneficiados se incluye a la banca, con el beneplácito del Banco de España, podemos remontarnos a la expropiación delictiva de Rumasa perpetrada por un socialismo desde entonces acostumbrado a relativizar el orden y la Justicia para obrar delictivamente y sin disimulos con el apoyo de la corruptela generalizada sumisa al poder político de turno.

El mismo socialismo que acusa a los ajenos de corrupción, se hizo auto condonar, las deudas contraídas durante 19 años con el Banco de Santander por valor de 12 millones de euros. Es muy paradójico que una pandilla acostumbrada al latrocinio con la excusa de la justicia social y demás zarandajas demagógicas, haya endeudado a un país hasta el punto de abocarle a un rescate, en tanto ésta ha saneado las cuentas obligando al perdón de las deudas a cambio de favores institucionalmente corrompidos en ese juego sucio que se ha traído siempre el socialismo arrimado a la banca.

Con todo lo que de rastrero  posee el sistema instaurado de la corrupción política-que lejos de esconderse ha obrado las artimañas a la luz pública manipulando la ley para conseguir propósitos sectarios-, el descaro con que se ha robado ha sido propio de sinvergüenzas que no se han escondido, pretendiendo legalizar las estafas bajo la imposición y el chantaje que han conseguido niveles de bajeza como el demostrado por el Tribunal Constitucional que avaló el saqueo delicuescente del Holding Rumasa del que se han enriquecido de manera vitalicia Felipe González, Miguel Boyer y todos cuantos se arrimaron, banca incluida, para repartirse el botín-muy seguramente con los jueces comprados-con prebendas por valor de 18.000 millones de euros.

¿Qué tienen de honorable, delincuentes habituados al engaño que han usado el poder político para estafar con el beneplácito de una justicia trampeada y una banca sumisa, esperando favores ocultos que los ciudadanos  terminan pagando con deudas propias y hasta de las ajenas de los que las endosan cuando llegan a gobernar?

¿Qué posee de legítimo, que no sea el saldo de sus engaños con caracter de criminalidad, un socialismo que se hace condonar las deudas dilapidando las arcas estatales con monsergas legalizadas en contra de los intereses de los ciudadanos que ahora están obligados a pagar desmanes, deudas condonadas y el robo del PIB como ya lo hizo el felipismo hace treinta años?

¿Por qué los bancos no denuncian a los partidos políticos y ejecutan las deudas contraídas? No solo no se disimulan los favores recibidos sino que a Nueva Rumasa-como paradigma del tejido empresarial español que han asfixiado durante las legislaturas socialistas- los bancos cierran los créditos concedidos para provocar una quiebra con 10.000 empleos en el limbo de la desintegración; ese cierre de crédito provocó, en primera instancia, la falta de liquidez de los Inversores y el estrangulamiento de una parte de la economía del país. Es repugnantemente escandaloso que a los partidos visiblemente causantes de la ruindad institucional y económica que padecemos, se le condonen las deudas sin crear un solo puesto de trabajo.

 Es realmente asqueante que algunos sindicatos se nutran de ese saqueo sistemático para engrosar sus cuentas a cambio de generar inestabilidad social y abandonar al infortunio de la incertidumbre a millones de trabajadores y con ellos el futuro de un país.

¿Por qué el Banco de España, en aras de la tan mentada cristalinidad de las cuentas públicas que nos conciernen a todos, incluidos las víctimas de este latrocinio permitido, no publica que los partidos políticos deben, desde el 2007, 226 millones de euros?

El Gobierno actual del Partido Popular- al que se le debe la audacia para esquivar el rescate que hubiera hipotecado nuestro potencial económico de por vida- ha inyectado a la Banca 52.500 millones de euros con dinero público y de Rumasa no se ha pagado ni un euro del brutal expolio, demostrado delictivo con la exculpación del Sr. Ruiz-Mateos. No se ha reintegrado un solo euro por la asolación de 23 bancos y 800 empresas que fueron repartidas por los forajidos del felipismo y con los múltiples convidados al banquete de la depredación. Por la absoluta impunidad de los orquestadores de la criminal expropiación, el Estado  español, aprovechando que el sectarismo socialista ha desgastado su credibilidad arruinando de nuevo a los ciudadanos, debe esclarecer dónde fue el patrimonio de Rumasa y quiénes fueron los beneficiados del engaño institucional que han servido en bandeja millonarias especulaciones y comisiones ocultas de cuantos favorecieron la vil canallada contra un empresario íntegro.

Galerías Preciados fue regalada por 1.000 millones a los amigos de Felipe González, quienes revendieron la empresa por 30.000 millones de pesetas al poco tiempo. Un pelotazo gansteril permitido por una justicia parcializada cómplice del delito.

Un árbol torcido acaba por quebrarse. El peso de los delitos  que el PSOE ha ejecutado sin punición, es la condena al crecimiento que acabará dando de bruces en el suelo. En España se ha talado poco la rama podrida de la actitud delictiva tras los atriles políticos.

No puede extrañarnos el extraño designio pseudo democrático que nos aboca a la aniquilación de nuestras libertades, dejando tantos misterios con rúbrica de un socialismo destructivo que aún pretende arrollar los derechos legítimos de un Gobierno elegido que puede sentar las bases de una legalidad deseable, abortando de raíz el pretexto delictivo de vulgares criminales que bajo la excusa política han arrasado con todo el código penal, usando la misérrima excusa de la lucha de clases para llevarse el mejor bocado del rendimiento nacional por el que se creen moralmente legitimados para esquilmarlo.

Galerías Preciados está valorada, por retasación, en 1 Billón de las antiguas pesetas; la Finca de la Almoraima en 51.000 millones de pesetas. Con poco de Justicia se solventaba cualquier problemática actual. Algunos argumentan que el suma y sigue del criminal saqueo felipista podría haber conllevado la legitimidad de la violencia, puesto que en España por mucho menos se ha matado y por condicionar la política del país se ha destrozado la vida de muchas personas quedando a salvo los responsables de crímenes pagados, encubiertos e insoportablemente impunes con que han acostumbrado a tragar todo tipo de inmundicia demagógica a las únicas víctimas de estas manipulaciones: ciudadanos como D. José María Ruiz-Mateos, cuyas circunstancias demuestran que la regeneración democrática pasa por la valentía de arrancar la mala hierba y encausar a los estafadores que han determinado la existencia de un Estado, con poco de derecho y mucho de recorte de libertades, para subyugar al sufrido ciudadano harto de tanta estafa histórica que va para tres décadas.

No es extraño que el socialismo imperante-da igual si democráticamente o no- se dé prisa por arrebatar el poder al Partido Popular. Solo se condonan las deudas contraídas con el aval del poder y seguro que hay mucho por pagar de los servicios prestados por la corrupción institucional que suele caracterizar el paso del mal llamado progresismo por el gobierno de la nación.

La regeneración democrática pasa por clarificar los casos de corrupción y criminalidad del país en manos del socialismo. Es muy raro que hayan quedado tantos misterios sin resolver cuando todo el mundo sabe quiénes son los causantes de los daños. Mientras sigamos engañándonos, la paz de los españoles estará al borde del abismo. Basta de impunidad para los de siempre. Delincuentes, los de verdad e impunes hasta ahora, a la cárcel. Basta de homenajes y fanfarrias a los ruines que han convertido España en la oportunidad de la estafa permanente.

La Justicia que el Tribunal Supremo puede hacer histórica con Galerías Preciados

La vida profesional y personal de D. José María ha estado condicionada por la traición. Socialmente ha  estado legitimada una defensa de sus genuinos intereses atropellados por la política y ciertos ámbitos de reducidos y selectivos estamentos con poderes propios y poco conocidos por la opinión pública. Le tenían que haber devuelto ya lo que siempre le perteneció legalmente. Ello no fue posible porque el poder judicial fue influido por la corrupción que el empresario denunció muy imaginativamente,  consciente del trampeamiento de sus derechos legales por una conspiración de codicias dispuesta a repartir de manera canallesca su expoliado patrimonio.

Representativo de este saqueo es Galerías Preciados, una gran empresa competidora de El Corte Inglés que poseía 22 establecimientos repartidos por toda España. Ésa era una sola de las 800 empresas y 23 bancos que conformaban el Holding de la abeja antes del brutal expolio del mangante gubernamental Felipe González.

Holding Rumasa saqueado, delictivamente, por el socialismo de Felipe González.

No se explica que la gentuza que orquestó la expropiación de 1983 haya salido impune, hasta ahora,  demostrado- con la inocencia de D. José María- el carácter delictivo de cuantos se beneficiaron de esa violación contra los Derechos Humanos del empresario. Exculpado él de inmediato se hubiera colegido la culpabilidad y el lógico proceso de imputación de los ladrones. Esos delincuentes viven como honorables ciudadanos siendo solo escorias que han convertido en víctima el país que asolaron.

Galerías Preciados fue regalado al Grupo Cisneros por 1.000 millones de pesetas, a precio de ganga, para ser vendido poco después por 30.000 millones al Grupo Mountleight. Después de un periplo especulativo, los activos terminaron en manos de El Corte Inglés. 

http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2012/06/que-tiene-el-corte-ingles-de-isidoro.html 

Una descarada y vergonzante operación de estafa institucional avalada por una repugnante sentencia del Tribunal Constitucional que dio por válido el decreto ley que los socialistas se sacaron del forro de los pantalones, beneficio público y del rebuzno del sinvergüenza Guerra con el “To pa´al pueblo”. El mismo pueblo que no olió nada del botín.

Resulta muy familiarmente extraño el mismo modus operandi de la criminalidad impune gracias a la politización de la Justicia. Y resulta extraño porque la instrumentación política de los caprichos delictivos ya está muy manida y se les ve el plumero nada más asomar las garras de la demagogia para volver a engañar multitudinariamente y camuflar las intenciones de latrocinio.

Miguel de Cervantes y Saavedra, decía que las mentiras vuelan en tanto las verdades se arrastran para intentar demostrar la inocencia… pero cuando se dan cuenta del engaño ya es demasiado tarde. Es paradójico que siendo España cuna de grandes ingenios, la mayoría de la población no tenga idea de esa sabiduría de la evidencia que reza en cada una de las páginas de El Quijote. Normal que los apandadores de siempre, encuentren la excusa falaz para volver a meterla doblada.

Ayer, 12 de Febrero de 2013, día de la Virgen de Lourdes, la misma fecha elegida por Benedicto XVI para comunicar su renuncia al oficio petrino, el Tribunal Supremo falló sobre la retasación de Galerías Preciados valorada en 6.000 millones de euros. De Justicia sería que los Jueces finiquitaran una angustia que se ha acrecentado con el tiempo por los daños infligidos contra D. José María que fue exculpado de toda imputación en 1996 quedando libre de todo cargo que sirvió como pretexto para la expropiación. 1 Billón de pesetas que le corresponde en buena lid de Justicia si de verdad la hubiera en España. Una victoria moral que encauzaría soluciones inmediatas a las problemáticas actuales.

Lo sabremos dentro de 20 días en que se hará pública la sentencia. En tanto, seguimos trabajando para buscar soluciones a los problemas que el empresario y financiero no generó , ni antes, ni después de treinta años.

Rescate bancario a conveniencia, corrupción mediante

 La corrupción impune es una suerte de juego malabar donde el espectador es engañado con las distracciones hechas a propósito para que el trucaje sea inadvertido. No hay magia en realidad, en este Sistema de nuestra España pseudo democrática no existe; sí hay fraude permanente e institucionalizado y la prueba más fehaciente del truco ante nuestras narices es ese salvamento de la Banca con 40.000 millones procedentes del  MEDE (Mecanismo Europeo de Estabilidad) y de  la Facilidad Europea de Estabilidad Financiera (FEEF)  con 18.000 millones destinados a Bankia, una entidad corrompida cuyos denuedos por no airear los trapos sucios no escatiman descarados y sospechosos esfuerzos por salvarla de la quema de la bancarrota. No bastan las ayudas para responder por las preferentes de cuyas consecuencias tendrá que hacerse cargo el Gobierno a través del erario público.

 El Fondo de Reestructuración Ordenada Bancaria (FROB), ya ha puesto 4.500 millones de euros y aportará 13.500 millones más. Una buena inyección para una gestión bancaria poco ejemplar. Catalunya Caixa, Banco de Valencia y Novagalicia esperan también las ayudas como primeros beneficiados.

En el caso de Bankia-BFA, el Estado-el mismo que expropió con el felipismo delictivamente Rumasa y silencia la canallada posponiendo decisiones judiciales sobre las indefectibles indemnizaciones por retasación o justiprecio- es quien ha comprado el 100% de las acciones de BFA, en tanto BFA ha adquirido el 48% de las acciones de Bankia. Todo queda, sin duda, en casa, todo con tal de no lavarse trapos sucios de manera pública y con responsabilidades jurídicas.

D. José María poseía 23 bancos y le acusaron en 1983, con estafadores pretextos, de usar las entidades para financiar sus propias empresas del Holding Rumasa haciendo caso omiso a las exigencias del Banco de España. Mentira. El Sr. Ruiz-Mateos era una financiero muy incómodo para sus colegas de Banca por ser un competidor de juego limpio pero duro de roer, capaz de barrer a sus adversarios con el ingenio y la destreza  de los que los otros carecían. Ése fue su pecado que concitó las envidias para que fuera expropiado delictivamente a punta de metralleta. Desde entonces tuvo que defenderse como si caminara entre serpientes y escorpiones.

Exculpado de toda imputación, nadie de ese Sistema de corrupción con fingidas honorabilidades de la política, la empresa, la finanza o de la judicatura-por no hablar de los medios de comunicación arrimados a los expropiadores para llevarse la migaja del saqueado pastel-, se ocupó de resolver legalmente el repugnante expolio al que fue sometido el empresario y financiero.

Es paradójico que fuera un banco el que hundiera el Grupo empresarial-acaso bien sabía D. José María sobre la indefensión del empresario frente a la voracidad depredadora de banqueros sin escrúpulos- que surgió  de las cenizas y haya sido Emilio Botín el que ejecutara la hecatombe cuando los riesgos adquiridos con el Santander estaban muy por debajo de los activos de Nueva Rumasa. Aparte de las cuestiones que irán aflorando sobre la gestión ajena de D. José María en el colapso empresarial de Nueva Rumasa y por los Pagarés emitidos, queda claro que la génesis de todas estas problemáticas están en el impulso especulador del hijo de aquél que felicitó al corrupto felipismo por la expropiación de Rumasa. Entre pillos andaba el juego, como el crimen solapado.

Treinta años después, nadie movió un solo dedo para evitar que Nueva Rumasa colapsara y mandara a 10.000 trabajadores al paro. Era previsible que el Sistema de corrupción que expropió delictivamente Rumasa y cercenó los derechos fundamentales del damnificado, mediante vergonzantes decisiones judiciales, treinta años después obrara con la misma repulsiva hipocresía con la que hoy acude velozmente a rescatar bancos de gestiones de dirección nefastas.

Cuatro grandes bancos han sido los beneficiados de esta operación de salvamento que pagamos todos los ciudadanos. Todo un contraste de cinismo cuando nadie ha sido juzgado por la expropiación de 23 bancos de D. José María que terminaron especulativamente en las garras de los grandes bancos de entonces. Especial mención al Banco Popular , en manos de un inefable Luis Valls Taberner que guió durante dos años al confiado D. José María hacia la espeluznante trampa de la expropiación. Numerosas cartas se guardan que corroboran la implicación de muy concretas identidades.

Muy protegido ha de estar el entonces delfín de Valls Taberner, cuando el Banco Popular se ha visto obligado a una ampliación de capital sin cambiar el equipo de dirección que casi lo lleva a la ruina. Ni beneficiándose de los bancos de Rumasa en 1983, ha sido capaz de una gestión limpia tapando todos esos trapos sucios que quizá han convertido las arcas del banco en un saco roto que ahora otros han de coser.

Cinismo institucionalizado el de algunos bellacos que encauzan, a base de fraudes históricos, nuestro presente. Es fácil anatemizar una víctima de un latrocinio concertado-la expropiación- tras el que se esconden insignes nombres de la banca, de la política, la finanza y hasta de la judicatura, con ese politizado Tribunal Constitucional que es la vergüenza a gritos de nuestro sistema judicial pútrido, convenido y sectario. Veremos dónde queda el Recurso Contencioso Administrativo contra ese deshonroso TC, ahora sobre la mesa del Tribunal Supremo.

http://es.scribd.com/doc/102624308/Recurso-Contencioso-Administrativo-Contra-El-Tribunal-Constitucional

Es normal pues que nos traguemos el truco de la corrupción de las altas instancias, tan acostumbradas a silenciar los escándalos que podría incriminarlas como criminales de baja estofa. Pero en este país es posible robar a gran escala comprando, en ocasiones,  la Justicia y los medios de comunicación. Así que no debe parecernos extraño que acudan en la actualidad al rescate de ladrones y no haya ley ni justicia para quien vio intervenidos 23 bancos que engulleron los magistrales miserables y mangantes que llevan engañando a los españoles durante décadas.

Si a los 23 bancos tomados por las armas-para descubrirse después que no procedía semejante arbitrariedad delicuescente-sumamos también 800 empresas como piezas de la cacería institucional de la corrupción generalizada, lo del rescate bancario es ya una estafa sin paliativos.

Maleantes hay en todas las instituciones de España y tienen nombres y apellidos. Felipe González es uno de esos delincuentes que vive muy bien pagando la impunidad del crimen-con el botín del saqueo- y encima se le considera prócer de la patria. Aviados estamos con tan hipócritas justicias que encumbran al bellaco y anatemizan al inocente.

Por cierto que el Estado debe la retasación, entre otras, de Galerías Preciados valorada en 1 Billón de pesetas. ¿Quién responde por el saqueo de los bancos , siendo entre otros: Banco Atlántico, Banco de Jerez, Banca Masavéu, Exbank, AVA, Eurobank, Banfisa...? Mucha deuda contraída la de esta inmoralidad institucional y morosa del país que tiene a algunos mal denominados jueces como peones para que no exista reparación por el brutal perjuicio causado contra D. José María. Truco tras truco, engaño tras engaño, ésta es la democracia en la que dicen que vivimos. Ya somos muchos los españoles que comprobamos esa falacia, como ya conocía desde hace treinta años el Sr. Ruiz-Mateos.  Aun así no hemos de perder la esperanza de que algún juez no sea cínico, cobarde, ni sectario; con ser  normal y digno , bastaría. Los hay, sin duda, y capaces de hacer Justicia histórica. Ojalá.

Al descubierto el engaño político en una España, de siempre, corrupta

Treinta años de encubiertos engaños socio-políticos han tenido que transcurrir para captar la esencia pútrida de nuestro país constitucionalista, en apariencia, a través de una clase política deleznable. 

Cada vez se entiende con claridad meridiana cómo se permitió una delictiva expropiación, tan descaradamente estafadora, con el beneplácito de los integrantes institucionales de una España ennmierdada hasta el tuétano con la excusa democrática y constitucional. Un país de mangantes que guarda en la memoria de sus inconfesables vergüenzas patrias, el delicuescente saqueo del Holding Rumasa... como también la matanza de 192 personas sin Justicia, ni falta que hace según el Fiscal General del Estado.¿En qué clase de estercolero inhumano vivimos?

La corrupción aflora como esa clase de mierda que tarde o temprano flota una vez desprendidos los lastres jurídicos y financieros que evitaban la aparición en la superficie de los cadáveres de la moralidad, de la integridad, de la recta conciencia y de la honorabilidad institucional. Todos ellos muertos vivientes porque el paso del tiempo nos ha demostrado que nada vitalmente democrático ha dirigido nuestras vidas hacia la ruina.  Nada en esta España de las mentiras históricas ha sido decentemente gestionado, primando el interés pendenciero del enriquecimiento individual y sectario, aplastando los derechos y el esfuerzo de toda una vida por parte de una colectividad saqueada sin fin.

Que los corruptos floten en las infestadas aguas del panorama español es muy de agradecer ahora que la población sigue siendo esquilmada para que prevalezca la cultura del pelotazo. Inaugurada ,sin vergüenza ni disimulos, por los sinvergüenzas del felipismo que llegando pobres de solemnidad-y de elemental decencia-,dieron su golpe de mano particular contra Rumasa para asegurarse una herencia vitalicia que permite a unos nada honorables Felipe González o Miguel Boyer vivir de las rentas del latrocinio bien silenciado por la Justicia; ésa en la que deberíamos confiar los españoles ya tan hartos de no poder respetar a los que enjuician, temiendo las arbitrariedades de sus oscurantistas decisiones. Como la de aquel vergonzante Tribunal Constitucional que se pasó por el forro de la integridad el deber de lo justo, para dejar en evidencia el poder de la manipulación por no se sabe qué precio de complicidad. Porque los españoles creemos que las togas están bien lucradas con elementos indeseables que convierten la Justicia en un mercado persa, todo vendido al mejor postor.

Así sucedió hace treinta años con la expropiación delictiva de Rumasa y no es de extrañar que afloren mierdas varias de la mundología política, cuando fueron directos beneficiados del expolio de un patrimonio valorado en retasaciones por la nada indolente cifra de 3 Billones de pesetas.  Todo un valor a tener en cuenta pese a esa desvergonzada manifestación durante décadas en que los políticos, jueces, periodistas, financieros y economistas han hecho mutis por el foro, acaso protegiendo la manduca que les cayó del reparto invitados a un banquete execrable contra un hombre inocente que fue exculpado de toda imputación en 1996, como no dejaré de repetir así se les atragante a tantos beneficiados del atraco institucional.

Muy paradójico es que la clase política a la que se denuncia ahora sea la misma que nos ha controlado mediante la manipulación toda nuestra existencia democrática; sea la culpable, en definitiva, del latrocinio contra Rumasa, por acción y omisión y que el Sr. Ruiz-Mateos haya sido perseguido con un constante acoso y derribo en tanto los politicastros controlaban el silenciamiento de una legítima protesta con múltiples recursos trampeados, para que se desconozca sine die la inmundicia de lo institucional a través de uno de sus principales perjudicados.

No me es extraño que fueran censuradas mis declaraciones-por temor a que dijera las verdades del barquero sobre tantos próceres de la patria- en un programa de televisión con máxima audiencia y que ninguno de tantos demócratas de pacotilla dijera algo... sobre esa manida y estúpida monserga de la libertad de expresión.Tierra de cinismo, hipocresía y cabrones.

Esa misma sarna política es la que ha obstaculizado el derecho a ser resarcido y orquestado la indefensión contra D. José María, quien solo con un ápice de lo que le robaron ya habría solucionado todos los problemas que él no generó de la actualidad.

Realmente, asqueante es contemplar cómo estafadores de baja estofa, farsantes de la democracia, basuras sin reciclar de la corrupción política, viven como millonarios después de haber destrozado la existencia de los españoles. Justo sería que algún cadáver más apareciera en la superficie de este pantano de arenas movedizas en que se ha convertido España; empezando por los de Felipe González y Miguel Boyer, los esbirros de un latrocinio en que convino todo un país para delinquir con el beneplácito de una extraña justicia que no merecen los ciudadanos. A decir verdad, el traje carcelario jamás sentaría mejor a estos elementos con un claro sentido de Justicia histórica, tan necesaria en el país para arrasar con tanta barredura de miserables respetados… solo por ser delincuentes que han usado las instituciones para salir impunes. 

¿Dónde está la Justicia, la verdadera?

Queda por saber si treinta años después existen jueces limpios que sepan, puedan y se atrevan a decidir prescindiendo de la suciedad en que nos han rebozado estos engañadores profesionales de la peste política.

Felipe González: El atropello criminal tras la excusa política

España es un país acomplejado que durante décadas ha permitido la corrupción institucional por la remembranza de una dictadura que doblegó su libertad. Esos complejos resultantes de 40 años totalitaristas fueron el pretexto democrático que muchos sinvergüenzas, alardeando de progresismo, necesitaban para conseguirse beneficios sectarios y personales refrendados por el sufragio universal. Antes levantaron la mano para comprobar que más pingües ganancias conllevaba alzar el puño. Arribistas.

En un país de mayor calado cultural y de morales decentes, el sufragio es una buena fórmula para que decida la población su destino. En España es la excusa perfecta para que majaderos que de otro modo no serían competentes en ámbito laboral, se encumbren por encima del bien y del mal para delinquir asegurándose de politizar la Justicia que podría juzgar actos delictivos y finiquitar las andanzas de politicastros cuyo destino final e irreversible debería haber sido la cárcel.

El problema es que miserables de paso se han asegurado de favorecer a las altas instancias de permanencia institucional, para recibir favores a posteriori que incluyen la ocultación de irregularidades y responsabilidades delictivas en el ejercicio del poder.

Es repugnante ver que Felipe González, el causante del latrocinio del 10% del PIB durante sus legislaturas plenas de corrupción institucional, se dé vidorra de millonario y se permita seguir aconsejando con su zafia verborrea basada en la teorización de un sinvergüenza respetado que en la práctica debería ser un reo condenado. Eso si de verdad la Justicia fuera una realidad en un país con demasiados miserables copando los pedestales de la influencia y del respeto social. 

El dinero lo compra todo y no es problema carecer de él si desde la política se accede al poder. Ser votado convierte al más zafio en digno y encubre cualquier maniobra delicuescente con el cuento de la voluntad del pueblo: el muchas veces analfabeto manipulado que tantas satisfacciones ha dado a delincuentes con patente de corso, para saquear a placer y justificar latrocinios por mor de un complejo democrático que tan dañino ha resultado con  esa clase impresentable de políticos que tanto ha proliferado en nuestra falsa democracia... justo a medida de criminales capaces de cualquier atrocidad para imponer sus dogmas inconfesables.

Escuchar en boca de este consentido ladrón la palabra honradez es como escuchar del gruñido de un psicópata el contexto de la cirugía experimental. Treinta años han demostrado que todo es posible en esta España acomplejada que da rienda suelta a sus psicopatías a través de una tremebunda política que ignoran los ciudadanos, esos que un día pueden ser las cobayas en una experimentación de engaño multitudinario con la ejecución de 192 víctimas y el encubrimiento de los autores intelectuales de un atroz crimen sin resolver. 

La matanza del 11-M parece tener el mismo modus operandi que la expropiación de Rumasa: Ejecución del crimen económico o social y conchabamiento de la cúpula de poder, en connivencia con los jueces achantados, para que el mal quede como un misterio pese a la descarada desvergüenza de cuantos quedan implicados por acción u omisión. La Constitución es una farsa que permite el expolio, la masacre, el engaño permanente de cuantos se han beneficiado de ese problema psicológico de lo colectivo, tan sensibles todos a la palabra democracia para que nos la metan siempre doblada.

El ladrón-los hechos lo demuestran aunque la Justicia haga mutis por el foro- Felipe González, fue el impulsor de una toma de patrimonio delictiva mediante el uso de las armas para expoliar a un empresario que resultó absuelto en 1996 de todas las imputaciones. Las que sirvieron de pretexto para que múltiples miserables se beneficiaran con absoluta indefensión de la víctima.

Si la víctima fue exculpada de las imputaciones que le adjudicaban, los obradores de la expropiación automáticamente se deberían haber convertido en delincuentes, vulgares ladrones de baja estofa que escudados tras la excusa política delinquieron de manera sobrada y reconocidamente estafadora.

No se comprende en un país democrático que los cabecillas del latrocinio no hayan sido juzgados y sean respetuosamente tratados por la sociedad que, de ser decente, los hubiera envilecido en función de las malas obras que los definen y que han caracterizado negativamente la Historia contemporánea de esta sufrida España de españolitos de a pie; los que sirven para ser engañados mediante el cebo de las urnas, que lo mismo  los abocan a ser ejecutados en trenes de cercanías para dar un vuelco político con el conchabamiento de unos masivos sinvergüenzas arrimados esperando obtener el mejor bocado, dada la envergadura institucional que influye en los tribunales.

Al día de hoy, después de treinta años en que los sinvergüenzas de entonces han vivido como marajás a costa de la expropiación delictiva de Rumasa, algunos jueces incluidos, el mundo es más repugnante dejando al descubierto la inmundicia sin que nada ni nadie muestre un coherente asco por esos personajes que deberían haber pisado la cárcel como cabecillas de terrorismo de Estado, o estafadores de baja calaña que robaron el Producto Interior Bruto, cuyo 2% pertenecía al Holding Rumasa y cuya expropiación criminal costó a los españoles 2 Billones de pesetas enriqueciéndose gentuzas que han procurado además un acoso y derribo constante contra quien fue la víctima.

Con la impunidad de este elemento criminal autorizado, quedó patente la indefensión de los ciudadanos dispuestos a tragar- por aquello de los complejos democráticos- cualquier barbarie que se decida cuando los majaderos de turno decidan dar el golpe de mano que siempre será encubierto porque España no es sana, desgraciadamente. Adolece de una enfermedad que propician estos doctores de la política que cualquier día aplican eutanasia masiva de los niños con el beneplácito y los aplausos de los borregos que olvidan ser padres.

La realidad supera a la ficción y Rumasa es un hecho delictivo para vergüenza de la memoria de una España que selecciona sus recuerdos en función de sus hipócritas vergüenzas.

Aún la Justicia puede dar dignidad a un país que la ha perdido con personajes de esperpento como este vividor a costa de las tragedias ajenas. Si todo ha sido posible hasta ahora con sinvergüenzas de este calibre campeando como honorable patrio, incluso podría ser que una Justicia en condiciones resarciera históricamente a quien injustamente fue tratado y brutalmente robado. La oportunidad de la decencia siempre es una esperanza práctica, por mucho que teóricos de la honradez se disfracen ocultando la pútrida esencia personal que tantos españoles  han soportado.