Único Blog oficial desde 2012 de Ignacio Fernández Candela.
Mayo 2025: con trabajo duro y silencioso en colaboración con abogados e Inversores, después de más de una década de esfuerzo continuado en las sombras, con ayuda de Dios, la Justicia sentencia a favor de los Inversores que deberán ser compensados por la emisión de pagarés de Nueva Rumasa. Se cumple la voluntad de D. José María Ruiz-Mateos.
Cuando se celebre el juicio se pondrá la etiqueta de interés público a lo que ha sido silenciado durante años. Es previsible una vorágine informativa de la cuál sacar beneficio importando poco los afectados como personas. Muchos suicidados o fallecidos, el listado de víctimas sobre el papel condensa una batalla silenciosa de sacrificio y la perseverancia de los damnificados espera, después de más de una década, la respuesta de la Justicia por el caso de los pagarés de Nueva Rumasa. Son tantas las injusticias y los atropellos que ni la opinión pública y menos los tribunales pueden dejar desierta la responsabilidad moral de la denuncia en la primera y el deber de los segundos para acometer el problema masivo que se provocó con el visto bueno de la Comisión Nacional del Mercado de Valores. La dejación de la funcionalidad de los árbitros institucionales lleva consigo dramas, irregularidades y tragedia como significa la pérdida del patrimonio de muchas familias que esperan respuesta a las demandas de un juicio que pueda responder ante la súplica reiterada, cursada en los despachos que no parecen dar una respuesta efectiva con el paso de los años. Nueva Rumasa se ha puesto sobre la mesa de secretarios judiciales con intervención directa de los jueces cuando fueron embargadas la totalidad de las propiedades personales con el fin de cubrir los perjuicios derivados de la emisión de los pagarés. Es información objetiva la exclusión de responsabilidad que la UDEF dedujo en sus investigaciones sobre el empresario José María Ruiz-Mateos, pero es solo una parte de la ingente información que obra en poder de las autoridades para dirimir judicialmente la responsabilidad de quienes han de responder legalmente por una supuesta estafa originada con el cierre del grifo crediticio al Grupo. Transcurridos los lustros puede entenderse la demora de una macrocausa por la lentitud de la maquinaria jurídica, pero no así el anquilosamiento en los despachos de la dinámica judicial en piezas separadas, gestionadas por abogados cuyos clientes contrataron unos servicios a la espera del normal desarrollo de una causa que parece frenada, así se deduce, a propósito de causar una irregular indefensión a los afectados.
Son muchas las preguntas sin respuesta pública que documentan las responsabilidades de quienes deberán responder por la quiebra que degeneró en una emisión de pagarés que entrampó a miles de Inversores, quienes desde entonces subsisten a duras penas con la esperanza puesta en que la Justicia cumpla su cometido. Ya no sólo en la organización de un macrojuicio sino, sobre todo, en esas piezas trabajadas aparte que no encuentran espacio jurídico, taponadas en los despachos sin que los profesionales de la judicatura puedan comprender el porqué de las innaturales demoras, cuando juicios de parecidas características han pasado por el tribunal sin ningún tipo de ambages o dificultad añadida al normal proceso de judicicialización.
Con el 2023 se cuentan ya 14 años desde que el alarmismo social resonó en todos los medios de comunicación con la rápida intervención de la Justicia sobre el patrimonio familiar de los presuntos responsables, todo un contraste con el silenciamiento posterior que evidencia el fingido interés por la Justicia que nuestra sociedad del » sálvese quien pueda», despliega a conveniencia e interés de espurios pretextos, los que se olvidan cuando no hay más para rebañar de la especulación de ganancias brindadas por escándalos en primicia.
Lo cierto es que el silencio sobre las irregularidades en el desarrollo de la Justicia parecen ser pagados para que todo siga su curso dejando rastros de injusticia que perjudican al conjunto social, pero un día emergerá en el escaparate del interés público el trabajo jurídico desarrollado durante silentes años en una causa de básica Justicia. Quizá en el 2023, que ya va siendo hora de que los funcionarios responsables actúen más allá de incoherentes y, para algunos, sospechosos retardos.
Todo lo que viene a continuación es inédito, revelaciones del más
alto nivel realizadas por Ignacio Fernández Candela, portavoz de José
María Ruiz Mateos en su última etapa, confidente y amigo. Dos luchadores
unidos frente a las tribulaciones y los imponderables. Es sabido que
José María Ruiz Mateos culpaba a Luis Valls Taberner de su desgracia, de
la expropiación de Rumasa, de haber participado en la conspiración. El
Banco Popular, que entonces figuraba como el mejor gestionado, hoy ha
pasado a ser el despojo entregado al Banco Santander por un euro (y
7.000 millones de deuda). El relato que surge de la entrevista
es apasionante:
– La
venta del Banco Popular por un euro al Santander, ¿podría interpretarse
como una venganza póstuma de D. José María Ruiz Mateos?
Seguro que sorprenderá esta pregunta que formula usted, D. Enrique.¿Qué tiene que ver el fallecido en el 2015 D. José María Ruiz-Mateos con la quiebra del Banco Popular ahora? Yo respondo como testigo y, si me permite la expresión, precursor
de su justicia… que todo. Y paso a explicar aquellos años últimos de su
vida, cuando cada día era una batalla de alto nivel por pagar a los
inversores a espaldas del mundo que le daba por terminado.
Un
día le pregunté por qué salió a atender a la Prensa sin tomar su
medicación, cuando públicamente ofreció una imagen extrema de su
enfermedad de Parkinson que era radicalmente menos
visible con el tratamiento periódico y en la relación cotidiana que
manteníamos trabajando por las soluciones con un lobby patrimonial
extranjero. Me respondió: “que se lo crean, Nacho”. Y tras esa cortina
de la dolencia observaba el verdadero Ruiz-Mateos que fingía, hasta
delante de la familia, cuando creían que su declive era inminente. El
Parkinson entonces se manifestaba como el Guadiana: unas veces visible y
otras no; pero para constatarlo había que permanecer a su lado. No fue así unos años después, al ser ya el proceso irreversible.
Antes
todavía estaba en pie aun luchando él y yo en las trincheras de lo
público y privado. En la agenda tuvimos varias reuniones secretas que facilité
con presidencias de bancos. Ni sus hijos se enteraron. Una de ellas fue
con la entidad dirigida entonces por Ángel Ron; en esta ocasión nos
acompañó su hija Begoña, no así
en las sucesivas.
Luis Valls Taberner. /Foto: luisvallstaberner.com.
Nunca
fue una persona vengativa pero sí poseía un sentido rígido, disciplinar
y determinante de la Justicia que a él se le había negado toda la vida.
En ese sentido sí es responsable de actuar en el momento preciso contra
el Banco Popular cuando se jugaba su prestigio y solvencia. Ese momento
preciso fue objeto de acciones decisivas en el 2012, cuyas
consecuencias han llegado en el 2017. En efecto, Luis Valls Taberner
debe de estar revolviéndose en la tumba, como vaticiné al entonces
Director de Presidencia del Banco Popular, con esta quiebra de un banco
fundado en 1926 y que fue uno de los grandes beneficiados que se
repartieron las 23 entidades financieras de D. José María y sus 1.000
sucursales, además de sus lucrativas empresas.
Ruiz-Mateos
ha culminado su justicia con el Banco Popular. Esa es la verdad oculta
en esta ocasión. Poco se imagina nadie-ni profesionales de banca ni
algunos medios de comunicación tan desinformados- cuál es el detonante
de esta quiebra, por otro lado canallesca que ha sido llevada con
alevoso oscurantismo hasta dar el hachazo de la ruina a sus 300.000
pequeños accionistas. Una estafa legal con rúbrica de organismos
oficiales que han provocado un valor cero a la acción. Como dice el
aforismo: “hecha la ley, hecha la trampa”.
Ampliación de capital. Una estrategia financiera que requiriendo confianza encontró la amenaza de un escándalo que podría provocar dar publicidad a las cartas personales de Luis Valls Taberner;
las que implicaban al Banco Popular en aquellos tiempos del expolio de
Rumasa. Lo cierto es que si la corrupción jurídica sentenciaba valor
cero al patrimonio, en esferas internacionales y con la perspectiva de litigio en tribunales fuera de Españalos derechos de cesión estaban
valorados en más de 8.000 millones de euros en justiprecio y 18.000
millones de euros en retasaciones. Una perspectiva poderosa de
confrontación jurídica que constituía una inconveniencia para cualquier
gran banco que fuera a relacionarse con el Popular en esa ampliación de
capital in extremis.
Además,
paradójicamente, varios de los principales bancos que pretendían
cumplir con la ampliación de capital, estaban en contacto con nosotros
por la realización de una Trading Count multimillonaria, con aval de los
derechos de cesión por valor de 2.000 millones de euros. En
consecuencia, se sabía en los círculos financieros internacionales del
serio trabajo que se estaba realizando precisamente con esos bancos,
incompatibles con el escándalo y la obligada discreción de una operación
de ese calado. Aquello debió de producir un efecto dominó que obligó a
acudir a pequeños accionistas, insuficientes para el ambicioso plan de
regeneración y que ante el fracaso del plan han dejado en la más ruin
estacada.
Qué poco imagina nadie lo sucedido tras las paredes de Alondra, 2, en los últimos años de su vida donde permaneció firme en su despacho en tanto su enfermedad degenerativa se lo permitió.
– ¿Cómo José María Ruiz Mateos trató de dificultar la ampliación de capitales del Banco Popular? ¿Nos lo puede contar?
Nunca
paraba de cavilar sobre posibles soluciones al pago de los inversores.
Tanto es así que frecuentemente me llamaba de madrugada para que fuera a
trabajar la idea con él. “Vente, vente , que te va gustar lo que he
pensado”, exclamaba por el móvil.
Una mañana temprana, nada
más ir a saludarle a su despacho, me dijo que había que buscar una
posición negociadora con el Banco Popular, dado que estaba en una
situación delicada intentando una ampliación de capital. Él
lo vio como una oportunidad de justicia para conseguir que un
beneficiado de la expropiación facilitara una operación que permitiera
pagar a los inversores. El intento de negociación fue infructuoso.
¿Cómo
se sembró lo que ha constituido la caída del Banco Popular, D. Enrique?
Fácil: D. José María se aseguró de que en el 2012 ningún gran banco
acudiera a la ampliación de capital. Bastaron unas misivas enviadas a
cada presidente de los bancos que se interesaban en esa ampliación de
capital anunciada a bombo y platillo por el Banco Popular. Conocedor de
que se trataba del banco de la institución religiosa que le había
traicionado, encontró
la oportunidad de resolver el drama de los inversores a cargo de sus
enemigos declarados; enemigos que siempre denunció públicamente. Era una
vertiente más de trabajo junto a otros emprendidos con ese único fin
que lo mantenía vivo y alerta.
La
ampliación iba a estar liderada por Deutsche Bank, Banco de Santander,
Bofa Merril Lynch, JP Morgan y UBS Investment Bank, que actuarían como
Coordinadores Globales y Joint Book runners. El sindicato de bancos
aseguradores se completaba con Barclays, BNP, Paribas, HSBC, Morgan
Stanley, Société Générale, y Mediobanca que actuarían como Joint
Bookrunners y con BBVA, Crédit Mutuel (joint Lead Managers), KBW y JB
Capital que actuarían como Co-managers. Todos fueron informados con
entrega en mano de la intención de justicia pública que legítimamente
reivindicaba el empresario. Un jarro de agua fría para el optimismo
hasta entonces confiado de las entidades.
Con cada carta se remitió un CD que contenía un libro inédito, datado en 1985, de
preguntas y respuestas donde se exponía en carne viva, con todo tipo de
detalles y documentos, las implicaciones de cada cual en la
expropiación demostradamente delictiva; pues, recordemos, D. José María fue exculpado de toda imputación en 1996 y se dictaron sendos autos del Tribunal Supremo en 1999 que instaban
a la devolución de su patrimonio, a falta de una consolidación de
balances que nunca se produjo, ni hubo intención de calcular.
¿Ampliación de capital de un Banco Popular con problemas que antes se había apropiado, como otros,de
su patrimonio financiero y empresarial? La venganza es un plato que se
come frío, dice un proverbio, D. Enrique; en este caso D. José María
solo vio una ocasión para responder por los tomadores de pagarés de
Nueva Rumasa con el único empeño de abonarles lo adeudado. Una
oportunidad para adoptar una posición negociadora, dado el importante
cariz de la operación que se disponía a abordar el Popular.
– ¿Cómo surgió la oportunidad para reunirse D. José María y Usted con la cúpula directiva del Banco Popular?
Un
día salimos a pasear fuera de Alondra, 2 D. José María, Begoña y
yo-pues temía que alguien hubiese puesto micrófonos por la casa-y se me
comunicó que contactara con la Secretaria de Presidencia del banco para
conseguir ser recibidos por D. Ángel Ron. Llevaba meses realizando un
trabajo de documentación con cientos de cartas personales de D. José
María y documentos que probaban la implicación de Valls Taberner en el
engaño que le llevó traicioneramente a la expropiación; tal y como había
denunciado siempre el empresario.
Aquella
reunión en la sede del Banco Popular la conseguí después de dirigirme a
la adjunta a Secretaria de Presidencia y a la propia Secretaria como
director de comunicaciones y portavoz de D. José María, e informarla del minucioso y extenso trabajo de documentación realizado que comprometía al banco en un momento crucial, como era una ampliación de capital. Accedieron a reunirse si bien anuncié por sorpresa que iría acompañado de D. José María por interés de las dos partes.
– ¿Qué sucedió en aquellas reuniones de D. José María y Usted con la Presidencia del Banco Popular?
Previamente
Begoña y yo tuvimos una toma de contacto donde se nos informó que el
banco ya había perdonado a la familia una cantidad millonaria en euros
por ser quien fue
su padre. Por lo tanto cualquier condición de negociación pasaba por
presentar un proyecto solvente y garantizado de crédito para pagar a los
tomadores de pagarés. Puedo asegurar con rigor que D. José María vivió
los últimos años con el desempeño esforzado de pagar las deudas
adquiridas, involuntariamente desinformado de la realidad con la emisión de pagarés.
Afirmo,
conocedor de que todo el mundo ignora lo sucedido en los últimos años
de su vida, que el Sr. Ruiz-Mateos buscó Justicia y encontró la
oportunidad después de entrevistarnos él, su hija Begoña
y yo en calidad de portavoz y director de comunicaciones con D. Alberto
Muñoz Fernández, director de presidencia del Banco Popular y mano
derecha de D. Ángel Ron. Probablemente aquella reunión significó el
principio del fin del Banco Popular, aunque en apariencia no pasaba de ser un trance en el anecdotario de la Dirección. Unas
conversaciones muy tensas por cuanto el Director de Presidencia admitió
que en un pasado el Banco Popular se lucró de las entidades financieras
del Sr. Ruiz-Mateos, sí, pero
que aquellos tiempos de confusión jurídica e histórica no tuvieron
consecuencias legales. En vista de lo cual y sin considerar el lucro
irregular resultado del engaño que denunció siempre el empresario contra
Valls Taberner, se instaba a presentar un plan de viabilidad con
suficiente solvencia como para garantizar un préstamo dirigido al pago
de los Inversores de Nueva Rumasa.
Después
de hablar el empresario me dirigí al Director de Presidencia y le
inquirí sobre lo que había afirmado de ser conocedor de los entresijos
sobre la expropiación y el lucrativo negocio que supuso el reparto de
las 23 entidades financieras para el Banco Popular y las 1.000
sucursales. Al responderme que sí pero que estábamos tratando una
cuestión ajena que era una operación de crédito para pagar a los
Inversores de Nueva Rumasa, le respondí con severidad que dada la
insensibilidad, la hipocresía y las consecuencias derivadas de esos
asuntos turbios generados con el expolio del Sr. Ruiz-Mateos y siendo yo
estudioso de aquellos acontecimientos clasificando documentos y cartas
personales del empresario, me disponía a hacer pública toda esa
documentación en un libro que desenmascararía, por añadidura, la aparente integridad del banco; y que siendo así de resolutiva y penosa la verdad hasta Valls Taberner se iba a revolver en la tumba.
No
esperándose esa declaración que repuse con indignación, el Director de
Presidencia arguyó que entraba en un terreno pantanoso que podría
interpretarse como un chantaje. Resueltamente golpeé la mesa y repuse:
¿Chantaje o Justicia?
D.
José María que estaba a mi izquierda, de inmediato apaciguó la
situación tomando la palabra. Al salir de la reunión y una vez entrados
los tres en el coche de Begoña para regresar, D. José María exclamó
exultante que yo había estado genial, sensacional, inmejorable en la
reivindicación de sus derechos ante el banco, uno de los siete grandes, que lo expolió tal cual se repartieron los jirones de la túnica de Cristo.
El
Sr. Ruiz-Mateos no necesitaba un portavoz afable y condescendiente,
sino un duro batallador por sus derechos contra la injusticia. Un papel
que asumí pública y privadamente-muchos no me guardarán un recuerdo
agradable-a mi pesar, obligado por las circunstancias o el destino que nos unió, como así me decía él.
La
siguiente reunión acordada fue menos tensa pero les incomodaba a los
directivos que sacara a relucir la doblez moral que se había mostrado.
En consecuencia pidieron a Begoña que yo no acudiera más a las citas.
Así nos planificamos otras D. José María y yo con presidencias en otros
bancos que en el pasado aprovecharon la coyuntura de la expropiación;
incluido un acercamiento a Emilio Botín intentando procurar una posición
que le aviniera a negociardespués de cerrar el grifo crediticio del Banco de Santander al Grupo Nueva Rumasa.
Todo
acto tiene consecuencias y en el caso del Banco Popular estas se han
manifestado tras la impronta histórica de una injusticia, cuya siembra
ha generado la tempestad de la quiebra; sobre todo contra los
desavisados y traicionados accionistas que han sido engañados con vileza
tras la aparente cortina de la legalidad. La historia se repite.
Afirmo la información. Se necesita Periodismo de calidad y serio como el que en esta ocasión El Español muestra con este artículo, cuyo contenido ratifico como testigo de las declaraciones del propio empresario con quien mantenía muchas confidencias de su vida personal y profesional.
Existió ese día casi culminante en que D. José María Ruiz-Mateos pudo vender los derechos de
cesión de Rumasa antigua para acabar con todos sus problemas, y lo rechazó al
saber que el comprador era el chavismo venezolano.
Gracias por la
aportación con este enlace sobre lo que pudo ser la solución absoluta
del litigio histórico de Rumasa antigua a costa de arruinar España. Algo
que no consintió D. José María en cuanto supo quién estaba detrás de la
compra.
Mi trabajo, misión divina como decía él, al lado de D. José
María comprendía la discreción y la prudencia, siendo más mis
conocimientos sobre lo que callaba que sobre lo que daba a entender
acerca de las soluciones factibles con negociaciones de alto nivel.
Sobre esta negociación en concreto, hablamos D. José María y yo a
medida que iba conociendo los pormenores de lo sucedido en años pasados.
Me dijo que hubo muy avanzados acuerdos con el intermediario alemán que
mantenía en secreto-como exigencia de confidencialidad- la identidad
del comprador de retasaciones por valor de 15.000 millones de euros.
Sin embargo, fue el mismo D. José María quien abortó aquellos tratos
cuando se filtró que el comprador era el gobierno chavista y las
intenciones rastreras que se encontraban detrás de la compra de la
cesión.
Pregunté al gran empresario que si fue consciente de la definitiva
solución a expensas de la ruina de España y me contestó que él quería
Justicia pero no a costa de destruir el país que amaba y a los
españoles. "La justicia no es justicia si cometo injusticias para
conseguirla, Nacho".
Ya que esto ha salido a la luz, en próximos
artículos de los diarios y semanarios digitales donde escribo,relataré
lo sucedido estos años acerca de esas negociaciones que pudieron
significar la salvación en todos los sentidos para el gran empresario.
Su conciencia firme, la ética de su moral sólida, evitaron que Chávez se
saliera con la suya. Eso dice cuánto de integridad existía en D. José
María estando obligado a defenderse de la criminal trampa que otros le
provocaron hasta el final de sus días. Un gran hombre muy desconocido y maltratado por todos: José María Ruiz-Mateos desenterrado por sus hijos.
Llega el momento de la verdad. Así se dirima de una vez lo sucedido con Nueva Rumasa y sean los Inversores atendidos después de seis años de insoportable espera. Por respeto a los damnificados y en aras de la verdad teniendo la oportunidad los imputados-quienes dicen ser inocentes en intención delictiva declarando lo sucedido como quiebra y no estafa-para defenderse.
Socorro era una oxigenación cuando visitaba a su padre en Alondra, 2. Siempre risueña, vitalista y agradecida.
Recuerdo con aprecio el día que que se acercó a mí cuando estaba en el despacho esperándole para seguir trabajando junto a él, y con una gran sonrisa me dio un abrazo expresando su gratitud por todo lo que yo estaba haciendo, público y privado, por su padre.
Siempre estaba para atemperar los ánimos y acercar las posturas irreconciliables que surgieron por la debacle de Nueva Rumasa , intentando mediar con gran cariño y una fe religiosa inquebrantable.
Gracias Socorro porque me hiciste mucho más llevadero un duro camino que tú entendiste por encima de la incomprensión y el egoísmo de otros. Seguro que ahora estás junto a tu Padre que, bien lo sé, adorabas con noble amor filial.
(Sigue entrevista en próxima segunda parte, con especial énfasis
sobre lo sucedido con Nueva Rumasa, los verdaderos responsables y la
emisión de pagarés con el dinero desaparecido).
Te
llevo en el corazón, Julio, mi querido y noble batallador, Caballero
Legionario, además. Gracias por tu ánimo, por Todo, porque siempre
estuviste en los momentos más duros para ayudarme durante la batalla.
Somos Amigos para Siempre y espero darte un abrazo en el alma, mi
añorado Grandullón, cuando te vuelva a ver. No me olvido de tus
Seres Queridos y sigo al pie del cañón aun con estas circunstancias tan
insospechadas en que desembocó todo. Un Gran Abrazo, querido Amigo, Julio Montealegre Mejia.
Mi querido Amigo Julio , allá donde estés-quizá más cerca de nosotros
que lo que podemos imaginar- te brindo nuestra Amistad forjada en tan
duras batallas. Sé que Dios te ha
deparado sensaciones tan hermosas que un alma grande y corazón
magnificado como los tuyos merecen por tu buen hacer a tu paso sobre
esta tierra de luchas.
Tu
mujer, excepcional mujer, Loli, y tus excelentes hijos, Gema y Alberto,
estarán acompañados y los llevaremos en tu nombre a la meta de de
nuestras luchas en estos casi tres años de sacrificios. Descansa
en Paz, mi querido Amigo. Siempre a mi lado y en mi corazón.Gracias por
tanto que me otorgaste en estos intensos años. Hoy nos despedimos de Ti
en este lapso del espejismo terreno, pero sé que será un hasta siempre
cuando volvamos a encontrarnos. Querías sólo mi Amistad, la tuya fue un
valor imperecedero y que sigue permanentemente en mi profundo sentir que
te quiere. Muchas Gracias por Tanto, Julio, mi querido Amigo.
Querido José María, fue un 7 de septiembre del 2015 que el día del
destino te llegó. Con tu amada Madre y Don Zoilo a tu lado, batallador
por la Justicia, ahora sabes más que lo que aquí vemos. Seguro que hay
un significado para todo y es virtud eterna conocer la razón de tanto
sufrir, allá donde estés.
Tu propósito fue darlo todo después de que se restara la vida en
múltiples aspectos: esa agonía del alma que tu cuerpo rezumaba, con el
dolor silencioso que cargaste estos últimos años como una pesada cruz
sabedor de que la fuerza vital te abandonaba por el estricto juez del
tiempo en circunstancias desesperantes. Asumiste las consecuencias de
una depresión absolutamente disimulada que no dejabas que te venciera
firme y disciplinado ante la mesa del despacho, cuando no postrado de
dolor en la cama, trabajando las posibilidades como reducto de esperanza
para asumir el compromiso de pagar lo adeudado por una trampa que de
bruces te encontraste en lo que pensabas tu retiro. Sé que tu espíritu
no desfallecía aunque percibías con impotencia que la luz se apagaba en
esa lucha contrarreloj que nos llevó por despachos de presidencias de
bancos a buscar las soluciones; durante casi tres años extenuantes de
asistir a las interminables reuniones, combatimos; me llamabas de
madrugada y acudía sin horarios, sin fiestas de guardar ni domingos.
Solo importaba pagar a los Inversores y no existía ni tiempo ni espacio
que fuera a quedar desocupado si tu ingenio ya mermado lo requería. Pese
al Parkinson y la desintegración de tu ser aplastado por la obligación
moral para seguir exigiéndote esfuerzo, con el horror callado de asumir
compromisos solemnes por ajenas responsabilidades cada día te levantabas
adoctrinado en sacrificios… ya ves, ingrato destino, cuando pensabas
haberlo dado todo para que otros tomaran tu testigo.
Vivimos demasiado en aquellos días de trinchera y batalla cotidianas,
públicas y privadas como tu portavoz. Tal vez más duras las privadas
que las públicas. A espaldas del mundo y frente a la adversidad de las
falsas apariencias tú eras tan grande y yo tan inesperado que tu
confianza me otorgó el privilegio de bucear contigo en la inmundicia de
las mentiras silenciadas para batallar por una verdad reivindicada hasta
la extenuación. Tú no parecías cansarte pero, cuando te arropábamos en
el descanso del guerrero, veía el ser valiente que lo había sacrificado
todo por nada y si era la voluntad de Dios, Amén. Desde el primer
momento en que nos conocimos no dio tiempo a reflexionar sino a actuar.
Así se nos unieron las vidas cuando me pediste, tú héroe, luchar contigo
frente a todo. Solos, a ti ya ni te consideraban sino como simple
anécdota de guerrero vencido con una historia que contar, siendo yo el
acompañante de las horas perdidas.
Estoy seguro de que tu familia te quiso y te admiró pero también que
la echaste en falta cuando más la necesitaste. Cargué felizmente con el
privilegio de tu confianza para cubrir una inmensa soledad y pasé a ser
blanco de odios y humillaciones tal cuál los recibiste tú durante toda
una vida. No necesitaste de mí un relaciones públicas sino un sólido
defensor que conocía las verdades que en este país se callan con
hipócrita convicción de justicia. Bien lo supimos sin resignarnos, tan
falsa. Como pude y apabullado frente a la indiferencia que tantos habían
ejercido ante tus legítimas reivindicaciones, monté en esta montaña
rusa de tu vida y supe del vértigo que padeciste con absoluta dignidad.
Eras exigente e implacable pero, al término de cada jornada, si el
sufrimiento moral te daba tregua mostrabas al hombre desconocido que
sonreía como un niño y dejaba asomar sus lágrimas sensibles colgado el
uniforme de campaña. Te animaba en cada momento entrañable cuando en la
soledad de Alondra 2 se mostraba el hombre de mundo en confidencia,
acaso dándose a conocer más allá de la defensa personal que ejercías
ante todos, sorprendido por tantas severidades después de entregarte sin
límite toda una existencia de lucha contra brutales desmanes políticos,
financieros y jurídicos. “No se preocupe, Usted ilumina el horizonte y
habrá camino. La verdadera Justicia ha de brillar. El tiempo pondrá todo
en su sitio y mostrará su inocencia tal y como yo la conozco pese al
marasmo de lo aparente”.
“Dios nos guarde de acomplejados; de seres erráticos y descompensados
de emociones difíciles que se enfundan una toga para juzgar al prójimo.
Más de un inocente será víctima de la miseria personal que disfraza la
judicatura y habrá más deseo de creer en la justicia divina lejos de la
indecencia de lo terreno”. En esa Justicia imperativa que todo lo ve
creías tú sin desmayo y dejándolo todo en manos de Dios. Cuanto más
perjuicio provocó la falacia del discurso religioso que te llevó a la
trampa de la expropiación, más te volcaste en depositar tu existencia en
lo divino siendo considerado por tantos ignorantes un demonio. Mayor
mérito a tus convicciones, tú nunca pudiste olvidar pero siempre
perdonaste todo mal cuanto fuiste vilipendiado y expoliado por
delincuentes con fama de honorabilidad y arrojado a las fauces de la
indignación popular tan engañada.
Severidad y firmeza fueron la constante y en otras ocasiones la
amistad y la confidencia. Con el trabajo extenuante frente a todo embate
y dificultades, llegaba el día inopinado en que volvía a encontrar al
amigo que comunicaba aquello que decía no haber dicho nunca y nos
despedíamos cuajada la esperanza de que el duro trabajo y una vida plena
de sacrificios tendrían compensación, siendo reconocido en ese
escenario que la existencia te obligó a convertir en un circo para que
nadie olvidara la delictiva expropiación de Rumasa siendo exculpado en
1997 de toda imputación. Porque bien ocultan los que sse aprovecharon de
tu patrimonio dfelictivamente y su séquito de comprados en los medios
de comunicación que fuiste absuelto de todas las imputaciones falsas que
justificaron el expolio de Rumasa en 1983.
¡Cómo te conocí realmente en los momentos de tregua!, aunque al día
siguiente te manifestaras implacable en las formas y en el fondo, no
obstante la vida nos unió para entregarnos sin reserva pública ni
privada para erradicar el drama de los tenedores de pagarés. Seguí tus
directrices, me delegaste poder de decisión y me confiaste el peso de
las responsabilidades para representarte ante todos con la misma solidez
que demandaban las extremas circunstancias de tus luchas históricas. Me
enfrenté a todo por lealtad a la sapiencia de tus voluntades y la
magnífica concepción que como padre has representado para todos tus
hijos. Eras un héroe histórico que, aun atravesado por decenas de
venablos, siempre sacaba fuerzas para decir que estabas en forma y
dispuesto a seguir combatiendo… así dabas excusa a la saña de tus
cobardes y envidiosos enemigos que justificaban en la mentira los
ataques continuados. No había piedad contigo, ni la necesitabas. Pocos
hablaron en treinta vergonzantes años a tu favor presos de cobardía e
incomodidad, así que no era extraño que gruñieran las mismas alimañas
que se callaron antes de que en 1997 te absolvieran de toda causa que
propició la cobarde, ruin e ilegal expropiación de tu magnífica obra
Rumasa, legalmente establecida y económicamente compensada creando casi
100.000 empleos directos en España y 300.000 indirectos. Las vergüenzas
hipócritas e históricas de la reciente España eran de muchos, no de ti.
Trabajador férreo sin otra afición que dar lo mejor de ti para los
demás, viviste con las mieles del triunfo por lo cosechado y la hiel de
la traición por parte de muchos que se aprovecharon de tu infatigable
tesón y genio empresarial como financiero. Un Ave Fenix irrepetible en
la perseverancia contra las dificultades extremas. En este patio de
recreo efímero, con infantes trampeados por el tiempo que ve crecer a
los cretinos, tú fuiste más ingenuo y noble que las circunstancias en la
que bregaste confiando en tus futuros enemigos, entonces casi hermanos
de sangre, y de ahí te llegó la puñalada incisiva.
A contracorriente libraste una guerra contra la taimada corrupción
generalizada de un país donde muchos se enriquecieron, sin ninguna
justificación legal, con tu Holding trabajado duramente con la
inspiración de un ingenio único que los recelosos por envidia
convirtieron en malas artes y ventajismo. Viste resentida tu salud por
uno de esos misérrimos factores que te engrandecieron cuanto más te
dañaron: la mentira sostenida para ocultar la verdad de la razón en tus
legítimas denuncias. Al final pudo contigo terrenamente y aún te quedaba
mucho por decir.
No voy a creer que de nada sirvió explicar, responder, sincerarse,
argumentar con pruebas, aunque tu impulso fuera alentarse por el ímpetu
de tu corazón compungido pero firme que se mostró deteriorado por la
injusticia cometida contra ti. No se te perdonó tu pundonor, el calibre
de tus resistencias y la eterna disposición a que se hiciera Justicia
verdadera. Tu voluntad fue histórica y permanente, tu salud condicional.
Lloramos muchos tu marcha, quienes te conocimos más allá de la vil
apariencia, pero no queda solo el recuerdo de la sombra que en aciagos
días se cernieron sobre ti . En este capítulo te marchas pero una
historia no termina cuando busca otros horizontes magnánimos su
protagonista. Queda por ver la realidad de las siembras y el final de
las contiendas frente a los embates del destino. Otros tomamos el
testigo pidiendo a Dios que las semillas den fruto porque estos últimos
años de tu vida peleaste como desde los primeros. Aún está por ver si
conseguiste tu propósito para verlo allá donde estés, allí donde saben
lo que aquí se oculta y saben bien quién eres.
En nuestro último abrazo apoyaste tu mejilla junto a la mía. Guardo
esa caricia en mi alma hasta que nos encontremos de nuevo. En tanto aquí
sigue la lucha aun variando las circunstancias que hoy te quieren en
Paz y lejos del mundanal choque de las hipocresías sostenidas Hay que
batallar porque se cumpla tu voluntad de pagar a los Inversores y aunque
sea difícil, imposible, me llamen loco, payaso o me lleve las iras que
acumulaste de quienes te creen el culpable de sus desdichas, aunque
rabie el infierno digo que tus amigos procuraremos que sea así según lo
ya sembrado.
Con el corazón en Gratitud por haberme dado la oportunidad de
conocerte; agradecido por batallar con un héroe sin conocer y mejor
padre, siempre tu amigo que te admira y quiere, como tú me llamabas,
Nacho.
Como soy consciente de tratar con un ser abyecto no voy a minorar la indignación y el asco que me provocan dirigirme a este cobarde traicionero que miente, manipula y zancadillea rastreramente sin ningún viso de moralidad ni decencia. Este hijo de su madre fue el que trasteó vilmente a mis espaldas para que el de la cara granítica, vila vilita, me echara de forma tan guarra de El Imparcial.es. Menudo favor les hizo facilitando la putada que se les volvió en contra siendo yo un hueso muy duro de roer para estos lobos desdentados.
Lo doy por bien empleado porque di con una pandilla de hipócritas que al día de hoy están contra las cuerdas, bien conocidos públicamente, aplastando mi blog La Guarrada de El Imparcial.es. Ética según Anson a este antro de falsedad que preside Anson y sus hipócritas apariencias sin ética ni moral incluyendo la fundación ortega-marañón cortada por el mismo patron de indecencia y cinismo recalcitrante sin ética.
Siendo tan mal hijo de su madre quien se muestra tan guarro en sus trampas de vil traidor, cobarde, a mis espaldas, dicho esto, prosigo:
Tan cuestionable es la muerte natural de su suegro al que machacó en vida, hipócrita, como la de su madre con Alzheimer. Al menos la última murió olvidándose de lo que parió; aliviada. Observen la imagen paradigmática de la malicia; la cara de un facineroso, tal cual. El espejo del alma con la cara de su mamita. Clavados. No se sabe si una travestida y el otro afeminado, pero son clavados.
Su madre murió olvidadiza por conveniencias del alma. Un hijo así borra de la memoria la maternidad y hasta la humanidad. Me la imagino con la mirada perdida intentando recordar lo que la entristecía hasta el punto de morir en vida. Porque Biondini es tan culpable de la muerte de su madre como de la de su suegro al que martirizó sin misericordia, piando por su millón de euros que pidió a papaíto para ser un niño bien con los ruiz-mateos; pero le dieron por saco las circunstancias machacando sus planes de oportunista.
Con él si hubo justicia. Como era ya mala persona no le importó mentir con la astucia de un demonio sin moral ni conciencia que le frenara sus ímpetus de tramposo sin redención.
Pobre la mama biondinesca. Una madre tan torturada debió preferir morirse sin sesera a recordar tanta vergüenza. Supongo que tampoco le vio rebuznando en televisión intentando convertir el millón de papá en 250 millones que la otra lista pretendía agenciarse al margen de pagar a los Inversores.
Mamá biondini prefirió palmar a asistir al ridículo universal y la vesania de uno de los mayores payasos que ha montado el circo en España sobre la avaricia, la manipulación, las codicias sin frenos y el juego sucio. Un digno admirador público de la mafia.
Que descanse en paz la mama que se lo tiene bien ganado. Pobre. Observen esa cara del sujeto captado en una instantánea acertada que refleja en toda su esencia la ignorancia del espíritu cegado por el egoísmo sin límites. Sus rabietas están a la altura de su calidad humana.
Biondini cualquier día termina como su mamá pero con el proceso acelerado. La mirada perdida, fija en el horizonte de la maldad, es algo natural en este elemento. Además ha encontrado en luisito tacatún-el traidor arrimado de injusticiarumasa1983- al bufón que le ríe las gracias. ¡Qué enferma es la estupidez y cómo contagia las ambiciones! ¡Qué bajo se puede caer y qué vil muestra de vacío del alma!
Lo auguro: morirá Biondini podrido de sí mismo y a este paso solo y olvidado, engañado por su propia avaricia; él que se las prometió tan felices trnasformado en el pringado de su historia de la lechera.
Mientras le quede un payaso como luisito tacatún, no se morirá del ridículo porque le aplaude la rabia de fracasado en sus planes de enriquecerse... ¿pillado con la bragueta abierta? Joer qué ridículo. Vaya, qué pose. Así se le viera el plumero desde entonces.
Bravo por el individuo que deja a Italia a la altura de sus bajezas personales. Lo ha hecho todo en la vida para marcharse de un infarto. A poco estuvo hará un año con ese carácter de energúmeno, gritando que hay que matar para arreglar los problemas; así desde el primer día que le conocí y hube de soportarlo; en muchas ocasiones con la cara resignada de José María al lado y otras tantas solo, aguantando la paliza diaria y los escupitajos cuando pegaba aquellos ridículos alaridos.Traidor y fracasado que zancadillea y obstaculiza, conspira a las espaldas para dañar al honrado, siendo su único talento la gilipollez con apariencia de profesionalidad .
Fracasado y, por su soberbia chulesca, en evidencia siendo el hazmerreír de este país que ya le tiene muy calado; como a la del papaítoooo te quieroooo que tanto se aprovechó del papaito y pretendió inhabilitarle antes de tiempo.
Fracasado el italiano. Un destino que llevaba con él desde el día que lo parió una exhausta madre que murió borrando de su recuerdo al niño que le creció retorcido. Nada que objetar a la desmemoriada: todo el mundo tiene derecho a descansar en paz como mejor le convenga.
