Respuesta de un banquero a mis exigencias por los Inversores

Tres años han transcurrido desde que me pasó con desgana su móvil Ruiz-Mateos para ponerme  con una ejecutiva de fuera de España, conocida de la familia,  que me comunicó las factibles soluciones a través de un Proyecto de envergadura por el que estuve tres meses, a enfado diario, intentando convencer a D. José María para que accediera a iniciar trámites de documentación. Jamás imaginé que fuera a suceder así, tanta prolongada espera, pero me vi obligado a adaptarme a esta pesadilla por intentar lograr el propósito de tanta lucha para pagar a los Inversores.

Me he callado lo sucedido este tiempo, el porqué de las demoras, pero sigo en silencio porque confío en que cada etapa de este duro  calvario de trabajos intensos es congruente y tan durísima labor tendrá su meta final alcanzada. Mientras tenga la seguridad de que los Inversores van a cobrar, no reventaré este plan basado en una brutal tortura psicológica que no he tenido más remedio que sostener en pro de que llegue la ansiada solución para miles de personas y José María Ruiz-Mateos cumpla su solemne promesa.

Ya he comunicado que en diversas ocasiones he sido amenazado por poderosas corporaciones internacionales cuando he exigido el cumplimiento de los plazos para proceder a los pagos. Ésta que pongo a continuación es la última amenaza recibida cuando presioné a principios de este año 2015.

Sólo por los Inversores, los que lo merecen, hace tiempo que no rompo la baraja, pero no son admisibles más demoras.

Ante la inhumanidad de tanto retraso con circunstancias de auténtica pesadilla  en el desarrollo de un Proyecto continuamente atacado y obstaculizado, tomé la determinación de presionarles- según instrucciones del empresario que me delegó la responsabilidad  de tratar en su nombre el Proyecto- no dejando que se alargara más esta agonía, según me piden también ahora  Inversores que han seguido de cerca todo el sacrificio de trabajo que han sido estos años.

Así pues escribí:

"Ante la inhumana situación que han creado durante la evolución de un plan largamente sostenido por mí con absoluta indiferencia de Ustedes por la situación crítica que se soporta en España, si en Enero de 2015 no se anuncian los pagos a Inversores:

 Haré públicos los documentos, los banqueros implicados en negociaciones y mediadores, reventaré las cláusulas de confidencialidad que yo no firmé; aportaré fotografías y vídeos de reuniones, identidades corporativas, bancos internacionales, así como la identidad de personajes públicos-contra los que tuve que confrontar defendiendo los intereses de los Inversores-cuyas codicias provocaron las demoras insufribles y retrasos en el proyecto de los pagos cuando pretendieron quedarse el 50% del dinero por ínfimas gestiones obligando a iniciar el proceso"

Ignacio Fernández Candela
Portavoz de D. José María Ruiz-Mateos


 RESPUESTA DE BANQUERO ALEMÁN, AMENAZÁNDOME CON QUERELLAS SI PROCEDO A REALIZAR LO ANUNCIADO.

(Abajo la traducción)

Sehr geehrter Herr Candela,
 
Aufgrund eines Auslandaufenthaltes kann ich Ihnen erstheute nachträglich ein schönes Weihnachtsfest und ein gutes Neues Jahr 2015wünschen.
 
Diese E-Mail ist an Sie persönlich gerichtet und spiegeltnur meine Meinung wieder, die nicht mit der Meinung anderer Personenübereinstimmen muss oder abgestimmt worden ist.
 
 

• Mir ist bekannt, dass Sie sich über Ihren Internet Blog zu bestimmten vertraulichen Informationen im Bezug auf die Rumasa S.A. äußern möchten.

 

• Ich mache darauf aufmerksam, dass Sie, sehr geehrter Herr Candela, mir gegenüber mehrfach erklärt haben, dass Sie nicht im Besitz von vertraulichen Unterlagen sind.

 

• Sie haben mir mündlich und teilweise schriftlich bestätigt, dass Sie sich an vereinbarte Vertraulichkeitsgrundsätze halten werden, für den Fall, dass Sie vertrauliche Informationen erhalten.

 

• Sollten Sie jedoch entgegen Ihrer Zusicherung im Besitz von vertraulichen Dokumenten, Fotos oder anderen Informationen sein, so sehe ich dies als einen Vertrauensbruch

und als unerlaubte Besitznahme an.Diese Verletzung von Datenschutz und Persönlichkeitsrechten, könnten möglicherweisestrafrechtliche Konsequenzen haben.
 

• Der Besitz solcher Dokumente, Informationen oder Bilder müsste somit widerrechtlich ohne Erlaubnis der betroffenen Personen und Firmen entwendet, kopiert oder auf anderen

Wegen in Ihren Verfügungsbereicht gelangtsein.
 

• Für den Fall, dass Sie im Besitz solcher Informationen oder Dokumente sein sollten, wird Ihnen womöglich auch der Inhalt solcher Informationen oder Dokumente bekannt sein, die

möglicherweise schon überholt sind.
 

• Ihre Äußerungen, bis zum „…Januar 2015 haben bestimmte Dinge zu erfolgen…, ansonsten werde ich alle vertraulichen Informationen ins Internet stellen…“, bewerte ich als einen

Akt der Erpressung, der einjuristisches Nachspiel haben könnte.
 

• Unabhängig von diesen rechtlichen Konsequenzen müssen Sie sich fragen, ob Sie mit solchen erpresserischen Aktionen Ihren Gläubigern helfen oder doch nur aufgrund Ihrer

persönlichen Mimositäten nochtiefer ins Unglück stürzen werden. Eine Hilfestellung zur Unterstützung „IhrerGläubiger der Nueva Rumasa S.A.“kann ich durch solche Aktionen nicht erkennen.
 

• Eine vertrauenbildende Maßnahme für eine befriedigende und vertrauensvolle Zusammenarbeit zwischen uns haben Sie jedenfalls in meinen Augen nicht erreicht.

 
 Mit freundlichen Grüssen

-----(TRADUCCIÓN)Estimado Sr. Candela
 
Debido a mi estancia en el extranjero es por lo que puedo ahora desearle que haya tenido unas buenas fiestas de Navidad y un próspero 2015.
 
Este E-Mail lo escribo personalmente para Vd. y refleja mi opinión que, no necesariamente, tiene que ser la misma de otras personas y que no ha sido consensuada.
 
 

• Conozco el hecho de que Vd. desea manifestarse a través de su Blog en Internet o en prensa sobre determinadas informaciones confidenciales en relación con Rumasa S.A..

 

• Le recuerdo, que Vd., estimado Sr. Candela, en repetidas ocasiones me ha asegurado que no tiene en su poder documentos confidenciales salvo correos.

 

• Tanto verbalmente, como en parte por escrito me ha confirmado que observará los principios básicos acordados de confidencialidad, llegado el caso de que obtuviera informaciones confidenciales.

 

• Si en contra de lo que ha asegurado, obraran en su poder documentos confidenciales, fotos u otras informaciones, lo consideraría personalmente como un abuso de confianza y una posesión ilícita. Este quebrantamiento de la protección de datos y de los derechos personales podría tener probablemente consecuencias penales.

 

• La posesión de tales documentos, informaciones o fotografías sería una sustracción, copia u obtención por otras vías en su entorno ilícitas, sin el permiso de las personas o empresas afectadas.

 

• En caso de que disponga de tales informaciones o documentos, probablemente conoce también el contenido de los mismos, que están posiblemente desfasados.

 

• Sus manifestaciones sobre que …“en Enero 2015 tienen que realizarse determinadas cosas…, en caso contrario subiré todas las informaciones confidenciales a Internet…“ lo considero una forma de chantaje, que podría tener consecuencias jurídicas.

 

• Independientemente de estas consecuencias jurídicas, tendría Vd. que preguntarse a sí mismo, si con este tipo de actividades extorsivas ayuda a los inversores o si sólo debido a una hipersensibilidad personal les va a hundir aún más. Me resulta imposible ver que tales acciones sean una ayuda para apoyar a sus inversores de Nueva Rumasa S.A.“.

 

• De cualquier forma, a mi modo de ver, ello no supone una medida de confianza para continuar una colaboración satisfactoria y fiable entre nosotros.

 
 
Con atentos saludos
 --------------------------------------------------------------------------------------------------
(EN BREVE PUBLICO MI RESPUESTA EN LA QUE APORTÉ UNA MUY EXTENSA DESCRIPCIÓN DE TODO LO SUCEDIDO ESTOS TRES AÑOS).

EN LA SIGUIENTE COMUNICACIÓN A RAÍZ DE LA MÍA,  CONFIRMAN LA CULMINACIÓN DE TODAS LAS ETAPAS PARA CONSEGUIR LO PROPUESTO. SIGO MUY DE CERCA QUE SEA ASÍ.

SIRVA LA PUBLICACIÓN  DE ESTA AMENAZA CONTRA MI PERSONA PARA:

1- CONSTATAR QUE EXISTEN LOS TRABAJOS PARA CONSEGUIR PAGAR A LOS INVERSORES.

2-CONOCER MÁS SOBRE LAS CIRCUNSTANCIAS OCULTAS QUE HE SOSTENIDO MANTENIENDO LA ESPERANZA REAL DE QUE SE PUEDE PAGAR A LOS INVERSORES.

3-QUE SE INTENTE SIQUIERA IMAGINAR- LA REALIDAD SUPERA CON CRECES LA FICCIÓN- EL DURO PAPEL QUE ME TOCA DESEMPEÑAR, AHORA CON UN ESTAFADOR EN MADRID Y PRESIONES POR PARTE DE PODEROSOS EJECUTIVOS INTERNACIONALES QUE HAN TRABAJADO MUY SERIAMENTE EL PROYECTO DE PAGOS PESE A LAS OBSTACULIZACIONES QUE HAN PROVOCADO TANTAS DEMORAS.

Crónica de una estafa: La Fundación

Se coló hace más de un año un estafador, un exconvicto, un delincuente profesional. Desde entonces el frente en defensa de los Inversores se amplió, obligado por la aparición de este aprovechado que sabía muy bien a qué venía.

Al día de hoy he dejado claro que, con la guardia baja por el cansancio, antes de la Navidad de 2013 apareció un individuo en cuya carta de presentación decía ser profesional dispuesto a aportar sus conocimientos para atajar el problema de los Inversores, resultando finalmente ser un estafador profesional con condenas carcelarias repetidas de seis años y un día por estafa continuada y falsedad documental. Lo descubrí en el BOE después de que numerosos Inversores me advirtieran de que el tal J.U.V. practicaba juego sucio a mis espaldas.

Afortunadamente, fue la única excrecencia delicuescente que osó asomar por Alondra para llevar a cabo un plan de estafa en la línea continuada de actitud delictiva con la que acostumbraba a obrar. El estafador resultó ser un charlatán de feria atrevido, capaz de intentar una proyección de baja estofa para meterse en algo de altos vuelos.

Aprovechando el trabajo de los demás, el parásito ha tomado posiciones ventajistas para llevarse el mérito y el pecunio derivados del proyecto jurídico que Antonio de la Riva, abogado de Córdoba, lleva desarrollando durante años y que desemboca en un recurso al Tribunal Constitucional que podría generar la devolución del patrimonio expropiado ilícitamente en 1983 para así responder por los Inversores.

La cronología de una estafa por parte de J.U.V que al día de hoy propone una Fundación presidida por él, exconvicto y rastrero estafador de sucias componendas es la siguiente.

1- El estafador se presentó ocultando su largo historial delictivo con el fin de apartar del lado de Ruiz-Mateos a las íntegras personas que habíamos trabajado de manera altruista con él, acerca de un serio Proyecto de gran envergadura para conseguir pagar a los Inversores.

2-Una vez introducido, el delincuente se apropió de teléfonos y documentos para manipular a cuantos estaban en contacto con D. José María, abogados, Inversores, antiguos trabajadores, exdirectivos etc, para pergeñar un plan de manipulación dirigido a apoltronarse al lado del empresario.

3- Intentó dinamitar todo el trabajo realizado hasta entonces, aislando al empresario de informaciones que pudiera recibir, mintiendo a los Inversores sobre el fracaso del Proyecto e incluso  sobre la inexistencia del mismo.

4- Trabó contacto con cuantas personas fueran afines a la familia, buscando un hueco donde apostarse como una garrapata para sacar rédito de cuanta gestión se realizara.

Intentó que el empresario le firmara unos poderes reflejados en 5 folios que eran una auténtica patente de corso para escudriñar las entrañas de todo lo relacionado con Ruiz-Mateos pretendiendo siempre, como objetivo permanente, que cualquier estafa perpetrada quedara protegida y refrendada con la firma de D. José María ante notario. Sabe bien que todas sus acciones delictivas se enmascaran de legalidad con rúbricas notariales, hasta convertir una Notaría en cómplice necesario  e involuntario de sus muchas fechorías.

5-Se le descubrieron los antecedentes penales, los años de cárcel, los embargos, los conflictos sociales propios de un delincuente común de baja calaña y afianzó su posición engatusando a unos y a otros con la verborrea de engañador que caló en la familia Ruiz-Mateos.

6- Se inventó diversas soluciones que solo pretendían apoltronarse en el espacio de parasitación que buscaba. 

6.1- Presentó un acta que pretendía ser prueba irrefutable de la expropiación ilegal de Rumasa a través de un burdo copia y pega de Internet.
6.2- Argumentó inexistentes tratos con el Banco Popular, engaño que descubrí cuando leí uno a uno los correos que tenía en la mano cuando decía que ya tenía asegurado el pacto con el Director de Presidencia al que ya conocía yo.
6.3. Comunicó falsamente que el Opus Dei estaba dispuesto a pedir un crédito de 800 millones para pagar con 600 millones a los Inversores. 

Absurdas artimañas de estafador que en tanto se embolsó 6.000 euros de manera engañosa que nunca devolvió. También consta que ha enviado a Inversores un correo pidiendo 7.500 euros para una Fundación que canalizaría los pagos a todos los Inversores;  pasados meses, aquel que puso dinero en una cuenta "Asociación DYA", no ha recibido al día de hoy ni un euro de los que decía reintegrar inmediatamente.

El estafador, exconvicto y delincuente de acostumbrados actos rastreros, ha engatusado a una familia que parece prescindir de toda moralidad, incluyendo a una Teresa Rivero muy alejada de la elemental honestidad que jamás ha mostrado ante los Inversores siendo testigo yo de una déspota indiferencia por el sufrimiento ajeno que es de todos conocida.

7- Finalmente el exconvicto ideó la conformación de una Fundación para tomar posiciones en caso de que llegara algún tipo de solución jurídica acerca del recurso ante el Constitucional del abogado de Córdoba, Antonio de la Riva.

Durante mucho tiempo pretendió firmas como la cesión de sentencias de justiprecio positivo y las que le permitieran la protocolorización para crear la Fundación.El oportunista aprovechó todo trabajo ajeno para hacerlo suyo a la espera de los resultados, ocupando una primera línea como si fuera el impulsor y gestor de las respuestas. Pura bazofia parasitaria.

Actualmente dice que la Fundación está creada con el beneplácito de José María Ruiz-Mateos y que se esperan soluciones del 50% de los pagos a los Inversores a finales de Marzo.

En dicha Fundación, amaño como tantos otros anteriores pero ardid perfecto para colocarse y chupar de lo que venga, no en vano actúa como la garrapata que sus actitudes permanentes identifican, J.U.V aparece como presidente; Alfonso Ruiz-Mateos, hermano de D. José María como vicepresidente y Francisco Caruda, hombre de mantenimiento de Alondra, 2, como secretario. Todo ello según el exconvicto.

Por su parte, Alfonso Ruiz-Mateos  y Jiménez de Tejada me insistió en no estar implicado acerca de ninguna firma, ni cargo en ninguna fundación. Además, le creo prudente como para no mezclar su honrosa identidad con la de un estafador que acumula como currículum personal penas carcelarias.

La pregunta básica, después de explicar de manera somera las intenciones de este estafador que apareció para parasitar beneficiándose del drama de los Inversores, la de obligada formulación es:

¿Cómo va a canalizarse ninguna solución de los Inversores mediante una Fundación que preside un exconvicto con penas carcelarias por estafa continuada y falsedad documental y que ha demostrado manejarse rastreramente desde que apareció para engañar a José María Ruiz-Mateos y a los propios Inversores?

Son muchos meses los que no veo a Ruiz-Mateos con el encargo de que siga velando por lo trabajado anteriormente, en tanto el parásito oportunista llegó para quedarse. Cualquier día le cedo mi labor públicamente y allá se las entienda el delincuente con la Prensa y los Inversores. Los periodistas le sacarían los trapos sucios sin necesidad de investigar un ápice.

Los aprovechados, los oportunistas que llegan para hundir el sacrificio de los demás, son una repugnante probabilidad en la vida de cualquiera y que José María Ruiz-Mateos permitió con erráticas decisiones.

A pesar de tanta basura soportada desde que el empresario me pidió luchar a su lado, a conveniencia de él,  sigo pendiente de todo lo trabajado antes de la aparición del delincuente para salvar a los Inversores de esta situación inenarrable. 

Estoy más que harto de todos estos conflictos derivados de codicias ajenas. Si no fuera por unos pocos Inversores, amigos que me han apoyado frente a todos los males que he combatido y esfuerzos como sacrificios pasados, tiraría la toalla convirtiéndome en un tsunami que no dejaría títere con cabeza. Gentuzas , tantas, con las que he tratado este tiempo y que dan ganas de mandar al basurero de las verdades repulsivas que esconden. 

Por la buena gente que lo pasa muy mal, sigo adelante soportando la presión de las demoras pero convencido de que en la vida no se lucha tanto para que caiga todo en un saco roto. La siembra está hecha esperándose la cosecha.

Burofax contra mí, enviado por el estafador J.U.V. a los Inversores

En la línea delictiva que caracteriza al estafador que vengo denunciando en las últimas semanas, el exconvicto ha enviado a los Inversores un burofax con el que pretende denostar mi sacrificada labor de estos años antes de que apareciera él con intenciones parasitarias.

En el burofax vierte mentiras continuadas propias de un engañador tan a propósito de historial delictivo como puede comprobarse en el Boletín Oficial del Estado, corroborando los antecedentes penales que arrastra en todas sus actuaciones que no han dejado de ser inherentes a la estafa continuada.

Además de las falacias que pretenden volcar los esfuerzos contra mi persona actuando sin instrucciones de D. José María Ruiz-Mateos, aclaro:

1- Que el estafador estuvo al corriente del Proyecto hasta que, sospechando de actividades rastreras en la manipulación de las personas una vez introducido en Alondra, se le descubrió el historial delictivo con condenas carcelarias por estafa continuada y falsedad documental. Los mismos delitos de los que se vale ahora para procurarse beneficios en contra de los intereses de los Inversores. Además es un chantajista.

2- En reciente oportunidad de hablar con D. José María telefónicamente, el empresario me comunicó que en absoluto le ha dado permiso al estafador JUV para actuar en su nombre exigiendo que yo dejara de ser su portavoz y jefe de prensa, cuestión que él mismo habilitó para que fuera claramente representado ante la opinión pública. Tampoco D. José María  ha pedido el borrado de este blog o que en buena lid deje de combatir a este canalla que con rastreras artimañas ha embaucado a inadvertidas víctimas intentando dinamitar un muy serio Proyecto demorado por múltiples codicias y obstaculizaciones entre las que se encuentran las de este individuo. Siempre he dejado claro mi parecer al Sr. Ruiz-Mateos, el mismo que posee Marcos García Montes que tilda al estafador de delincuente y analfabeto funcional, advirtiendo a la familia del peligro que supone tener a alguien como este exconvicto llevando cualquier asunto del empresario.

D. José María me encomendó que realizara el seguimiento de todo lo trabajado en años anteriores, tratando con los directivos del Proyecto y presionando para que se culminara el trabajo sin más demoras, mientras él procuraba otras vías para pagar a los Inversores. El estafador, una vez posicionado con sucias componendas a su lado, hizo todo lo posible para intentar convencer al empresario e inversores con ventajista villanía, de que todo lo intensamente acometido antes no llegaría a ningún sitio.Las maniobras de este delincuente me han obligado a viajar para calmar los ánimos.

3-Jamás he exigido que se me pagara por ninguna gestión y no he sido pagado, salvo cantidades pequeñas para gastos de transporte, toda vez que no he cobrado durante el tiempo de trabajo al lado del empresario. Es más, a veces le he dado dinero al empresario de mi bolsillo como así también lo he entregado a Inversores en situación desesperada. Distinto sería que después de dejarme mucho de mi vida en esto, siempre con los Inversores salvados, antes de que llegaran los buitres mereciera yo recompensa por tanto sacrificio. 

Tampoco he acordado "oscuras comisiones" con los directivos del Proyecto. Otra cuestión sería que pagando a los Inversores se decidiera valorar el sacrificio de este tiempo una vez solucionado el drama. Tampoco es algo que me interese la culminación de un negocio a base de torturar a las personas, cuestión que considero moralmente inadmisible, como demuestra el hecho de haber presionado  a multinacionales que me han amenazado con querellas multimillonarias cuando he exigido repetidamente-bien lo saben muchos Inversores-que cumplan los plazos tras interminables demoras.

4- Es radicalmente falso que agrediera a Teresa Rivero-otra cosa fue defenderme de su hostilidad con gesto severo y no dejar que me avasallara- así como que tuviera enfrentamiento ninguno con D. José María, apreciado amigo a quien defiendo a ultranza, exigiendo ningún dinero. Sabe bien el empresario de la entrega absoluta durante este tiempo sin pedir nada a cambio, cuestión contraria a la del estafador que a los dos meses se agenció 6.000 euros, pese a comprometerse-nada vale la palabra de un estafador- a devolverlo, por no haber sido usado el dinero para lo que en principio se planeó respecto de viajar para trabajar en soluciones de Inversores. Dinero que jamás reintegró dando largas-averías de coche, intentos de suicidio de un hijo, ingreso en hospital- hasta asegurarse de quedárselo y seguir apostado para conseguir más.

La indignación que mostré en Rigel, 1 fue cuando, citado en los prolegómenos de la pasada Navidad con D. José María junto a un representante de Inversores, se me quiso dejar en la calle siendo yo el que ha luchado incansablemente pública y privadamente en defensa de la Justicia histórica por el empresario y el trabajo arduo para conseguir pagar a los Inversores. En nombre de estos Inversores con los que trato a diario, exigí ser recibido y así procedió al cabo de largos años de batallar después de que D. José María me solicitara ayudarle en los momentos más difíciles y determinantes de su vida.

 5- Es radical y repugnantemente falso-piensa el ladrón que todo el mundo es de su misma condición- que yo haya sido condenado en ninguna causa penal y además sea reincidente. Una mentira canallesca de una alimaña, exconvicto, él sí, con antecedentes penales, por la que puedo actuar contra el facineroso siendo delito de injurias y calumnias, además de una  lesión contra el  honor; delitos que apuntala el muy imbécil con un burofax.

Puedo ir por la vida, pública y privadamente, con la cabeza bien alta y la conciencia despejada, a diferencia de este marrullero y parasitario engañador que arrastra toda clase de conflictos policiales y jurídicos que bien rellenan un currículum vitae digno de una inmundicia a la altura de sus actos.

6- El estafador y aprovechado del drama de los Inversores, carece de ninguna autorización para exigir que se devuelva ninguna documentación. Para llevar a cabo sus turbias manipulaciones, siempre ha intentado dinamitar el Proyecto trabajado aislando a D. José María, intoxicándole sobre la inviabilidad de las soluciones, mintiendo a los Inversores al decir que habían viajado a Madrid los responsables para comunicar el fracaso de los trabajos, cuando antes sembró cizaña donde fue argumentando que yo mentía, que no existía ningún Proyecto, que lo del trabajo realizado era un bulo o que he engañado inventándome lo de las soluciones. Cuestiones que dejan en evidencia a este delincuente por la numerosa cantidad de documentos gráficos, entre otros, que dan fe de los intensos días de reuniones con otros profesionales de índole jurídico y financiero, y que he empezado a editar someramente en este blog para silenciar a cuantos mentían sobre la inexistencia de estas labores para cumplir el compromiso de pago de D. José María.

7- No es lo mismo tratar con gente decente y honrada que con una alimaña. Así despaché displicentemente a este maleante cuando descubrí cuánta basura delictiva ocultaba tras los múltiples engaños que practicó como ruin respuesta al excelente trato que se le dispensó al principio. Le he tratado con asco y coraje proporcionales  a la bajeza personal que representa este delincuente y vil arribista.

Sólo la protección de los intereses de los Inversores me ha obligado a callar durante este tiempo, enfrentándome a este estafador de pena carcelaria, cuyos tejemanejes están absolutamente alejados de mi limpieza de criterio o de la elemental honradez de la que él ha demostrado toda su vida carecer.

Durante este tiempo de lucha constante y sacrificio me he enfrentado a todo tipo de personajes en defensa de D. José María y sus Inversores. No ha sido fácil pero D. José María no me solicitó ser un relaciones públicas cuando me pidió ayuda, por lo que decía las aptitudes singulares y capacidades que vio en mí; pedía un luchador contra toda adversidad y así me comporté a la altura de estas brutales circunstancias. En el papel, de manera inopinada, entró el tener que confrontar con un delincuente de comportamiento rastrero como este JUV, del que estoy seguro tendrá recogida de sus malas siembras, como así siempre resulta con los de moral ligera que pretenden atropellar los derechos del prójimo con las más repugnantes artimañas.

Dios pondrá todo en su sitio y en la confianza de que , a pesar del intento de destruir permanentemente las soluciones duramente trabajadas, al final se cumplirá con los pagos.

CONCENTRACIÓN DE AVITE, viernes 06 de Febrero a las 10 a.m., frente a Palacio de la Moncloa

 http://www.elimparcial.es/noticia/147410/Indemnicen-a-las-victimas-de-Grunenthal.html

TRIBUNA  02 de Febrero de 2015

Indemnicen a las víctimas de Grünenthal

02/02/2015@20:12:12 GMT+1

Ignacio Fernández Candela

Escritor-Crítico literario

• Todos los artículos de Ignacio Fernández Candela

El viernes 6 de Febrero a las 10 de la mañana, AVITE-Asociación de Víctimas de la Talidomida en España- ha convocado una manifestación ante el Palacio de la Moncloa para dar fe resolutiva de la indiferencia y el engaño permanentes a la que ha sido sometida después de batallar décadas por una merecida indemnización que los tribunales españoles han negado de modo singularmente inhumanizado. Digo singularmente porque en otros países se ha fallado a favor de los afectados por esta aberración, vergüenza de los anales históricos que aún reverbera con brutal continuidad como sufrimiento añadido para tantos luchadores por unos derechos evidentes pero ruinmente negados.

Si un novelista se hubiese procurado azaz inspiración para denunciar, con una trama extremadamente truculenta, las monstruosidades que el ser humano es capaz de perpetrar desde los vacíos del alma-acaso los que sólo pueden ser llenados por los azufres del mismísimo averno- mostrando la capacidad de las malignidades extrapoladas hasta las últimas y más insidiosas consecuencias, su imaginación habría sido parca con la real aportación de los Laboratorios Grünenthal al más asqueante historial científico que demonios sin entrañas hayan sido capaces jamás de experimentar. Ciertamente que la realidad supera a la ficción, máxime cuando la hipócrita condición de la bajeza humana se manifiesta sin escrúpulos durante más de medio siglo.

No obstante los orquestadores de daños de lesa humanidad-así deberían ser juzgados semejantes crímenes- que destrozaron las vidas de cientos de personas, provenían del espectro nazi-según informes contrastados- que siguió con sus campañas de horror, una vez finalizada la II Guerra Mundial, aportando el legado de la repugnancia moral que seres sin entrañas y con batas practicaron protegidos por la industria alemana post belicista.

La Talidomida fue un fármaco nacido de las intenciones experimentales de alimañas que con ligereza moral tomaron a la población en tiempos de paz como cobayas, con la excusa de paliar las náuseas propias del embarazo. Miles de víctimas propiciatorias en el mundo sufrieron el desgarro de la existencia cuando estas bestias sin escrúpulos cometieron la vileza de transformar a los ciudadanos en pruebas humanas, a propósito de investigaciones calibradas desde el prisma de la manipulación genética. Así los campos de concentración se dimensionaron fuera de las alambradas y se expandieron impúnemente en la sociedad pacificada que, sin embargo, siguió sufriendo los embates de criminales de guerra que continuaron sus aberraciones protegidos por una firma farmacéutica de proyección mundial. La barbarie fue inconmensurable.

Los afectados por la Talidomida nacieron con malformaciones proporcionales a la deformidad mental y moral de los creadores de Grünenthal. El proceso de nacimiento de cientos de bebés, careciendo de brazos y piernas, fue extendiéndose por España en tanto la ruindad de los fabricantes procuraba no aceptar responsabilidades derivadas de la aberración científica propiciada por aquellos dementes, libres para llevar a cabo una criminal planificación entre probetas.

Son cincuenta y nueve años ya el tiempo transcurrido de una lucha contra la injusticia más visceral que ha dejado en España la evidencia de la vomitiva hipocresía, practicada desde sucesivos gobiernos, con el agravante de una Justicia que se ha convertido en inicua protagonista de esta tragedia, imbuyendo de más vomitiva escasez moral a las ya de por sí repulsivas intentonas de la farmacéutica del demonio para no responder por sus infernales hazañas de índole genocida.

La evidencia de la corrupción asuela España que, mediante incomprensibles sentencias-paradójica y cínicamente denegados los pagos indemnizatorios por presentarse la demanda fuera de plazo- exculpa a Grünenthal de pagar una indemnización a los afectados de la Talidomida, cuando en Alemania los jueces han decidido a favor de las víctimas allí bien protegidas por la elemental decencia jurídica.

La burla de esas ingentes multitudes que conforman la inmundicia amoral que las Víctimas padecen en este país, está en los dirigentes, en los tribunales, en los impunes locos científicos de una farmacéutica incapaz de asumir las culpas que podrían haber sido causa de quiebra merecida... como podría serlo de boicot.

En el hartazgo de las rotas paciencias acumuladas durante más de medio siglo, las Víctimas se manifiestan con el afán que les compete por ser escuchadas y elevar sus reivindicaciones más allá de la inconsciencia moral de gobernantes sin escrúpulos. Como el que fue Zapatero quien dio a fondo perdido quinientos millones de euros para la construcción de un metro en Saigón. Vergüenzas que no sólo deberían asquear sino que en cualquier país hubiese sido motivo para juzgar a cualquier gobernante que lo destrozara en 7 años. Acaso podría haber hecho algo bueno además de ser el vil causante de muchas vidas arruinadas.

Con estas injusticias tan viscerales, AVITE lleva a Moncloa las cientos de miles de firmas recogidas que claman por una solución inmediata a tan vil calvario provocado por Grünenthal: la industria del terror que huye de sus inexcusables obligaciones morales mientras presume de haber descubierto fármacos efectivos contra el dolor. Inmundo.

Las soluciones llegarán, pese al parasitismo al lado de Ruiz-Mateos

Ante las numerosas preguntas recibidas sobre mi situación con D. José María, me veo obligado a responder públicamente sobre lo acontecido hasta este momento dejando claro, en primer lugar, que el grueso de mi labor se cumplió a modo de siembra-siendo una pieza del engranaje que no sólo está en España- que fructificará después del paso del tiempo transcurrido pese a las demoras, obstáculos y contratiempos creados por numerosos oportunistas y facinerosos que han pululado alrededor del empresario esperando sacar tajada del drama de los Inversores.

A raíz de esas manipulaciones de ventajistas y parásitos que irrumpieron aprovechando la situación, son ya meses en que no veo a José María Ruiz-Mateos y la última vez que lo hice fue esta Navidad pasada indignándome cuando, al ser citado en Rigel 1 junto a un representante de Inversores,  se me quiso dejar en la puerta siendo yo el que ha soportado la tensión permanente de este tiempo dando la cara pública y privada por las soluciones de miles de personas.  Me enfrenté a la inefable como hostil Teresa Rivero-por quien jamás me he dejado atropellar a pesar de sus intentos de humillaciones, desprecios e incapacidad de comprensión por la situación de los Inversores- y exigí ser recibido por él después de haber luchado por su causa y porque se hagan posibles los pagos. Jamás le he pedido dinero por este tiempo pasado de sacrificios, como así miente un canalla delictivo que además ha intentado destruir el trabajo realizado durante este tiempo para pagar. Afortunadamente, sin éxito porque todo sigue hacia la meta fijada. 

Uno de estos delincuentes, JUV, -y digo bien por tratarse de un exconvicto venido de Burgos, un estafador profesional que anduvo por la cárcel con sendas condenas de seis años y un día,  por estafa continuada y falsedad documental- aprovechó la coyuntura para colarse en Alondra con el pretexto de ser un profesional con soluciones y que estaba a dispuesto a ayudar a D. José María. El estafador, un charlatán de feria de baja estofa metido en una situación de altos vuelos para practicar sus habituales tropelías, se presentó con  una carta de petición pidiendo conocer al empresario para, una vez introducido, urdir tretas rastreras con el fin de apartar a las personas que habíamos trabajado sin descanso los años anteriores y ocupar como una vil garrapata el espacio del Sr. Ruiz-Mateos valiéndose de todo tipo de argucias, conspirando a espaldas de unos y de otros, metiendo mano en los documentos a poco que se le dejara solo en los despachos, provisto de teléfonos de Inversores,  de los de abogados y de cuantos factores pudiera servirse para culminar la intención de estafa que ha desarrollado toda su vida como delincuente con una ignorancia supina sólo proporcional al atrevimiento de sus indignidades; capaz de todo para satisfacer un bajo instinto de criminalidad que debe de acompañarle desde una juventud en la que era ya conocido de la Policía.

http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2014/12/quien-es-jesus-u-v.html 

 El ventajista delictivo cree que puede hacer y deshacer a su antojo, señalar con el dedo por la completa indefensión en que sus sucias artimañas dejan a las víctimas de su ruindad. Está equivocado.

 La garrapata se esconde para no ser descubierta y de este mismo modo este parásito actúa tras las sombras, usurpando el trabajo ajeno y posicionándose fuera de lo público donde sería inmediatamente detectado como delincuente e investigado hasta sacar todos los trapos sucios que vilmente esconde.

El traidor que llegó para robar los chalecos salvavidas de un naufragio ideó soluciones pretextadas como levantar un acta indubitado que sirviera de argumento incontestable para demostrar la acción delictiva del Estado español contra Rumasa, involucrando al Opus Dei y al Banco Popular, talon de Aquiles de D. José María que afina el oído cuando se le menta que las soluciones podrían llegar de los culpables de la expropiación.

No habría nada que objetar al intento si no fuera porque el acta estaba realizado con copia-pega de internet ,siendo absoluta mentira que se entrevistara el farsante con numerosas personas implicadas para escribir el documento.

Al principio me fié de este individuo, estafador con penas carcelarias a cuenta que yo desconocía, porque apareció para ayudar según decía, sin advertir que las intenciones criminales estaban desarrollándose a nuestras espaldas jugando con la ventaja del anonimato porque, aunque D. José María intentaba tener informes del tipo, yo mismo allané el camino del delincuente incurriendo en una ingenuidad que bien puede avalar las palabras de Jesús que decían "no deis perlas a puercos, no sea que se revuelvan y os destrocen". Tal cual, el navarro afincado en Burgos era un auténtico puerco pero sólo lo descubrí cuando inspirado por las muchas sombras que proyectaba el personaje y advertido por amigos Inversores que me avisaban de que este tramposo me hacía juego sucio por la espalda,  se me ocurrió buscar antecedentes penales descubriendo la suciedad ruin de este parásito aparecido a finales del 2013 para estafar a diestro y siniestro, buscando apoltronarse al lado de José María Ruiz-Mateos. 

Siendo charlatán de feria, un ignorante que osado mezcla churras con merinas y un  avezado engañador que ha hecho de su existencia una constante escalada de actividad delictiva y rastrera, el estafador logró su lugar engañando a Ruiz-Mateos con el beneplácito de una familia entregada a un ladrón.

Al estafador le pillé en renuncios flagrantes cuando decía que tenía muy avanzados los acuerdos con el Director de Presidencia del Banco Popular- mano derecha de Ángel Ron, Presidente,  que yo conocía personalmente después de asistir con D. José María a tensas reuniones en las que tuve un rol de presión con el banco para, al principio, intentar que se generaran soluciones financieras con el fin de pagar a los Inversores- y se me ocurrió examinar el montón de correos que exhibía en la mano el estafador para descubrir que todo era un toma y daca sin sentido resolutivo a modo de excusa de actividad sobre negociaciones que jamás se llevaron a cabo.

También el estafador argumentó tener contactos con dirigentes  del Opus Dei dispuestos a pedir un crédito de 800 millones siendo de 600 para los tenedores de pagarés. Mentiras, engañifas, absurdas soluciones que jamás tuvieron la menor solvencia hasta que el rastrero se enteró de las disposiciones jurídicas que ya se trabajaban desde hace años y que tomó como propias para excusar la creación de una Fundación. D. José María me confesó, a los dos meses de irrumpir el charlatán, tras enfados a diario con el estafador que yo no entendía y que además procuraba atemperar defendiendo que el individuo estaba intentando ayudar de manera altruista como así había estado yo durante años junto a pocos otros, que le había pagado 6.000 euros. El listo llegó para embolsarse en 2 meses 6.000 -pidiendo antes 100.000 euros por el conjunto de sus gestiones, que bien sabía el pancista a lo que iba -para viajar fuera de España después de ponerle nosotros al corriente de las soluciones duramente trabajadas los años anteriores. A raíz de descubrirse los antecedentes penales y ante el riesgo que conllevaba participar de esos trabajos a un delincuente se optó porque el recién llegado no viajara. D. José María, después de enfadarme yo con él por pagar a alguien que decía venir a ayudar y no a sacar tajada del drama, me pidió que recuperara los seis mil euros que había pedido prestado a un amigo y aguantando la náusea que el delincuente me provocaba después de quitarle la máscara de criminal, hablé con él 5 horas hasta darme un poder que pretendía de D. José María que supondría la carta blanca buscada para meter mano absolutamente en todo con absoluta impunidad.

¿Qué solución espera la familia o el propio Ruiz-Mateos de un exconvicto, con penas carcelarias repetidas por estafa continuada y falsedad documental,  presidiendo o siendo vicepresidente de una fundación para pagar a los Inversores? Sería de guasa si no fuera porque el estafador es tan atrevido como malintencionado pudiendo complicar aún más la situación.

No hay nada peor que esas repugnantes garrapatas aparecidas en momentos difíciles para  aprovechase del esfuerzo de los demás, cierto, pero la falta de escrúpulos de este delincuente y su osadía debimos haberlas prevenido siendo España lugar de picaresca y de repugnantes seres que surgen como buitres lanzando el pico para alcanzar carnaza.

Una vez descubierta la intención de los poderes, D. José María desconfió y me dio la razón diciendo que era un estafador. La misma razón daba su abogado, Marcos García Montes, que además de delincuente lo tachó de ignorante y analfabeto que mezclaba conceptos que colaban entre su charlatanería y aprovechando la ignorancia de los receptores que, como algunos Inversores, cayeron en la trampa y se dejaron engatusar por sus malas artes.

Intentando proteger a D. José María y los Inversores me vi obligado a confrontar  sucesivas veces contra el canalla, advirtiendo de las intenciones de un delincuente que, además de exconvicto, seguía manejándose con el mismo carácter criminal que le había convertido en viejo conocido de la Policía y los jueces.

Si el canalla hubiese seguido con sus engaños pero dejando que el trabajo realizado antes de aterrizar él en Alondra siguera su curso, sólo sería  un estafador sin menos culpa que la de no cambiar porque su destino parecía estar decidido desde que lo parió su madre. Sin embargo, lo que le convierte en un demonio absoluto que ha intentado destrozar la vida de miles de personas, es que ha hecho todo lo posible para dinamitar un Proyecto muy serio con toda clase bravatas y mentiras, manipulaciones y engaños, sembrando cizaña donde iba asegurándose de que todo el mundo pensara que las soluciones pasaban por él, su Fundación, sus tratos con el Opus Dei y el aprovechamiento del trabajo jurídico con respuestas en ciernes y que también hizo suyas. Garrapata absoluta.

Sus mentiras en la manipulación de D. José María, han pasado por decir a Inversores que hubo una representación venida de fuera de España para comunicar el fracaso del Proyecto. Las zancadillas constantes, el impedimento de que fluyera información sobre las soluciones, el batiburrillo de acciones traicioneras se han ido sucediendo en un  ser carente de toda moral y que se ha convertido en el personaje más repugnante de todo este endiablado laberinto en la batalla por cumplir la solemne promesa de José María Ruiz-Mateos.

Este delincuente, exconvicto, oportunista de baja estofa, ratero y aprovechado de tragedias, ha vertido todo tipo de mentiras contra mi persona. Su verborrea es la del cateto pueblerino que halla la ocasión de su vida para conseguir su obra maestra de la estafa acostumbrado a engatusar a ignorantes y desavisados.

Este individuo es el que mandó una circular a los Inversores con una cuenta del Banco de Santander para pedir 7.500 euros con el fin de crear la Fundación. Inversores me han comunicado que hicieron un ingreso en una cuenta denominada Asociación DYA, que al poco estaba sin fondos. Sin control ninguno sobre lo ingresado al día de hoy nadie ha recuperado su dinero. A modo de muñecas rusas, de la estafa mayor se pasa a las menores en tanto se hace el camino. Ciertamente que este delincuente es el elemento más rastrero de toda esta truculenta trama de codicias.

Así pues, poniendo en antecedentes de lo sucedido este tiempo, afirmo que mi contacto con José María Ruiz-Mateos al día de hoy es inexistente salvo cuando le he llamado a las 4 de la mañana-hora a la que él me despertaba para ir a Alondra- cuando he podido hablar con él sin que coja su móvil el oportunista  que apareció con intenciones delictivas y con el objetivo ruin de desplazar a las personas honradas y entregadas que estábamos al lado del empresario.

Todo sea que haga público  dejar de representar a un Ruiz-Mateos que me tiene en reserva soportando yo lo inaguantable. Así traspasar la portavocía al estafador en la sombra y comunicarlo a la prensa. Él es ahora el encargado de escribir comunicados, con garrafales faltas gramaticales, que dudo mucho sean publicados por ningún medio, dada la absoluta falta de decencia profesional con que el chapucero oportunista se dirige por la vida. Quede claro que yo no redacto ningún comunicado ahora; no quiero que me confundan con este abyecto mediocre.

Desgraciadamente, José María Ruiz-Mateos siempre ha confiado, a modo de inesquivable maldición, en los que le procuran engaño, alejando a los amigos leales. Lo sufre él y quienes le aprecian sabiendo que se equivoca. Lo hizo con Luis Valls Taberner y siempre se ha repetido en la misma causa de las traiciones que le procuraron continuadamente. 


 Todo esto que relato aquí, me abstengo de publicarlo en El Imparcial, con cientos de miles de lectores y algunas  columnas con más de un millón de visitas únicas,  aunque ganas no me faltan de informar en exclusiva- en atención y agradecimiento al Periódico- sobre la identidad del estafador y lo sucedido este tiempo. No lo haré porque las soluciones que el aprovechado ha intentado dinamitar, hasta de los modos más burdos, están al llegar poniendo a cada uno en su sitio.

CONCENTRACIÓN AVITE (Asociación de Víctimas de la Talidomida en España), el viernes 6 de Febrero-11 A.M.- frente a MONCLOA

Desgraciadamente, hay muchas razones para sentir vergüenza y rabia por las grandes injusticias cometidas desde los tribunales españoles.

Esta causa de AVITE es tan evidente que se antoja repugnante la indiferencia de los sucesivos gobiernos y de jueces que deberían pasar por este infierno para poseer un mínimo de decencia y dignidad.

CONCENTRACIÓN AVITE FRENTE A MONCLOA. Viernes 6 DE FEBRERO DE 2015

 

http://www.elimparcial.es/noticia/145601/Grunenthal-la-farmaceutica-del-demonio-Talidomida.html

TRIBUNA

Grünenthal, la farmacéutica del demonio Talidomida

15/12/2014@20:48:06 GMT+1

Ignacio Fernández Candela

Escritor-Crítico literario

• Todos los artículos de Ignacio Fernández Candela

Nuestra sociedad está diezmada de crueldad e indolencia, más si cabe cuanto más avanzamos en este siglo XXI en que parece arreciar la repugnancia por ciertas actitudes generalizadas de nuestra insana convivencia. Existe una firme percepción de que el egoísmo y el mal imperan contra toda lógica o elemental moralidad. Se beatifica al asesino y se anatemiza a la víctima; se endiosan mamarrachos para convertirlos en adalides sociales que pueden traer la ruina definitiva y se obvian las inteligencias preclaras que están enterradas bajo la supervisión de la mediocridad y el parasitismo vitalicio del abuso. Se protegen los derechos del criminal por encima de la dignidad de quienes lo sufren. Muchos jueces han mostrado la vesania en instrucciones donde el Mal juzgado tenía ganada la partida a priori ante una panda de cobardes y negligentes seres vivos. Solo eso, vivos, que no humanos, acaso las bestias proceden con mejor misericordia. No andamos bien, no, y la perspectiva es peor.

Antecedentes sobre esta degeneración ya existían en el pasado siglo dando coletazos de advertencia que ha sido desoída por esa capacidad implícita de nuestras involuciones morales para acometer, con mínima conciencia, las múltiples problemáticas que han cavado una tumba en latifundio de nuestros valores antaño más civilizados; al menos en apariencia los hubo, porque al 2014 el que es un miserable ya no ha de disimular para salirse con la suya. Basta mostrar la baja calaña para que, a modo de reclamo, acudan las hordas dementes del colectivo egoísta donde cada cual mira por sus bastardos intereses arrinconando los legítimos de la construcción social. Desde el 2004 fuimos de mal en peor y se acrecienta la incertidumbre con sombríos horizontes.

Pero no cabe el hipócrita lamento por cuanto pueda devenir, cuando se permiten atropellos actuales como los que ha denunciado la Asociación de Víctimas de la Talidomida en España (AVITE) quienes, mediante la ingeniosa y elegante denuncia, a través de un vídeo han "felicitado" a la farmacéutica Grünenthal por un ruin triunfo. En el vídeo los afectados aplauden, con sus miembros deformados por el fármaco, la "brillante" acción legal de la impresentable farmaceútica. Grünenthal ha litigado con inefable infamia contra los perjudicados de una incompetencia criminal que está acrecentada con mayor iniquidad por la victoria en los tribunales que la exoneran de pagar indemnizaciones en España. No solo provocaron daños irreparables con la chapuza maldita de la Talidomida sobre inocentes, sino que en Grünenthal además se porfió para no responsabilizarse de la atrocidad. La deformidad no está en los sufridos afectados sino en cuantos han conformado este vórtice de inmundicia legal que ha dejado sin indemnizaciones a tantas personas que, sumergidas en un calvario propiciado por inicuos canallas, han asistido impotentes a cómo condenaban toda una vida de sacrificio con el formulismo de la prescripción sobre las acciones emprendidas por AVITE.

La Talidomida es ese infernal fármaco dirigido a embarazadas que todo enemigo de la Humanidad quisiera producir para causar misántropos estragos, con la triunfal percepción de una crueldad desatada contra el progreso y la evolución del bienestar en el mundo. Es un producto propio de hijos de mala madre que lo fabricaron. Un fármaco a medida de los diablos que lo crearon en Grünenthal, empresa vergonzante que lejos de arrepentirse de la barbarie descontrolada, surgida del submundo de sus laboratorios incompetentes, aún se ha permitido el bochornoso y maligno recurso corporativo de negar indemnizaciones a los sufridos damnificados que se gestaron con malformaciones durante los años cincuenta y sesenta.

La Justicia no se libra de esa percepción ciudadana que escucho en la calle, antes bien parece incrementar el sesgo de ruindad que aqueja a los indefensos, algunos dicen que son túnicas que no togas de un aquelarre martirizando víctimas diezmadas y sacrificadas por pura y absoluta indefension legal.

En Alemania, sin embargo, los tribunales alemanes han condenado a la negligente farmacéutica al pago de 500 millones de euros. Suerte germana avalada por la diligencia moral de la que se carece en España.

Es paradójico que el perjuicio causado en los años cincuenta y sesenta, con el añadido de la lentitud judicial, quede libre de responsabilidades por una prescripción. La moralidad no prescribe, ni la ética debería, como tampoco la decisión de la vergüenza. Quedará semejante aberración para los anales de la Historia como una lacra más de nuestras civilizadas hipocresías.

La Audiencia Provincial de Madrid anuló la sentencia condenatoria contra la farmacéutica que se había dictado en el Juzgado de Primera Instancia número 90 de Madrid. Dicha sentencia condenaba al fabricante de la Talidomida a pagar 20.000 euros por cada punto porcentual de minusvalía; una oxigenación de Justicia por toda una vida de amarga lucha por la supervivencia... para nada. Una prescripción legal formulada en un instante sacrificó la existencia torturada de muchos inocentes. El averno está de fiesta.

Para colmo de la desfachatez más vomitiva la farmacéutica Grünenthal que alegra las incondicionales argucias del demonio para provocar sus injusticias, sigue presumiendo en su web de un código deontológico del que, a tenor de los hechos que la califican, siempre careció. Son esas malformidades del alma que campan por sus respetos las que convierten este orbe en un engaño de tragedia y cinismo.

Si existiera bienaventurada Justicia, deberían prescribir las oportunidades de los desalmados para no seguir provocando tanto mal como esta farmaceútica que algunos definen ya del demonio. Ciertamente que si los nazis hubieran pergeñado algo igual, se habrían felicitado por ello como hoy se felicitan en Grünenthal por ganar un deshonroso pleito que debería equivaler, sin credibilidad profesional ni moral ninguna, por toda una quiebra... o por una rectificación y una disculpa, con responsabilidad pecuniaria de Grünenthal para con los afectados, más allá de los tribunales que han permitido la impunidad por un crimen de lesa humanidad.

El ingreso en prisión de los hijos de Ruiz-Mateos, no afecta a las soluciones trabajadas

Lo he manifestado en múltiples ocasiones: todo lo trabajado este tiempo para pagar a los Inversores ha sido al margen de la familia Ruiz-Mateos, de los hijos y de la misma Teresa Rivero. 

Antes bien, la nula ayuda y la indiferencia por trabajar conjuntamente por librar a los Inversores de este infierno, han sido la tónica que ha definido estos tres años de batalla diaria.

Mi silencio sobre el porqué de las demoras y obstaculizaciones estriba en la protección del trabajo muy seriamente realizado y que se ha retrasado en soluciones o se ha intentado dinamitar en su conjunto por las muchas codicias que se han encontrado por el camino procurando muchos, con repugnante oportunismo, lucrarse dado el calibre de la operación llevada a cabo.

Así pues, quede claro que el ingreso en prisión de Javier y Álvaro Ruiz-Mateos, por asunto fiscal del año 2003 acerca de la venta de un hotel en Peñíscola (Castellón), no afecta a lo trabajado durante este tiempo para anunciar los pagos.

La familia quedó al margen de todo el sacrificio por responder ante los Inversores, por lo tanto lo que suceda respecto a ella no influye en absoluto sobre las respuestas.

Consciente de la brutal escalada , de cada meta alcanzada con sufrido sacrificio, pese a las demoras continuadas sigo diciendo, observando la coherencia de lo acontecido para alcanzarlo, que los Inversores recuperarán su dinero, como es única voluntad de José María Ruiz-Mateos. 

Pese a la soledad en el empeño, los ataques traicioneros de los que desean bocado de este inmenso pastel de la tragedia; a pesar de la incomprensión de quienes atacan siendo ignorantes de que, precisamente, lucho por ellos; a contracorriente y siguiendo dictados de la conciencia continúo soportando este peso al que me obligan las circunstancias sin dejar de presionar a los responsables de los acuerdos para que acabe cuanto antes esta pesadilla. Aun a rastras, adelante.

Sólo se ve la punta del iceberg... ¿Qué ha pasado durante estos tres últimos años?

 

¿Declarado en rebeldía José María Ruiz-Mateos? Ah, Justicia desmemoriada

 http://www.europapress.es/castilla-y-leon/noticia-juzgado-declara-rebeldia-procesal-jose-maria-ruiz-mateos-no-comparecer-concurso-trapa-20150112191022.html

Ah, la Justicia, la ideal que está en sueños porque la realidad... la realidad es una pesadilla de parcialidad con una extraña justicia en defensa de los criminales.

RECORDEMOS:

1- A José María Ruiz-Mateos un tunante llamado Felipe González le robó a punta de metralleta 18.000 millones de euros en retasaciones.

2- D. José María Ruiz-Mateos fue encarcelado 12 veces sin dejar de reivindicar su inocencia.

3- El ladrón de Felipe González dio pelotazos sangrantes como el de Galerías Preciados, vendido desde 1000 millones de pesetas a 30.000 millones de pesetas a los venezolanos Cisneros además de privilegiar con el saqueo a Carlos Slim.

4- En 1997 el empresario fue exculpado de toda imputación por lo que el atraco de Rumasa, la expropiación orquestada por el criminal impune Felipe González-el mismo que robó el 10% del PIB español- quedó en evidencia delictiva pero protegido el robo por la Justicia.

5-El Tribunal Supremo ante la evidencia escandalosa de la corrupción política y jurídica de la que se lucraron muchos poderosos parásitos en España- repartiéndose 23 bancos y 700 empresas de la víctima de una estafa estatal - dictó dos autos por los que se le debía devolver lo robado... pero hete aquí que se sacaron de la manga lo de la consolidación de balances que dura 15 años. En tanto ya se las arreglaron muchos majaderos beneficiados del crimen histórico para convertirlo en ladrón; él que fue el saqueado por tan honorables próceres de la patria.

Ahora, por migas del pastel que le arrancaron a él delictuosamente, los competentes y diligentes jueces le declaran en rebeldía porque  no cree en la Justicia ni a los 84 años puñetera falta que le hace. Sólo quiere pagar y que le dejen en paz tan hipócritas defensores de la ley.

DELITOS IMPUNES DEL ESTADO-FELIPE GONZÁLEZ LIBRE CUANDO DEBERÍA ESTAR ENCARCELADO-

LA JUSTICIA ORGULLOSA DE SU GARRAFAL DESVERGÜENZA QUE NO SE IGNORA FUERA DE ESPAÑA.

Le salió bien la jugada al estafador estatal Felipe González, pero ya lo pagará cuando no pueda comprar más la impunidad de su indecencia criminal.  Cuando se muera, será, pero no se escapa. Vino de donde vino y se irá a donde se irá.

 (Fotografía: Fuente: Injusticia Robo Rumasa1983)

A propósito del hombre, al que he defendido públicamente hasta que se entendiera la gran injusticia de la expropiación de Rumasa, como portavoz del empresario-trabajando además para que los Inversores recuperen su dinero-,en la columna de esta semana hablo sobre ese extraño concepto moral de la Justicia que lleva décadas manifestándose, con la certeza de una corrupción aceptada que permite la impunidad de los ladrones de Rumasa en 1983, siendo exculpado de toda imputación un José María Ruiz-Mateos al que jamás se le devolvió nada de los 18.000 millones de euros en retasaciones aun demostrándose su inocencia en 1997.

Esta aberración histórica que envilece a la Justicia tiene su continuidad con sentencias igualmente sospechosas de corruptela en todos los ámbitos de la sociedad española.


http://www.elimparcial.es/noticia/146582/Reforma-del-concepto-moral-de-la-Justicia.html

TRIBUNA

Reforma del concepto moral de la Justicia

12/01/2015@20:39:36 GMT+1

Ignacio Fernández Candela

Escritor-Crítico literario

• Todos los artículos de Ignacio Fernández Candela

Seguramente que el concepto de Justicia es más elevado en personas de buena voluntad, ajenas de la judicatura, que en otros acostumbrados a dictar sospechosas sentencias ocultando tras las togas unas malas artes en defensa de oscuros intereses y en detrimento de la ecuanimidad y la imparcialidad.

En España existen excelentes jueces que cumplen con discreción el empeño profesional de una vocación difícil y encomiable, sin embargo en la judicatura cabe de todo y no siempre óptimo para el progreso de una sociedad que, en el caso de la española, ha crecido con graves dislates, cuando no aviesas intenciones, que han degenerado en una aceptación de la corruptela jurídica tan vergonzosa como inaceptable, aunque asumida. Constatamos en la observación de la injusticia esas raíces envenenadas de las que creció un tronco torcido que no parece generar sanas ramas, capaces de dar buenos frutos en vitales cuestiones que afectan hasta a la propia seguridad nacional.

La pérdida de la credibilidad política es directamente proporcional a la pérdida de la credibilidad jurídica. Muchas sentencias son una aberración para las garantías que deben prevalecer frente al sectarismo político o intereses ajenos al bienestar social que ha sido diezmado estrepitosamente por magistrados cuyo concepto moral de la Justicia es nulo, para vergüenza de la ciudadanía que observa la indefensión recalcitrante que procede de los mismos tribunales.

Desgraciadamente, la Justicia española tiene en su haber muchas víctimas en defensa de los derechos del criminal. Esa es la realidad de una España cuya percepción de equilibrio institucional se ve claramente perjudicada cuando se analizan decisiones en los juzgados que acaban repercutiendo dañinamente a los ciudadanos. Todo ello sumado a la generalización de sentencias injustificables para el estricto sentido común, es razón suficiente para no confiar en quienes parecen estar influenciados por corrientes de decisión ajenas al somero desempeño de la acción jurídica. Eso es lo que se palpa además del desencanto por los políticos: una sospecha permanente de parcialidad que es solo la punta del iceberg de pactos que, de no estar rubricados desde los tribunales, serían argucias delictivas sin más.

Al día de hoy se aceptan decisiones jurídicas que podrían explicarse mediante el concienzudo estudio de una retorcida lógica captada desde el diván de un psiquiatra. La sociedad enferma cuando acata sentencias que podrían ser perfectamente explicables si pretendieran favorecer al delincuente y en contra de los perjudicados del delito. Algo así, tan denigrante, no es un supuesto sino una constante realidad. Es tan evidente en tantos escandalosos casos esa aberración que debiéramos plantearnos si la sanidad social a la que aspiramos ha de empezar por revisar el concepto de moralidad elemental del que algunos jueces prescinden desde hace décadas. No por acostumbrarnos a contemplar esa degeneración, debería satisfacernos una inexistente autoridad moral emanada de algunas extrañas justicias.

Convendría analizar con riguroso sentido crítico los extraviados conceptos de decencia y dignidad que algunos practican, así no empalidecer de impotencia e indignación cuando contemplamos el favoritismo jurídico hacia el criminal y la mordaza a los damnificados.

En nombre de José María Ruiz-Mateos, los Inversores cobrarán

Mi película preferida, como ejemplo de superación de dificultades extremas con, por qué no, ayuda de Dios, es "Qué bello es vivir" dirigida por Frank Capra y protagonizada por James Stewart y Donna Reed. Una película con la que me he sentido identificado en momentos duros de mi vida que finalmente fueron salvados no sin el prodigio de una ayuda que, en última instancia, siempre me sorprendía con fundadas esperanzas y logros culminados.

Esta etapa de mi vida es muy a propósito para recordar cuánto me gusta esta maravillosa obra maestra del cine.

Seguramente, muchas personas han visto en Navidad esta reposición universal sobre el Bien que siempre se impone ante el mal, aunque se disfrace de aparente honorabilidad, de codicia encubierta, de indiferencia por el sufrimiento ajeno, de soberbia endemoniada con visita de misa diaria y ausencia permanente de caridad. Un ejemplo este cine americano para lo que vivo ahora.

http://es.wikipedia.org/wiki/Qu%C3%A9_bello_es_vivir

Así pues:

En conciencia y consciencia, como portavoz oficial de D. José María Ruiz-Mateos, con el conocimiento de todo lo trabajado y la eficacia de tanto sacrificio a pesar de las demoras, iniciado Enero de 2015 ratifico que ningún esfuerzo de estos años por pagar a los Inversores caerá en saco roto.

A pesar de las múltiples artimañas de un estafador profesional con antecedentes penales, exconvicto y cuyo rastrero juego sucio ha intentado demoler las soluciones para acabar con esta pesadilla, llegará el fin de este infierno y D. José María cumplirá su solemne compromiso de vida.

Las dificultades extremas que provocaron los retrasos fueron causados por las codicias de no pocos personajes que pretendieron lucrarse con nuestro trabajo, con la aparición última del exconvicto-y parásito de juego sucio y rastrero- condenado por estafa continuada y falsedad documental, J.U.V.

 http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2014/12/quien-es-jesus-u-v.html

Continúo corroborando el buen fin de estos trabajos realizados con absoluta seriedad profesional para alcanzar la meta propuesta y dar lo que corresponde a miles de Inversores. No importan las adversidades, todas salvadas, o el intento de demonizarme con viles mentiras, al final vencerá tanto Bien que ha confrontado permanentemente con toda clase de mal. Dios nos ayude ahora también.

Feliz Navidad

A pesar del ruin fanatismo de la misa diaria que ignora a los semejantes prescindiendo de mínima misericordia; aun con el parasitismo de algún canalla que aprovecha un drama de miles de personas para urdir con engaños un plan en la línea de estafa que ha practicado toda una vida con condenas carcelarias. 
(Véase: http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2014/12/quien-es-jesus-u-v.html )

A pesar del desorientado que escucha cantos de sirenas agravando la situación que ya de por sí es asfixiante-desoyendo el consejo de quienes le aprecian y han luchado sacrificadamente para anunciar soluciones- entregándose a las garras de un vil delincuente habitual. A pesar de la indolencia criminal de los causantes de tantos daños que siguen viviendo con desahogo y desagradecidos como si con ellos no fuera la cosa... A pesar de tanta infamia, Dios pone a cada uno en su lugar. Es mi experiencia de conocimiento vital en no pocos embates de la vida.

Consciente día a día de las grandes dificultades que ha supuesto el imposible batallar de estos últimos años, persevero en el empeño, con conocimiento de causa debido, para decir que pese a las demoras, obstáculos, trampas, codicias y villanías innúmeras, los Inversores recuperarán su dinero.

Es por ello que deseo una Feliz Navidad a todos con el tesón de lo cotidiano que ha sido este tiempo sin descanso, para que lleguen esas alegrías que tantas personas esperan después de una durísima travesía por el desierto resultado de la quiebra de Nueva Rumasa.

A pesar de los momentos tan tristes vividos y las dificultades extremas, sea Feliz Nochebuena y Feliz Navidad y que con ellas llegue la cosecha de un duro trabajo que no dejará de ser un Milagro del que algún día podré hablar al detalle sin los impedimentos que condicionan mis prudentes y obligadas en discreción comunicaciones,  con este más que difícil papel que he asumido desde que José María Ruiz-Mateos me pidió que le ayudara a conseguir el único propósito por el que vive.

Feliz Navidad.

¿Quién es J. U. V.?

Pistas:

1-Es un conocido de muchos Inversores que ya han comprobado las ruines artimañas de un mentiroso con malas intenciones. Desgraciadamente, algunos se han puesto en manos de su propio verdugo.

2- Es un ex convicto con diversas condenas por estafa continuada  como falsedad documental... y sigue ejerciendo.

3- ¿Qué hace al lado de José María Ruiz-Mateos y familia y qué pretende después de haber intentado obstaculizar, de la manera más rastrera y continuadamente, las soluciones de los Inversores y un trabajo de otras personas sacrificadas dos años antes de que se colara en Alondra con malas artes?

A pesar de aparecer hace meses este individuo, con un plan de engaño premeditado que urdió manipulando a espaldas de unos y otros para arrimarse con oscuros y delictivos intereses, las soluciones están al llegar aunque el personaje pretenda dinamitarlas para conseguir provecho propio.

¿De qué ruin vileza se puede estar hecho para pretender con engaños continuados evitar que llegue una salvación a miles de personas?  Bien puede decirse que un charlatán de feria y chantajista apareció con la voluntad de robar los chalecos salvavidas de un gran naufragio.

Pero lo más importante : ¿Por qué confía la familia Ruiz-Mateos, hijos y mujer, en un ex convicto condenado varias veces por la Justicia a repetidos seis años y un día de prisión mayor?

Con todo lo sucedido hasta ahora, ¿acaso creen pertinente ser representados por un ex convicto, de actuales comportamientos marrulleros y falseados, que en cualquier momento puede ser desenmascarado saliendo a la luz los antecedentes penales?¿Así pretenden resolver los problemas sabiendo cómo se maneja el engañador permanente, ya condenado?

PRÓXIMAMENTE, MÁS INFORMACIÓN