Patética rabieta sin fin del esperpéntico Biondini

 Del blog oficial de las aves de rapiña que consumieron a José María Ruiz-Mateos:

http://josemariaruizmateosblogoficial.blogspot.com.es/2016/07/el-marido-de-begona-ruiz-mateos-antonio.html

El marido de Begoña Ruiz-Mateos, Antonio Biondini, cuestiona la muerte natural del fundador de Rumasa

 Como soy consciente de tratar con un ser abyecto no voy a minorar la indignación y el asco que me provocan dirigirme a este cobarde traicionero que miente, manipula y zancadillea rastreramente sin ningún viso de moralidad ni decencia. Este hijo de su madre fue el que trasteó vilmente a mis espaldas para que el de la cara granítica, vila vilita, me echara de forma tan guarra de El Imparcial.es. Menudo favor les hizo facilitando la putada que se les volvió en contra siendo yo un hueso muy duro de roer para estos lobos desdentados.

http://guarradaelimparcial.blogspot.com.es/2016/01/respuestaborracho-de-joaquin-vila-y-mi.html

Lo doy por bien empleado porque di con una pandilla de hipócritas que al día de hoy están contra las cuerdas, bien conocidos públicamente, aplastando mi blog La Guarrada de El Imparcial.es. Ética según Anson a este antro de falsedad que preside Anson y sus hipócritas apariencias sin ética ni moral incluyendo la fundación ortega-marañón cortada por el mismo patron de indecencia y cinismo recalcitrante sin ética.

 http://guarradaelimparcial.blogspot.com.es/2016/06/gran-exito-en-la-inauguracion-la.html

 Siendo tan mal hijo de su madre quien se muestra tan guarro en sus trampas de vil traidor, cobarde, a mis espaldas, dicho esto, prosigo:

 Tan cuestionable es la muerte natural de su suegro al que machacó en vida, hipócrita,  como la de su madre con Alzheimer. Al menos la última murió olvidándose de lo que parió; aliviada. Observen la imagen paradigmática de la malicia; la cara de un facineroso, tal cual. El espejo del alma con la cara de su mamita. Clavados. No se sabe si una travestida y el otro afeminado, pero son clavados.

 Su madre murió olvidadiza por conveniencias del alma. Un hijo así borra de la memoria la maternidad y hasta la humanidad. Me la imagino con la mirada perdida intentando recordar lo que la entristecía hasta el punto de morir en vida. Porque Biondini es tan culpable de la muerte de su madre como de la de su suegro al que martirizó sin misericordia, piando por su millón de euros que pidió a papaíto para ser un niño bien con los ruiz-mateos; pero le dieron por saco las circunstancias machacando sus planes de oportunista. 

 Con él si hubo justicia. Como era ya mala persona no le importó mentir con la astucia de un demonio sin moral ni conciencia que le frenara sus ímpetus de tramposo sin redención.

http://ocultabegonaybiondini.blogspot.com.es/2014/03/begona-ruiz-mateos-y-biondini.html 

 Pobre la mama biondinesca. Una madre tan torturada debió preferir morirse sin sesera a recordar tanta vergüenza. Supongo que tampoco le vio rebuznando en televisión intentando convertir el millón de papá en 250 millones que la otra lista pretendía agenciarse al margen de pagar a los Inversores. 

  Mamá biondini prefirió palmar a asistir al ridículo universal y la vesania de uno de los mayores payasos que ha montado el circo en España sobre la avaricia, la manipulación, las codicias sin frenos y el juego sucio. Un digno admirador público de la mafia.

http://ocultabegonaybiondini.blogspot.com.es/2014/03/el-ilustrisimo-biondini.html

 Que descanse en paz la mama que se lo tiene bien ganado. Pobre. Observen esa cara del sujeto captado en una instantánea acertada que refleja en toda su esencia la ignorancia del espíritu cegado por el egoísmo sin límites. Sus rabietas están a la altura de su calidad humana.

 Biondini cualquier día termina como su mamá pero con el proceso acelerado. La mirada perdida, fija en el horizonte de la maldad, es algo natural en este elemento. Además ha encontrado en luisito tacatún-el traidor arrimado de injusticiarumasa1983- al bufón que le ríe las gracias. ¡Qué enferma es la estupidez y cómo contagia las ambiciones! ¡Qué bajo se puede caer y qué vil muestra de vacío del alma! 

http://ocultabegonaybiondini.blogspot.com.es/2014/06/estoy-desolado-condenado-pagar-100.html 

 Lo auguro: morirá Biondini podrido de sí mismo y a este paso solo y olvidado, engañado por su propia avaricia; él que se las prometió tan felices trnasformado en el pringado de su historia de la lechera.

 Mientras le quede un payaso como luisito tacatún, no se morirá del ridículo porque le aplaude la rabia de fracasado en sus planes de enriquecerse... ¿pillado con la bragueta abierta? Joer qué ridículo. Vaya, qué pose. Así se le viera el plumero desde entonces.

 Bravo por el individuo que deja a Italia a la altura de sus bajezas personales. Lo ha hecho todo en la vida para marcharse de un infarto. A poco estuvo hará un año con ese carácter de energúmeno, gritando que hay que matar para arreglar los problemas; así desde el primer día que le conocí y hube de soportarlo; en muchas ocasiones con la cara resignada de José María al lado y otras tantas solo, aguantando la paliza diaria y los escupitajos cuando pegaba aquellos ridículos alaridos.Traidor y fracasado que zancadillea y obstaculiza, conspira a las espaldas para dañar al honrado, siendo su único talento la gilipollez con apariencia de profesionalidad .

 Fracasado y, por su soberbia chulesca, en evidencia siendo el hazmerreír de este país que ya le tiene muy calado; como a la del papaítoooo te quieroooo que tanto se aprovechó del papaito y pretendió inhabilitarle antes de tiempo.  

 Fracasado el italiano. Un destino que llevaba con él desde el día que lo parió una exhausta madre que murió borrando de su recuerdo al niño que le creció  retorcido. Nada que objetar a la desmemoriada: todo el mundo tiene derecho a descansar en paz como mejor le convenga.

DESENTERRANDO A RUIZ-MATEOS, POR SU ASQUEADO EXPORTAVOZ

 Aterricé en la vida de Ruiz-Mateos, cuando me pidió encarecidamente que me implicara en ayudarle,  para sumergirme en un inmenso nido de ratas.

¿Qué fue lo que pasó de verdad entre las paredes de Alondra, 2, o en las múltiples reuniones en casa de Begoña Ruiz-Mateos y Antonio Biondini donde pretendían manipular al empresario? ¿Quién es quién pese a las apariencias? ¿Cuál fue la relación con sus hijos? ¿Cuántas peleas hubo entre hermanos y broncas mayúsculas con el padre?¿Qué sucedía antes y después de  mis intervenciones ante los medios de comunicación?¿Quién pretendió dirigirlo todo por encima de la voluntad del propio empresario ?¿Quién manipulaba a la prensa para dar a entender que el empresario estaba senil y demente cuando no era verdad?¿Bajo qué interesadas presiones pretendían que actuara yo ente los medios públicamente?¿Cómo era Teresa Rivero con su marido?¿Le torturaba psicológicamente desgastando la salud del empresario?¿Qué comía, estaba asistido higiénica y alimentariamente?¿Qué pensaba y callaba de Biondini?¿Se sentía abandonado de todos incluso de quienes decían quererle mucho ante las cámaras? ¿Cuántas iniciativas se tomaron, cuántas reuniones, con quién buscando soluciones?¿Alguno se libra de ser un miserable en ese antro conformado personal y profesionalmente alrededor de Ruiz-Mateos?¿Por qué desconfiaba de sus abogados? ¿Es la familia Ruiz-Mateos merecedora de vivir en paz y sin tragedias después de los muchos perjuicios causados a miles de personas?¿Qué esconden unos y otros? ¿Quiénes mataron al empresario?¿Qué pasó con los intensos trabajos realizados para pagar?¿Quiénes se ocultan ruinmente detrás de mí, sin dar la cara sobre los trabajos que se emprendieron en España con múltiples firmas del empresario que conseguí a contrarreloj y con sentido de urgencia vital durante agotadores años para un proyecto internacional capaz de pagar a los Inversores?

¿Quiere la familia pagar a las víctimas de la estafa de Nueva Rumasa?De toda la familia Ruiz-Mateos y sus compromisos sin cumplir, ¿hastá que punto era el empresario persona de fiar como  patriarca del clan?¿Quiso pagar de verdad el patriarca en sus intenciones?¿Era capaz de anteponer el bienestar de la numerosa familia a la angustiada supervivencia de los Inversores?¿Qué trapos sucios de Biondini y Begoña Ruiz-Mateos descubrí casualmente en el 2013 y que me costaron el acoso y derribo del italiano manipulador y de juego sucio?¿Pueden atentar al día de hoy contra la familia que debe casi quinientos millones de euros? ¿Cuáles fueron las verdaderas intenciones de Biondini y Begoña Ruiz-Mateos respecto a los Inversores? ¿Fue tan buena hija como la dramática Begoña Ruiz-Mateos aparentó ante los medios? ¿Qué pensaba el empresario de sus hijos y que dejó por escrito?¿Qué sabía de Biondini y Begoña que fingía no saber?¿Quiénes le abandonaron después de sacarle todo el dinero que pudieron durante la bonanza económica? ¿Dónde está el dinero de los Inversores y quiénes están implicados en el ocultamiento?¿Le importaba al empresario pagar a los Inversores por humanidad ?¿Qué se escondía tras la apariencia que no se captaba públicamente durante los últimos años de la vida del empresario?

Múltiples vídeos inéditos sobre los años en convivencia con José María Ruiz-Mateos.

 No doy más la cara por una familia de hipócritas y demás zoológico de las miserias humanas, incluidos yernos, nietos, amigos, abogados y un largo etc. de seres sin humanidad.

 Volúmenes podría escribir y si alguien me los paga-no se trabaja más por amor al arte- los redacto con sumo gusto y hartazgo. La gente no creería, escandalizada,  lo que de verdad pasó los últimos años de la vida de Ruiz-Mateos, fuera de cámaras. He silenciado hasta ahora esa verdad oculta que, buscando en todo momento el beneficio humanitario luchando por las soluciones de un drama, he guardado en defensa del empresario. Aunque me perjudicara personalmente al adentrarme en un pozo de serpientes y escorpiones con múltiples avaricias que ya confrontaban antes de llegar yo.  Puedo sacarlo todo a la luz, sin callarme nada para que se les atragante a tantos malparidos mi paso por la vida de un Ruiz-Mateos que no puede sentirse muy orgulloso del bagaje familiar ni de la estirpe que deja en su existencia.

 Harto de soportar alimañas después de haber luchado honradamente asumiendo los perjuicios de la decisión que supuso ayudar al empresario; harto de desagradecimientos por parte de gentuza y traiciones, en próximo blog desenterraré a José María Ruiz-Mateos así eche tierra sobre una familia endemoniada, insensible, soberbia e inhumanizada después de haberles evitado estos años un baño de sangre o secuestros de sus hijos, como así me comunicaban las iras de los Inversores cuando traté con ellos dando la cara que los culpables jamás mostraron.

 Si han de gastar dinero en seguridad a partir de ahora-que se lo han ahorrado gracias a mí durante años-quizá adviertan el imponderable rol que he desempeñado sin importarles una mierda. Quizá las amenazas de muerte sobre ellos y la familia sean un buen revulsivo para pagar lo adeudado.

 Cómodos culpables de los que biondini decía que había que matarlos. Él no es diferente a ellos, pero  quizá debí dejar que se mataran y declinar la oferta de dar todo por nada del empresario, así le ayudaran estafadores como urdiciain, o de los que sacan los ojos al criarlos,  a los que confió su vida.

 Harto de que sigan viviendo en esta familia con las comodidades y la calma que brindan mi sacrificado papel estos años tomándome por tonto-sus putas madres-, abro las compuertas que den paso a las aguas salvajes contenidas para que se conozca la verdad de todos y cada uno de los participantes de esta inmundicia que supuso los últimos años de vida del empresario.

 Paladas desde la tumba abierta sobre las corporaciones que se llevaron los derechos de litigio de Rumasa antigua al extranjero y no han vuelto a dar señales de vida mostrando una indecencia, inhumanidad y caradura que no justifica ningún proyecto financiero del que no se han dado noticias pero dicen que está en perpetua marcha pese a las demoras. Hablaré del alemán en España que sostiene el proyecto al habla con los desaparecidos ceos del proyecto de pago.

 Documentos, fotos, vídeos de las negociaciones e identidades, como la de Carmen Tejerina,  al descubierto para que se conozca quiénes son los artífices de tanta ruindad que me dejaron solo para dar las explicaciones públicas y privadas que ellos, con miserable comodidad, jamás han brindado con la excusa de sus putas cláusulas de confidencialidad.

 En Desenterrando a Ruiz-Mateos echaré tierra sobre la amantísima hija Begoña que no fue tan amantísima ni tan hija, y lo demostraré con pruebas. Echaré barro sobre el ruin y tramposo Antonio Biondini que encolerizado vio como perdía un millón de euros pedido a papá, según dicen, para pagar su entrada en la familia y dar el pelotazo del siglo que le salió mal. El gigoló que fue a dar un braguetazo y terminó dado por culo, como así me comentó José María junior con una sonrisa ciertamente sarcástica. Un ser abyecto y traicionero llegado de Italia, experto en manipulación con usos de estafa social, engañando por las redes sociales con trampas permanentes, embustes y apariencia de honradez que, también con pruebas y demostradamente, será desmontada.

 Desenterrar a Ruiz-Mateos para mostrar a la verdadera Teresa Rivero, un ser con entrañas insensibles capaz de las mayores muestras de falta de caridad. Un ente contra el que me enfrenté sonadamente y  en varias ocasiones por su hipocresía descarnada,  que muerto tendría más de humano que manifestándose viva.

 Sacar el cuerpo para cavar y agrandar la tumba donde caben otros muertos vivientes que solo viven de codicia, mala sangre y en algunos casos, de alcohol como combustible para llenar una vida vacía y apestada. De gente como su exsecretaria conocedora de todos los delitos perpetrados durante doce años e ¿impune en la  presunta responsabilidad delictiva?

 Sacando la verdad que he silenciado todo este tiempo en que he aguantado el vómito permanente conociendo en primera línea la basura humana con la que traté. 

 Es una advertencia a los tocacojones de mierda: una pala se hinca en la tierra que cruje. Ruiz-Mateos no descansará en paz hasta que le acompañen los muchos hipócritas que lo mataron. Si siguen los tocacojones me pongo a ello de inmediato. Harto y asqueado, ya es hora de conocer la realidad que esconden estos múltiples protagonistas de la bajeza humana. Harto. Asqueado y advertidos quedan. Tengo muchas ganas de justicia, de pala y de enterrar como Dios manda. Pandilla demoníaca de hipócritas.

Aviso desde la Fundación de Asistencia Social Guanaba, sobre Urdiciain

   Hoy lunes 11 de Abril he recibido una petición de los responsables de la Fundación para que publique esta nota informativa acerca de la destitución, como presidente, de Jesús Urdiciain.

Aviso legal sobre destitución, mediante decisión de junta general,  de D. Jesús Urdiciaín Valencia como presidente de la Fundación.

  Desde la Fundación hacemos un llamamiento al Sr. D. Jesús Urdiciaín Valencia, inversores de Nueva Rumasa y demás personas que puedan estar interesadas, para poner en su conocimiento que el Sr. Jesús Urdiciaín Valencia ha sido destituido como presidente de la Fundación de Asistencia Social Guanaba, decisión tomada en junta general el 23/03/2016 por el 100% de los patronos. Por lo tanto a partir de este momento ni representa, ni actúa ni puede hacerlo en ninguna forma posible a la Fundación de Asistencia Social Guanaba.

  Del mismo modo, esta Fundación no se hace responsable de los actos, compromisos y demás acuerdos que el Sr. Urdiciain Valencia pueda haber realizado con terceros sin la aprobación del resto de patronos o que no respete la legislación vigente del Estado español. En breve se publicará la nueva composición del gobierno de la Fundación así como los cambios tomados. 

  Comentamos por adelantado que no hay modificaciones en el objetivo principal de la Fundación, sino que se acentuarán con honorablilidad las premisas filantrópicas y bienintencionadas de los fundamentos que dieron pie a su creación.

Gregorio Benito Antón

Soy más honrado que Anson y Vila, con creces. Prueba

Soy más honrado que Anson y Vila, con creces. Prueba.

  Puedo dar gracias a Dios por conservar, después de múltiples vicisitudes en mi vida, la capacidad de discernir con limpia conciencia lo que está bien de lo que está mal y obrar con honradez haya o no haya testigos de mis actos. En este mundo todo es muy confuso porque el Diablo sabe disfrazarse de buenismo y piedad para dar el pego. Como los de El Imparcial.es y la Fundación Ortega-Marañón, teatreros de la intelectualidad sin conciencia.

 Es normal que en este país donde tantos aprovechados campan por sus respetos con aires de dignidad, se acostumbren a obrar con deshonestidad  y lo tomen como un modus operandi de proyección personal perdiendo toda orientación sobre cuestiones morales u obligaciones éticas. Porque obligarse uno mismo a ser honrado es la clave para no dejarse llevar por la tendencia de la codicia, la vanidad, la estupidez del engreimiento y la tentación de transformarse en un hipócrita carente de la necesaria autocrítica para vivir con ecuánime criterio de justicia y equilibrio civilizado.

 Estoy seguro de que no estamos aquí por casualidad y de que hay un propósito oculto a la ignorancia humana. La evolución espiritual  es proporcional a los esfuerzos de las personas por aprender de las lecciones de superación. 

  En esta carrera mundanal hay una aparente desventaja en el aprendizaje y la evolución del alma,  porque siempre hay ventajistas que no contemplan ser mejores personas a medida que escalan, de cualquier modo, la montaña de las ambiciones egotistas. Creen ser ganadores pero en la meta de la muerte todos los oportunistas se rasan con el suelo de la tumba que entierra los restos, como si nunca hubiesen existido. Las obras no materiales serán entonces las que contarán para tantos confiados e ignorantes que se creen los reyes de este mundo idiotizado y plagado de participantes por el poder y la influencia que terminan, destino es desde el nacimiento, convertidos en polvo. Al otro lado todo continúa con un modo de existencia que a más de uno le hará crujir los dientes del alma.

 Una especie de bruxismo fantasmal padecerá el infame Joaquín Vila, sin duda, pero tampoco se librará el sabelotodo de Anson.

 Yo soy mucho más honrado que Luis María Anson a tenor de sus vergonzosas actitudes en este caso que denuncio. Siempre lo he sido en este laberíntico transcurrir de la existencia con tanto hipócrita a mi alrededor. Sirva de ejemplo la anécdota sobre la honradez que protagonicé, inexcusablemente, en un comercio de accesorios para motorista de Madrid, llamado Motocard, sito en la calle Bravo Murillo:

   El verano del 2014 mi novia se había marchado a Lanzarote con unas amigas y yo me quedé en Madrid trabajando. Decidí darle una sorpresa yendo a Motocard para comprarle unas botas y unos guantes de primeras marcas. 

 Me acerqué un sábado con la moto aprovechando una estupenda tarde de verano y realicé unas compras por valor de 400 euros. Adquirí dos pares de guantes, unas botas para ella, todo de la marca Alpinestar. Del mismo modo, al no llevar ninguna bolsa donde poder trasladar lo comprado, elegí una mochila Alpinestar con un valor de 90 euros.

  Cuando llegué a mi casa, revisé las adquisiciones y miré la factura. Comprobé que estaba todo correctamente cobrado pero advertí que la mochila de Alpinestar no estaba abonada, seguramente porque debieron pensar que llegué con ella y que era de mi propiedad. Así pues, a la semana siguiente fui a la tienda con mi novia.

-Buenas tardes, el otro día os hice una compra por valor de 400 euros, pero hubo una confusión.

El encargado me escuchó y a medida que iba hablando su cara de estupefacción fue acentuándose hasta convertirse en un rictus de incredulidad. No daba  crédito a lo que estaba viviendo en este mundo con tanto sinvergüenza suelto.

-Por lo visto, al pasar por caja con todos los productos y después de atenderme Lucía, una de las dependientas, debiste pensar que la mochila de Alpinestar era mía cuando, en realidad, la cogí también para poder trasladar en mi moto la compra. Como me tengo por persona honrada y lo soy, vengo a abonarte la mochila de 90 euros que no se me cobró.

 El encargado no disimulaba su sorpresa y procedió a cobrarme la mochila con una deferencia del 20 por ciento de descuento. 

 Triste es que algo tan normal en mi vida tenga que tildarlo de anecdótico. A diferencia de los depredadores, interesados amorales y tramposos, siempre he procurado que mi mano derecha no supiera lo que hace la izquierda. No obro bien porque me vean, sino porque soy honrado. Contarlo hoy es porque viene al caso el agravio comparativo.

 Unos tanto, sencillamente sin más porque es lo honrado, y otros sinvergüenzas tan poco. Ni El Imparcial.es, ni la Fundación Ortega-Marañón, ni ningún aquelarre sectario de oportunistas con esa doblez moral que les apesta, me llegan a la suela del zapato en honra.

  Ahí queda eso para restregar a la jeta de miles: de tan insignes hipócritas aferrados a la estulticia de sus influyentes egos; ridículos como codiciosos intelectuales de postín, moralistas de juego sucio como los trileros; vergüenzas personales y corporativas como ejemplos pútridos de deshonestidad capaces de explotar y abusar del trabajo honrado de los demás. Desperdicios del alma.  Unos tanto y otros tan poco con estos ruines de la avaricia que cuanto más consiguen, más desean prescindiendo de éticas o moralidad de la que otros somos incapaces de carecer.

 Afortunadamente, nunca seré tan simple, insensato, rastrero y falso como millones de ventajistas e ignorantes en este mundo, cuajado de farsantes que jamás aprendieron nada sobre la verdadera integridad personal. Nunca. Esos tramposos ya lo pagarán; ni uno se escapa.

Carta a un anónimo y repúblico canalla

   Carta a un anónimo y repúblico canalla

  No ignoro que los perjuicios que se me han intentado causar están relacionados con el papel desempeñado, pública y privadamente como su portavoz, entre otros muchos roles; por defender a José María Ruiz-Mateos con muchos interesados en ocultar la trampa y lo que pasó con su patrimonio expoliado y vilmente repartido, pretendiendo que muriera y cayera, junto a sus protestas legítimas, en el olvido. 

  Mucho me callo sobre lo vivido al lado de José María Ruiz-Mateos como director de comunicaciones y portavoz desde que me pidió, en Abril del 2012, ayudarle y trabajar juntos en defensa de sus derechos pisoteados y contra la confusión de acontecimientos recientes de los que no era responsable; defendiéndole públicamente de una injusticia histórica y trabajando intensamente con la voluntad de pagar a los Inversores que se quedaron entrampados por la emisión de pagarés de Nueva Rumasa. Cuestión esta última de la que fue exculpado por la UDEF. Asimismo ya había sido exculpado en 1996 convirtiéndose en  delictiva la expropiación de Rumasa y no se le devolvió nada pese a existir dos autos del Tribunal Supremo dictando la devolución de su patrimonio a falta de una consolidación de balances que jamás tuvo lugar. Esta es la justicia de España, ¿cómo no entender la situación actual de putrefacta decadencia en todos los órdenes del país?

http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2015/02/mi-respuesta-al-banquero-del-proyecto.html 

http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2015/12/informacion-proyecto-de-pago-inversores.html 

 Soy discreto mientras persista la probabilidad de que una dura siembra dé sus frutos,  pero no olvido la nauseabunda sensación de haber tratado con los más granado de nuestra sociedad arruinada.  Silencio lo experimentado con esos personajes punteros de esta España ahíta de farsantes, cuando José María me tuvo como mano derecha para hablar con todo el mundo en su nombre y procurar  cumplir su voluntad de pagar. 

 Estuve en el núcleo pútrido donde se desenvuelven reputados juristas, periodistas, abogados, financieros, empresarios y guías espirituales de sectas respetadas  que me advirtieron, observando la selva de la desvergüenza donde estaba metido tratando con alimañas reputadísimas,  sobre la falsa apariencia de tan encumbrados elementos sociales. 

Uno de ellos es este al que me dirijo consciente de que traté con lo peor de la avaricia que se esconde tras los verborreicos discursos pretendiendo moralizar un país que, con gente como él, está definitivamente extraviado de lo moral y de la dignidad social:

Carta a un anónimo y repúblico canalla

  Despreciable disimulador de integridad personal:

  Escucharle en un programa de radio al poco del fallecimiento de José María Ruiz-Mateos me provocó una profunda náusea y una indignación que me impulsó a escribir estas líneas, indeseadas por dirigirme a usted. Durante los últimos años, al lado del empresario descubrí que la flor y nata de la sociedad es tan pútrida como sus actos ocultos.

  Me llamó mucho la atención el fanatismo con que profesa el ateísmo, acaso con el temor inconfesable de quien desea no equivocarse en sus planteamientos terrenales. Comprobé que no era de fiar y no me equivoqué. Desconfío de los ateos porque sus actos no conllevan otra referencia de valor que una conciencia mundanal. Si esta conciencia es retorcida o yerra es entonces cuando todo acto de maldad se justifica respondiendo solo ante uno mismo, envenenado de autosuficiencia cuando no de estupidez.

  Eso es lo que le sucede que  envuelto por el aura del engreimiento no es capaz de percibir la deformidad de su espíritu, enganchado a lo mendaz, a  la tergiversación calculada, al engaño sin escrúpulos y a la soberbia recalcitrante, sobre todo a esa soberbia que es su tarjeta de presentación pareciendo, disculpe que se lo diga pese a toda su vanidad mundanal, un idiota redomado. Usted no se va a reír de José María Ruiz-Mateos enalteciéndose en su ausencia.

  Me va a disculpar que desde mi corta sapiencia, mi dúctil ignorancia, mi impresentable condición de honradez-ya puesto en denunciar a los hipócritas que presumen de consejeros morales siendo detestables en sus actos personales-, le señale con dedo acusador para decirle públicamente que es un farsante de verborrea fácil y de difícil integridad porque miente cuando se postula como buen samaritano con el empresario ya fallecido. La soledad es una cuestión que no le rebato porque más que usted fui yo quien permanecí a su lado siendo usted compañía de conveniencia desde que las circunstancias me obligaron a verle-después de hablar con diez ingratos exabogados que no trabajaban sin cobrar; solo D. Antonio de la Riva permaneció con fiel amistad incondicional a su lado, trabajando sin dinero-, para ponerle al corriente de las factibles soluciones de Alemania y la necesidad de asesoramiento legal en España para el empresario.

  Sus paseos a Alondra 2  fueron pocos, los de José María muchos a su casa cuando usted intentó sacar tajada de las negociaciones con el recelo implícito del Sr. Ruiz-Mateos que, desgraciadamente, tampoco pudo confiar en sus bondades dado que tras su apariencia de bonhomía a ultranza escondía usted  la artera disposición del aprovechamiento,  aunque estuviera en juego el honor de D. José María y la perentoria urgencia de resolver el drama de los Inversores.

  A decir verdad y desmintiendo las falacias vertidas en el programa radiofónico que escuché con asco, usted fue el causante de múltiples demoras poniendo en peligro las negociaciones al intentar apropiarse de cientos de millones de euros del montante menguado de seiscientos-en origen era 2.000- que estaban acordados después de que los retrasos injustificados causaran perjuicios a las soluciones emprendidas. Usted por codicia que no solo puedo atestiguar yo, convirtió una marcha profesional orientada y cronológicamente programada en una tortuosa travesía por el desierto. El Gobierno no tuvo que ver con los sádicos retrasos que desgastaron hasta el tuétano del alma a tanta gente necesitada de urgentes viáticos, sino usted con sus estrategias personales negándose incluso a firmar unos documentos de trámite importantísimos para acelerar el proceso de salvación,  así reventara el mundo entero (sic) porque sus competencias eran mucho más excelsas.

  José María no le tuvo por amigo cuando descubrió sus artimañas al hacerse pasar literalmente por tonto para observarle, desde el escondite del Parkinson, con aguda inteligencia. Bien me decía entonces que ese maldito Parkinson dificultaba la forma de expresarse pero no el modo de pensar.  Recuerdo aquel Domingo que me llamó  para que usted me convenciera en su palacete de que José María le cediese el instrumento de las negociaciones legales sobre la cesión de los derechos de la expropiación de Rumasa por valor de 1.000 millones de euros por la cara, por su honorable e insigne cara, sin documentos firmados entre bambalinas ni garantías jurídicas en prevención de cualquier futuro desacuerdo o desavenencia, que para eso se firman los contratos. 

  
  Yo no daba crédito cuando usted me intentaba convencer durante atosigantes horas, por instrucciones del empresario, de que se le cedieran a su persona y sin avales esos potenciales 1.000 millones de euros para desarrollar las negociaciones por su cuenta. Miraba al empresario y él aparentaba  estar en Babia. No cedí y le expuse coherentemente la elemental necesidad del arbitraje contractual para un pacto así, por muy amigo u honrado que usted fuera. Al cabo de un tiempo extenso y rendido a la evidencia de mi firme resolución,  usted me dijo que como garantía del acuerdo  presentaría un valor de 1.000 millones en euros de tierras que poseía en un país sudamericano,  puntualizándome enojado que le hubiera gustado que yo creyera en su honestidad. Inmediatamente, José María pareció despertar de su  letargo que bien fingía hasta caérsele la baba y llevándome del brazo al inmenso salón contiguo me susurró que lo de sus tierras como garantía era un pufo. Sí, cuánto me callo de lo vivido esos años tratando con gente como usted.

  No, jamás confíó en su persona ni profesionalidad  y menos cuando pretendió aprovecharse de una situación límite. Jamás fue un amigo sino el avispado oportunista que intentó sacar tajada de su drama importándole muy poco el de miles de personas.

  Por ello tuve los enfados con usted que reventaron aquellas reuniones, cuando le expuse sin ambages la intencionalidad que ocultaba tras la apariencia de ese interés por defender los legítimos del Sr. Ruiz-Mateos para pagar a los Inversores. 

Recuerdo el día en que fui a exponerle la situación jurídica y financiera del Proyecto que una decena de exabogados se habían negado a llevar a cabo sin cobrarlo previamente.  Al principio me dijo-tras un severo interrogatorio jurídico, financiero y empresarial al que me sometió- no tener otro ánimo que conseguir un crédito de 100.000 euros que le permitiera liquidez. Luego aquella declaración de sencillas intenciones se transformó en la pugna por llevarse un montante de cientos de millones de euros destinados a los sufridos Inversores. No puedo imaginar lo que hubiera sido España si usted hubiese accedido a responsabilidades políticas tan altas como las que ufanamente critica desde el pedestal de la intransigencia.

  No, anónimo canallesco. El ejemplo suyo me  dicta férreamente  la desconfianza en quien no cree en otra vida. Peores son los integristas que justifican sus males con la oración pero no se queda usted atrás que los justifica con argumentos que disimulan actitudes nefastas. No confío en los ateos porque si se miran en el espejo de una conciencia revestida de indulgencia frente a las malas obras, no hay barrera moral ni límite para sus actuaciones toda vez que piensan que una vez transcurrido el paseo terrenal  les espera la impunidad de la nada.

  Afortunadamente no es así para el Sr. Ruiz-Mateos, cuya conciencia de luchador contra toda adversidad de injusticias innúmeras le habrán llevado lejos de la inmundicia terrena que tuvo que soportar entre ignorantes, engañados, estafadores, cobardes y desalmados. Desgraciadamente, cuando llegue el momento para usted, encontrará que nada acaba y es entonces, solo entonces, cuando empezará a apreciar el valor de la humildad después de envanecerse en lo efímero para cavarse una honda fosa donde enterrar el alma. Pero no se preocupe, ignorante que cree saberlo  todo, ya la desenterrará en el aprendizaje eterno.

Ignacio Fernández Candela

Aviso desde la Fundación de Asistencia Social Guanaba, sobre Urdiciain

   Hoy lunes 11 de Abril he recibido una petición de los responsables de la Fundación para que publique esta nota informativa acerca de la destitución, como presidente, de Jesús Urdiciain.

Aviso legal sobre destitución, mediante decisión de junta general,  de D. Jesús Urdiciaín Valencia como presidente de la Fundación.

  Desde la Fundación hacemos un llamamiento al Sr. D. Jesús Urdiciaín Valencia, inversores de Nueva Rumasa y demás personas que puedan estar interesadas, para poner en su conocimiento que el Sr. Jesús Urdiciaín Valencia ha sido destituido como presidente de la Fundación de Asistencia Social Guanaba, decisión tomada en junta general el 23/03/2016 por el 100% de los patronos. Por lo tanto a partir de este momento ni representa, ni actúa ni puede hacerlo en ninguna forma posible a la Fundación de Asistencia Social Guanaba.

  Del mismo modo, esta Fundación no se hace responsable de los actos, compromisos y demás acuerdos que el Sr. Urdiciain Valencia pueda haber realizado con terceros sin la aprobación del resto de patronos o que no respete la legislación vigente del Estado español. En breve se publicará la nueva composición del gobierno de la Fundación así como los cambios tomados. 

  Comentamos por adelantado que no hay modificaciones en el objetivo principal de la Fundación, sino que se acentuarán con honorablilidad las premisas filantrópicas y bienintencionadas de los fundamentos que dieron pie a su creación.

Gregorio Benito Antón

Reunión de Inversores, 2 de Abril de 2016, con urdiciain

 http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2016/03/inversores-me-advierten-sobre-nuevos.html 

http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2016/02/ultima-advertencia-sobre-jesus-urdiciain.html 

http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2016/02/convocatoria-de-reunion-la-que-no.html 

  
  No miento en absoluto sobre cuanto digo de este expresidiario, al parecer sin redención. Cualquier persona que se enfrenta a sus hábitos de estafa es respondida con acusación de falso delito. El único que ha delinquido de manera continuada es él.

  Nadie ha mentido sobre los trapos sucios de un facineroso, un aprovechado que juega sucio en la competencia por la vida. La mentira y la hipocresía son detalles consustanciales a todo delincuente que acaba en la cárcel por estafa continuada, repetidamente. Pero hay quien se cree sus falacias y confía, desgraciadamente, dando oxígeno a un embaucador de poca monta metido en tretas de altos vuelos.

  Ya que las advertencias sirven de poco-aunque sean pruebas de Audiencias Provinciales, Tribunal Constitucional, Tribunal Supremo y hasta Tribunal de Estrasburgo que ratifican los delitos-, y dado que la voluntad de la necedad es más fácil víctima que la prudencia inteligente,  invito a cuantos Inversores lo deseen a subirse en el próximo autobús que el elemento urdiciain tiene preparado para todos ustedes el 2 de Abril. 

Tal y como ha actuado desde siempre  con repetidas condenas firmes por estafa continuada, falsedad documental, apropiación indebida y cuantos otros delitos se le van descubriendo como rastro personal por donde pasa, de nada sirve advertir que allá donde suena a cascabel espera el colmillo de la serpiente. 

  Buen viaje pues, señores; levanto barrera y dejo paso libre como es el deseo de algunos pertinaces pasajeros en busca de su destino inevitable.

Inversores advierten sobre nuevos engaños de Jesús Urdiciain

  Son muchos los Inversores que me han mandado correos advirtiendo sobre nuevas tretas de Jesús Urdiciain, el expresidiario de intenciones demostradamente dolosas antes y después de aparecer con voluntad persistente de engaño en Alondra, 2 y del que ya todo el mundo debería tener cumplidas referencias para no dejarse embaucar.

  De la fundación de la guanaba no queda ni el Secretario General, Francisco Caruda, que al ver quién era Urdiciain-no el del pasado que nadie ha de ser juzgado por errores con oportunidad de enmienda, sino el de la actualidad siendo testigo el exsecretario de todo tipo de actuaciones engañosas- renunció a su cargo y procedió a denunciar las múltiples irregularidades; ni el Vicepresidente, Alfonso Ruiz-Mateos, según me dicen. Cualquiera que quiera saber sobre las sombras en la estafa de Juan Cruz Jesús Urdician Valencia se puede informar a través de Google y otros buscadores.

http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2016/02/la-estafa-de-la-guanaba-no-cuela-en-el.html

http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2015/08/desmentido-de-ruiz-mateos-contra-el.html

http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2016/02/convocatoria-de-reunion-la-que-no.html 

http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2016/02/ultima-advertencia-sobre-jesus-urdiciain.html

*
http://echr.ketse.com/doc/41126.98-fr-19990112/view/ :sentencia del Tribunal de Estrasburgo  contra Jesús Urdiciain ratificando condena de prisión mayor-12 años y un día- por estafa continuada, falsedad documental y apropiación indebida, el modus operandi de las acciones delictivas.

* ( Extracto de la sentencia contra Juan Cruz Jesús Urdiciain Valencia quien pretendía eludir una condena de 12 años de cárcel denunciando a distintas instancias jurídicas, incluida el Tribunal Supremo, intentando engañar al Tribunal de Derechos Humanos de Estrasburgo. Por unanimidad el Tribunal de Estrasburgo ratificó la sentencia por estafa continuada, CONTINUADA, malversación, CONTINUADA,  falsificación  y falsedad documental., CONTINUADAS).

La queja de la falta de un tribunal establecido por la ley, la Corte observa que la sentencia que el Tribunal Supremo aclaró que a medida que la carga de la acusación de que el demandante había descrito el acto como delitos continuados de falsificación, malversación y un delito continuado de falsificación son punibles con arreglo a los artículos 303 y 69 bis del código Penal, una pena de hasta doce años de prisión (prisión mayor) .En vista de lo anterior, la Corte reitera que no tiene competencia para pronunciarse sobre la cuestión de si la interpretación de las disposiciones de derecho interno era correcta o no, tal interpretación exclusivamente por los tribunales nacionales. La Corte observa que los tribunales internos condenados por el solicitante, Juan Cruz Jesús Urdician Valencia sobre la base de la legislación vigente y tener en cuenta, a este respecto, no parece que los tribunales españoles hayan demostrado arbitrariedad en la interpretación de las disposiciones legales aplicable en este caso. No puede tampoco pronunciarse sobre las reglas de competencia de los tribunales españoles. A la luz de los principios establecidos por la jurisprudencia de la Convención, la Corte considera que no hay nada en el expediente revelador de ningún indicio de una violación por los tribunales españoles del derecho a un juicio justo ni el principio de legalidad, como reconocidos en los artículos 6 § 1 y 7 de la Convención.De ello se deduce que esta parte de la solicitud es manifiestamente infundada y debe ser rechazado en virtud del artículo 35 § 3 de la Convención. 

Por estas razones, el Tribunal por unanimidad declara la sentencia del Tribunal español, contra Juan Cruz Jesús Urdiciain Valencia, IRREVOCABLE.

---------------------------------------------------------------------------------------------------

Uno de los Inversores escribe:

--------------------------------------------->

Para

------@yahoo.es

mar 18 a las 3:10 PM

Buenos días Don Ignacio,

Pues el señor del que usted ha hablado sigue dando guerra. Esto es lo que ha enviado ahora, no se si está al corriente de ello.Gracias de todos modos por habernos informado al respecto.
Un saludo
---------

CONVOCATORIA DE REUNION PARA INVERSORES 2 de Abril de 2016

Con la finalidad de poner de manifiesto ante los Inversores de Pagarés toda la información, sobre las posibilidades reales que existen para poder recuperar las inversiones en Pagarés, me complazco en invitarte a una reunión de Inversores que se celebrará en Madrid, (DM), el próximo día 2 de abril de 2016, a las cuatro y media de la tarde.

Espero tu asistencia, ya que debido a la importancia de los asuntos a tratar, resulta de sumo interés tu presencia.

Así podrás conocer de primera mano y opinar sobre los procesos a seguir  para el logro de nuestro objetivo: Recuperar tu inversión cuanto antes.

Por lo tanto, la reunión que se pensaba celebrar el día 19 de marzo de 2016, queda aplazada hasta el día 2 de abril de 2016.

Esta demora es debida a que tras recibir la convocatoria anterior, algunos Inversores me han manifestado sus dificultades para asistir a la reunión en fecha tan señalada. Es el día del Padre y, además, también coincide con las vacaciones de Semana Santa.

Así pues, modificada la fecha de la reunión anterior, te anuncio que la reunión prevista, inicialmente para el día 19 de marzo, se celebrará (DM), el próximo día 2 de abril de 2016, a las 16:30 horas.

Próximamente, y con antelación suficiente, te comunicaré el lugar definitivo de la reunión.

Disculpa las molestias.

Jesús Urdiciain Valencia

(La Guanaba del pájaro de cuenta): 

http://fundacionguanaba.org/fundacion.pdf

http://www.diphuelva.es/portalweb/hemeroteca/odiel/1976/AGO/10/0005.pdf

Ya de joven había sido condenado por estafa recibiendo indulto en 1976. De nada sirvió indultar al delincuente porque luego cumplió pena carcelaria por estafa continuada, apropiación indebida y falsedad documental. Hábitos repetidos siendo un consumado estafador con un modo de vida permanentemente irregular.

----------------------

 Otro Inversor me manda esto:

Para

Ignacio Fernández Candela 

Hola Ignacio:

He recibido esto del tal Urdiciain que parece estar agarrado como una garrapata. Cualquiera con esos antecedentes se habría escondido al estar al descubierto pero se ve que se gasta una cara dura ilimitada.

Gracias por advertirnos de este delincuente. Se ve que ahora ha ido a un despacho de abogado creo que Aguirre Dellmans porque ha mandado una circular con un fichero de inversores donde nos pide importe de los pagarés y una firma autorizada que mandamos a la dirección de mejía lejerica de madrid que el google maps indica como un despacho de abogados. Siendo condenado por falsedad documental y estafa da miedo mandarle nada con una firma. 

 He encontrado esto por internet. Se ve que este elemento buscaba pegarse a Ruiz-Mateos para hacerse con algo grande. A mí me han dicho abogados que esto no tiene ninguna legalidad una vez fallecido el empresario  http://fundacionguanaba.org/colaboracion.pdf Creemos que está usándonos a los inversores para seguir con el caso en función de los que consiga, por eso está intentando reunirnos para salirse con la suya. Quién va a dejarse engañar por este pájaro? Te lo digo para que sepas por donde va. Gracias por tu labor y advertencias.

Un abrazo

Cartas enviada y fichero de Inversores.
1.
http://es.scribd.com/doc/305550478/Urdiciain-Escrito-a-los-Inversores-2
 2.
http://es.scribd.com/doc/305550796/Reunion-de-Inversores-Urdiciain-Ficha-de-Inversor

-----------------------------------------------------------------------------------------

  No pensaba advertir una sola vez más sobre este elemento. A petición de los propios Inversores dejo este aviso sobre las intenciones de Urdiciain en contacto con el despacho Aguirre Dellmans, según me dicen,  que parece no saber nada de este individuo al que los Inversores ya deberían conocer por sus actos nada limpios. 

  Extracto de la sentencia de Estrasburgo contra Juan Cruz Urdiciain Valencia que ratifica condenas de la Audiencia Provincial de Burgos, el Tribunal Constitucional y el Tribunal Supremo:

  En una sentencia de 10 de febrero de 1995, la Audiencia Provincial condenó al solicitante para delitos continuados de falsificación y malversación (apropiación indebida), con aplicación, en cada caso, la circunstancia agravante de abuso de confianza, a penas de diez años de prisión, una multa de un millón de pesetas y al pago de una indemnización a la otra parte. El solicitante, asesor fiscal R., se encontró que han presentado periódicamente, en nombre de este último y la señora R., y los rendimientos R., SA, fiscales firmado por el propio solicitante o por familiares o empleados, que imitan las firmas de las personas mencionadas y extraídas de los documentos proporcionados por R., el solicitante posteriormente falseado de tal manera que dichas declaraciones y sometido a las oficinas fiscales han originado para las inspecciones fiscales. 

  La reunión convocada con los Inversores es para el 2 de Abril. Allá cada cuál en las manos de quien se ponga y lo que firme. Cuidado con "la adhesión inquebrantable" firmada con DNI a favor de este individuo. 

  Ningún documento firmado ante notario tiene validez una vez fallecido D. José María Ruiz-Mateos. Según abogados del empresario, el intento de pretenderles permanencia significaría situarse fuera de la ley. Lugar  en el que acostumbra a ubicarse. 

  Urdiciain ya no dice de recuperar el importe de pagarés, sino que se saca de la manga una indemnización para seguir vinculado al núcleo nutritivo de las cuestiones de Nueva Rumasa. Cerrada la puerta de Estrasburgo-donde ya conocían sus andanzas delictivas- no hay opción sino a la reinvención de una causa con la pretensión de un cobro por daños y perjuicios que le permite mantenerse agarrado a la presa. 

  Ahora el domicilio social de la fundación de la guanaba de marras está ubicado en un despacho de abogados, cuando antes estuvo en el domicilio de Francisco Caruda, escandalizado exsecretario de la fundación. Me dicen Inversores que actúa Urdiciain como los que cuando se sueltan del lugar donde succionan sangre, se agarran a otra víctima  para seguir parasitando. No quito la razón con la demostrada manera de actuar que tiene este individuo nada de fiar. 

  Dudan mucho estos amigos Inversores de que el elemento haya podido contratar los servicios de ningún bufete de abogados, salvo que requiera las firmas de los afectados para justificar que está apoyado en su nueva intención y se le acepte el caso. De pasar a dormir en el coche por ser desahuciado de una villa de lujo donde vivió sin pagar nada durante dos años, a la solvencia que pretende aparentar para ver cómo seguir sacando tajada del asunto.

Además, eso de pedir cuentas al Estado español con su amplio currículum judicial y carcelario suena a chota, salvo para quienes viven una realidad paralela donde los elefantes rosas vuelan.

  Como dije en su momento, no es que me parezca o no factible lo que proyecte el señor, sino que de entrada no confío en quien ha demostrado ser un aprovechado de los propios Inversores avalado, además, delictivamente por su amplio historial de estafas continuadas como sentencia la Audiencia Provincial de Burgos, el Tribunal Constitucional, el Tribunal Supremo, siendo además ratificada la acción delictiva y la condena por el Tribunal de Estrasburgo. Todo un record para disimular honradez a estas alturas de sus películas.

Cuidado. Esta advertencia la hago a requerimientos de terceras personas pero no estoy dispuesto a proteger ningún incauto más.

Las rentables y cínicas virtudes de Anson

 Enlace a artículo de Anson:

 http://guarradaelimparcial.blogspot.com.es/2016/03/las-cinicas-virtudes-de-anson.html