miércoles, 7 de octubre de 2015

Emplazo a que pregunte lo que quiera Antonio Biondini




Si ya resulta harto difícil sostener toda esta siembra de trabajo realizada estos años, solo ante lo público y privado por el tenaz hermetismo de la otra parte del Proyecto trabajado, debido a severas y restrictivas cláusulas de confidencialidad-cuestión que circunstancialmente entiendo porque así se defiende el buen fin de tan esforzados propósitos-, lo que faltaba es ser obligado  a defenderme una vez más contra ataques surgidos de manera inesperada, como así los mantuvo en el pasado Antonio Biondini y compañía hasta que me defendí saliendo trasquilados.  Es el colmo que regrese a las andadas.

Como siempre actúa por la espalda, he descubierto a tiempo que merodeaba intentando desintegrar los logros de mi vida con actividades literarias ganadas a pulso e intentando dinamitar mis amistades leales. Afortunadamente sé batallar con coherencia por mis derechos sobre méritos adquiridos limpiamente.

Alguien que se mueve así por la vida muchos lo tildarían de guarro, en román paladino;  guarro por las guarradas que pretende provocar. No sé qué clase de estúpida moral hay que tener para ser tan vil.



http://ocultabegonaybiondini.blogspot.com.es/ 

El problema de ser honrado y actuar con el mismo objetivo invariable por el que me pidió D. José María que batallara a su lado, es que me posicioné a favor de los Inversores sin dejarme comprar para que abandonara la defensa del empresario. Porque de todo se ha intentado para que no me convirtiera en incómodo baluarte que protegía la propuesta del Sr. Ruiz-Mateos siempre dispuesto a pagar.

Todo ello me situó en medio de los fuegos cruzados, disparados desde las codicias personales e intereses creados que ya existían antes de conocerle.

He explicado el porqué de la ofensiva que inició Antonio Biondini y Begoña Ruiz-Mateos cuando luché, pública y privadamente, para que no inhabilitaran a su padre, aduciendo una inexistente demencia senil entonces, para tener el campo expedito y litigar por 250 millones de euros contra los hijos, sin pagar a los Inversores. También he descrito el porqué se echaron contra mí cuando descubrí sorpresivamente un ardid, para ganar dinero,  por el que el empresario podría haber sido destruido públicamente si yo no hubiera intervenido en su defensa.

El falso matrimonio va diciendo que se enemistaron conmigo porque les pedí dinero. Bien saben que mienten y que desde el principio me puse a trabajar sin ninguna mención monetaria. Falsos. Conocedor solo con ese pequeño detalle de qué clase de moral los condiciona, puedo esperarme absolutamente todo de sus indignidades personales. A tenor de sus actuaciones, hace tiempo que esa dignidad quedó extraviada, como me dijo José María. Biondini le parecía ridículo en sus intenciones.

http://ocultabegonaybiondini.blogspot.com.es/2014/03/begona-ruiz-mateos-y-biondini.html

Defendiendo pública y privadamente el pago de los Inversores por lealtad amiga a D. José María, me he visto obligado a defenderle intensamente a él y a mí mismo para que no me arrollaran. He salido con bien de todos los embates porque creo que la Verdad es un bastión con el que se vence siempre.

Permanentemente me han atacado desde todos los frentes que contendían con avaricia por llevarse el mejor bocado. Enemigos de todos a mucha honra por hacer lo que debía. Ante los nuevos ataques orquestados por Biondini y compañía, harto de traicioneras puñaladas, de manipulaciones rastreras, me he visto obligado de nuevo a defenderme, esta vez con la excelencia de mis Amig@s que me conocen desde antes de que me viera envuelto en estas circunstancias. 

Pero no quiero enfrentamientos, sino continuar en esta etapa avanzada la labor de proteger una siembra que vigilo como puedo para cumplir el compromiso de D. José María , después de trabajar sin descanso el papel que me tocó desempeñar, junto a otros Inversores Amigos. 

 http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2015/02/mi-respuesta-al-banquero-del-proyecto.html

 Durante estos años no he estado solo en el ámbito privado , acompañado de quienes contemplan estupefactos las zancadillas de un Antonio Biondini que no sale escarmentado de sus añagazas sucias y cobardes contra mí.

http://ocultabegonaybiondini.blogspot.com.es/2014/06/estoy-desolado-condenado-pagar-100.html 

Después de la última ofensiva de la que me defiendo con criterios de certeza-yo no miento ni voy de farol-; después de comprobar que quien me llama rata, de repente sin esperarlo, está maniobrando a mis espaldas para perjudicarme mis actividades culturales y literarias, así como intentar destruir mis amistades-¿quién es la rata, Biondini?-; después de aguantar nuevas ofensas manipulando en acostumbrado deshonor que lo delata, estoy dispuesto a responder cada pregunta que quiera hacerme. Convertir en certeza cada absurda sospecha. Así me deje trabajar en paz.

Es por ello que le emplazo a que mande la batería de preguntas que le dé la gana hacerme para, una vez respondido todo con claridad meridiana, me deje tranquilo. Además borraría todos los textos que me vi obligado a escribir para defenderme de sus execrables traiciones.

Cuando quiera. Más no puedo hacer para facilitar el apaciguamiento de estas absurdas controversias que alimenta, con afán tramposamente desvirtuador, por las redes sociales. Basta.


lunes, 5 de octubre de 2015

Isabel Fernández Quiñones, ex asistente de los vales, y mis 6.000 euros


Es normal que los carroñeros acudan a mirar entre papeles al morir D. José María. Si hubiera joyas también se las habrían agenciado, pero van en busca del tesoro ansiado tras la pista sin respetar ninguna memoria.

Ya lo hacía Begoña con Biondini cuando mandaba a sus hijos a escudriñar los ordenadores de los despachos de Alondra. Operación 250 millones de euros del ala era una misión en que, menos los perros, todos estaban dispuestos a colaborar. 

Isabel Fernández Quiñones ha sacado en Twitter un papel donde, por instrucciones de D. José María, dijo que tomara literalmente su dictado. Jesús Urdiciain, el exconvicto se había agenciado 6.000 euros de manera irregular, apropiación indebida, engañando al empresario sobre un viaje a Alemania que nunca realizó cuando, alertado por Inversores que me avisaron de que algo sucio se traía manipulando a unos y a otros, descubrí en el BOE su amplia trayectoria delictiva. 

D. José María lo había pedido prestado a un amigo jugándosela a una carta pues el facineroso embaucó al principio sobre soluciones que solo eran pretextos para meter la cabeza como una garrapata.

Un día el empresario me llamó para que acudiera a la calle Rigel 1 de Pozuelo, la segunda residencia donde se trasladó después de salir de Alondra.

Cuando estaba departiendo con él, de repente salió corriendo el jardinero, no recuerdo si estaba Paco Caruda también pero sí una indiferente Teresa Rivero, al escucharse la alarma de mi moto. Cuando salimos me encontré el vehículo tirado en el suelo, en pleno verano con una calle completamente desierta, por un chico que había arrollado la motocicleta dando marcha atrás porque no le funcionaba al Chevrolet Cruze el avisador acústico que advierte obstáculos. Así pues embistió violentamente y la tiró estrepitosamente resultando dañada por el golpe.

Cuando regresé a mi casa, D. José María llamó y me dijo que se sentía muy apenado por lo sucedido pues siempre me había visto con ella. Aunque me cercioré  reiteradamente de que lo que me decía no fuera perjudicial para él al no disponer de dinero, me participó que, incluso como pequeña compensación por mis muchos sacrificios de los años a su lado, me iba a entregar 6.000 euros para que arreglara además la moto. Asegurándome él de que se encargaba de todo y que no me preocupara que sabía lo que tenía que hacer, se despidió ilusionado y feliz de poder hacer algo por mí.

Así fue que me llamó Humberto Otero-su contable y amigo de toda la vida que ya había estado durante el origen de las negociaciones legales sobre el Proyecto de pago a los Inversores-al cabo de unos minutos para decirme que el empresario le había pedido el favor, después de explicarle el trance, y me afirmó que dispondría de 6.000 euros en dos días. Sin embargo no fue así y no volví a saber nada siendo prudente en no inquirir sobre ello, comprendiendo yo que la situación era una cuestión decisiva y agradecí la intención aunque no se pudiera llevar a cabo.

Un día, estando el empresario con Paco Caruda y conmigo, que entonces ya le visitaba esporádicamente, me pidió que apuntara en un papel lo que se le debía a Paco por gestionar el móvil que tuvo Susana Álvarez e insistió en que apuntara lo que me dijo que se me adeudaba: 6.000 euros que nunca se me pagaron. A su petición de escribirlo en mayúsculas y literalmente procedí a apuntarlo puntualizando él que lo hiciera en pesetas y euros. También me dijo que escribiera que le adeudaba otro millón a Paco por cargar con gastos por él durante un tiempo. Siempre comprendí que su buena intención para con Paco y conmigo no era acorde a la situación económica que él ya no podía controlar. Le seguí la corriente porque sabía que así se sentiría bien.

El papel fotografiado está recortado cuando el original no lo estaba. O ha sido recortado fortuitamente o con intencionalidad. Lo que ignoro no lo afirmo. 

En cuanto a este elemento, no es más tonto porque no le da más la codicia mononeuronal.

Y esa es la historia de 6.000 euros por el arreglo de mi moto y la pena que le dio verla en el suelo, sin cobrar nada,  frente a los múltiples 6.000 euros en vales que nos encontramos por los despachos de Alondra a nombre de la extrañamente leal Isabel Fernández Quiñones.

¿Siguiente patochada biondinesca?


Señor, Señor, qué cruz.

Reacción de Isabel Quiñones, ex asistente, ante las verdades del barquero










A Biondini le tiene calado la Prensa inteligente y ya me he despachado con este señor de los berridos y las manipulaciones en todas las ocasiones en que me he visto obligado a defenderme.

El resumen de estas defensas se compila en este blog que habla de las verdaderas intenciones que oculta este admirador de mafiosos y embaucador de tres al cuarto tras su acento italiano.


Los que lo acompañan padecen la misma hipócrita condición que los honrados han de soportar. En esta ocasión, una vez más, la ex asistente se ha lucido. No podía existir mejor y más cínica expresión que este tweet para admitir eso de la frescura que era fama propia en Alondra y que el mismo empresario jamás me desmintió.

Al tweet de la señorita en que además dice "bufarle" lo que yo diga he respondido:

Ignacio F. Candela   @IgnacioFCandela    
5 oct.
@ABiondini @ifqg83 Que te la bufe, Isabel, es normal a tenor de tus actos. No puedes justificar tamaña deshonestidad ni cara dura. Normal. 



 Lo que menos imaginaba la que pide una prueba, es que la tengo. Pues eso. ¿Tendré que mostrarla para defenderme? Recordemos:

http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2015/10/isabel-fernandez-quinones-la-ex.html    



No me gustan los dimes y diretes, sino LA VERDAD con mayúsculas.
   
       

Biondini: respuesta de @rum1983

 
                                                                    Vídeo de la entrada escrita

Durante estos años de lucha al lado del empresario por pagar a los Inversores y reivindicar su histórica causa de Justicia, no he estado solo apareciendo, cuando menos lo esperaba, defensores que prestaron un gran apoyo en esta batalla desigual.

Absolutamente informado@rum1983, @ApoyoRuizMateos ó Injusticia Rumasa Apoyo Ruiz-Mateos, siempre ha mostrado un sentido común encomiable advirtiendo las muchas mentiras vertidas contra el empresario. En esta ocasión él responde a Antonio Biondini. Muy agradecido.


jueves, 1 de octubre de 2015

Ignacio Fernández Candela: digno, noble y leal defensor de Ruiz-Mateos


Muchas veces, por no decir casi siempre, la gente buena tiene la desgracia de toparse con seres de lo más despreciables que puedan existir, y así ha sido el caso de un gran empresario como D. José María Ruiz-Mateos, que ha tenido la desgracia de tener que lidiar con gentuzas de todo tipo que le han robado todo y traicionado de forma miserable cuando él siempre se entregó a los demás, pero no siempre es así, hace casi 4 años tuvo la buena suerte de encontrarse con alguien que era todo lo contrario de los que tanto le hicieron sufrir, alguien que le defendió a capa y espada, y que después de haber fallecido le sigue defendiendo sin cesar. 

Esa persona es Ignacio Fernández Candela que en 2012 comenzó a ser Portavoz-Jefe de prensa y Comunicaciones de Ruiz-Mateos, defendiéndole en todo momento de una forma desinteresada y encomiable.  

En 2011 yo no seguía con atención a Ruiz-Mateos aunque desde siempre me interesó y me resultó destacado y singular, pero le vi por la televisión a principios de ese año rodeado de gente, dando la cara como ha hecho toda su vida anunciando que varias empresas de Nueva Rumasa entraban en concurso de acreedores, a los pocos meses hizo otro anuncio similar en el mismo sitio pero ya prácticamente solo. 

Desde ese momento hubo gente que empezó a darle por acabado, a decir que había fracasado y a justificar el acto más cruel y deshonesto que se ha producido en la historia de España que es la expropiación ilegal de Rumasa.
Al poco tiempo de eso, es cuando Ruiz-Mateos tuvo la suerte de encontrarse con una de las pocas personas buenas y que realmente le ha defendido. 

Si no me equivoco, la presentación pública de Ignacio Fernández Candela como Portavoz de D. José María Ruiz-Mateos fue el día 1 de agosto de 2012 haciendo unas declaraciones ante los medios de comunicación donde defendió a Ruiz-Mateos y negó una posible orden de detención contra el empresario. 

En verano de 2012, Ignacio comenzó a defender en múltiples medios de comunicación la labor del gran empresario, además de criticar y desmontar con sólidos argumentos la delictiva expropiación de Rumasa, incluso enfrentándose a calienta-sillas populistas, periodistas sin escrúpulos, y también a la censura de un gran medio de comunicación al que pareció molestarle que se recordara las fechorías de los que expropiaron Rumasa y se removieran las conciencias de forma tan brillante. 

En 2012 vi como detenían varias veces a Ruiz-Mateos y le atacaban constantemente y me llamó mucho la atención que a un gran hombre como este, solo lo defendieran públicamente dos personas siendo su portavoz y amigo Ignacio Fernández Candela una de ellas.  

Comencé a saber de esta gran labor de Ignacio a finales de 2013 cuando empecé a investigar a fondo la historia de Ruiz-Mateos y del crimen de Rumasa y me sorprendió el blog de "La Verdad Oculta de Nueva Rumasa" por la forma tan brillante de explicar y recordarnos toda la historia de injusticias cometidas con D. José María.  

Me chocó bastante la historia de crueldad y de injusticia sufrida por Ruiz-Mateos y en febrero de 2014 decidí crear una cuenta de Tuíter apoyándole y ahí es cuando empecé a darme cuenta de la gran lucha de Ignacio por defender a este buen empresario; Algún imbécil se creía que él estaba detrás de la cuenta de apoyo a Ruiz-Mateos que yo creé, algo que demuestra una ignorancia supina por muchas razones pero por la que más es porque él defendía y defiende a Ruiz-Mateos de forma valiente dando la cara en todo momento poniendo su nombre y foto en todas las paginas. 

Al poco de crear la cuenta de apoyo a D. José María, me comencé a dar cuenta de lo que tenía que soportar Ignacio cuando un día abrí la cuenta y un demente me había enviado brutales amenazas de muerte pensando que la cuenta estaba gestionada por él.  

En las redes sociales he sido testigo del desagradecimiento y las amenazas que ha soportado Ignacio por defender a Ruiz-Mateos ante todo y luchar por solucionar la gran problemática de Nueva Rumasa en la que el no tuvo absolutamente nada que ver y por la que lucha desinteresadamente, para acabar con el drama de unas personas que cruel e injustamente perdieron su dinero, y para limpiar el buen nombre de una persona que no hizo nada malo como es Ruiz-Mateos, pero leyendo sus artículos se deduce que esto solo es una pequeña parte de lo que tiene que soportar, teniendo que lidiar con todo tipo de canallas y de adversas condiciones. 

Es encomiable todo lo que está haciendo Ignacio; defender a un hombre al que casi todos traicionaron y abandonaron, además de tratar de resolver problemas de otras personas y todo ello sin recibir nada a cambio salvo insultos y repugnante desagradecimiento mientras los culpables se ríen de todos. 

D. José María luchó como un héroe incansable para que la injusticia de Rumasa no cayera en el olvido pero desde hace casi cuatro años es Ignacio quien ha abanderado esa eterna lucha por que se conociera la verdadera historia de la expropiación de Rumasa.   

Ignacio Fernández Candela defendió a Ruiz-Mateos cuando vivía y lo sigue haciendo una vez fallecido, a diferencia de otros que le llamaban estafador, le insultaban e incluso se molestaban cuando cualquiera hacía referencia a algunas de las innumerables cosas buenas que hizo cuando estaba vivo, y ahora que ha muerto se presentan como grandes defensores del fallecido empresario.

Es digno de admirar el saber estar, la paciencia, la honradez y la extrema incorruptibilidad que caracteriza todo este tiempo en el que Ignacio F. Candela lleva defendiendo a D. José María Ruiz-Mateos, su causa histórica y batallando sin cesar por él y por la gente que quiere recuperar su dinero. 

Todo mi apoyo para él.


@rum1983



Biondini: respuesta de María Josefina Carrillo Pozo. Escritora



 Siguiendo con las inestimables respuestas de mis amigos que voluntariamente han querido intervenir indignados ante las nuevas ofensivas de Biondini y compañía, ahora agradezco a mi amiga escritora, cuyo seudónimo es Oscura Forastera, fantástica novelista de fantasía histórica, entre otras, estas palabras en mi defensa. Su imagen representativa es original y aparece en todos sus libros.

Mi amigo, Ignacio Fernández Candela.


Hace varios años, allá por el 2010,  tuve la gran suerte de conocer a Ignacio F. Candela. Fue cuando empecé a publicar lo que escribía en un blog y en las redes sociales. Ignacio leía lo que yo escribía y me aconsejaba desde su gran experiencia como escritor y crítico literario cuya creatividad estaba en eclosión editando sus libros.
 Siempre sin pedir nada, algo que me hizo confiar en él como persona, ya que en esta profesión pocos son los que ayudan sin pedir favores a cambio. Pocos meses después le conocí personalmente en una reunión de escritores que organizaba una editorial. Pude comprobar entonces que era una gran persona, generoso y humano, sobre todo humano. Creyente en Dios y en la verdad. Desde entonces siempre que le he necesitado ahí ha estado, ayudándome como compañero de letras y amigo, siempre unas palabras de ánimo y sinceras.

Ignacio es una persona que odia la injusticia, la hipocresía y las mentiras, de las cuales ha sido víctima en ocasiones extremas que otros no habrían soportado. Él salió con bien de todas porque es un luchador nato. Ha dado mucho a muchas personas, sin buscar protagonismo y gratuitamente. No me extraña que después de escribir un ensayo sociopolítico sobre el 11-M cuando todavía gobernaba Zapatero como "La afilada navaja de Ockham II. Usar el sentido común ante la evidencia criminal", luego batallara en esta tremenda causa por el bien de miles de personas y el honor de una persona maltratada históricamente como fue D. José María. Tampoco me extrañó que el empresario le confiara semejante misión.

Siempre defendiendo la verdad que le caracteriza, no hay maldad en él, no hay falsedad en sus actos. Ignacio ha sido la única persona que en el terreno literario y personal no es un rival. Sus críticas literarias son y han sido muy acertadas, dando su opinión como buen profesional y ayudando con ello a difundir la obra de muchos autores que estaban en la sombra. Yo soy una de esas autoras. 


Gracias a él, hoy mis novelas se leen en Chicago y parte de Estados Unidos, así como en España. Gracias a su desinteresada recomendación a una editorial estadounidense donde a él le editan sus libros, mis novelas se valoran en ese gran país; algo que siempre le agradeceré. 
Cualquier persona inteligente y de bien que lea sus columnas de El Imparcial, críticas literarias o su poesía, novela y ensayos, se daría cuenta de que esas letras están escritas por un alma generosa. Es repugnante que sus enemigos se sirvan de ridículos tweets que mienten permanentemente contra su persona esperando que unas cortas frases se puedan medir con su inteligencia y buen corazón. Desgraciadamente, idiotas y simples hay en todas partes.

Ignacio es una persona que lucha por la justicia y la verdad, sacrificando el tiempo necesario que haga falta, para conseguir que el sufrimiento de muchas personas deje de serlo, sin ánimo de lucro. A pesar de las innumerables trampas y zancadillas, calumnias, falacias, amenazas en contra de su persona, incluso llegando a poner su vida en peligro siempre defenderá la verdad  pues como dice,  seguro de que Dios  guía sus pasos para poder soportar tanto.

Mi gran amigo Ignacio F. Candela es la honradez personificada, no conozco persona más honesta, agradecida, leal, bondadosa, honorable y con más entereza e  integridad a ultranza  para llevar a cabo cualquier batalla contra la injusticia y ganar con la verdad que es su estandarte.

Siempre agradecida así como mi familia, por contar con su apoyo y amistad inestimables.


María Josefina Carrillo Pozo (Oscura Forastera)
Escritora-Rehabilitadora sanitaria

Isabel Fernández-Quiñones García, la ex asistente de los vales de 6.000 euros




 Biondini no descansa. No hay manera de que se cuide para prevenir un infarto de miocardio o cerebral. En Twitter,  donde me bloqueó durante más de un año para que no tuviera contestación, va gestando sus usuales manipulaciones públicas-que conoce ya todo periodismo inteligente- afirmando que no respondo lo que se manda en comentarios aquí y anunciando que tiene un artículo que borré, titulado "Los hijos de Ruiz-Mateos", por no se sabe qué tejemanejes de chantaje a los vástagos u otras componendas mías.

 Biondini es un necio especial  porque su moralidad está reñida con la inteligencia y se atrofian ambas con un inexistente sentido del ridículo.Hace tiempo que debería haber superado el parvulario pero es un niño eterno, bastante caprichoso y  malcriado que cree que un millón se puede convertir en tres, por arte de birlibirloque con cierta hipocresía, y luego en 250 millones de euros que para eso se casó con la que pensaba, oh sole mio, una rica heredera. A veces creo que es el personaje tonto que tocaba en esta historia. Extremista y tonto.

Reconozco que este laberinto siempre fue muy complejo pero con la verdad y la ayuda de Dios creo que de todo se sale. Así que vamos a ello, por partes:

Todo tiene su tiempo. Si no he publicado el comentario es porque el fin de semana descanso de bregar con estas mierdas que vuelve a traer el italiano o porque no me da la real gana si es el típico imbécil e ignorante que no argumenta y solo insulta. En todo caso responderé en una entrada el comentario que ya he leído y que se me antojó, digamos, de "amable cinismo"; viniendo, ahora lo sé, de esta ex asistente, me parece exacta mi apreciación. Todo lo que tiene de hipócrita lo enmascara tras sus generosos dientes.

http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2015/10/respuesta-al-comentario-incensurado-de.html 

¿Isabel Fernández Quiñones? Anda, la aparecida. Ahora surge una de las más hipócritas que, naturalmente, se entiende sea amiga de la no menos falsa pareja. Por si no les conocen todavía, "pasen y vean", como se anuncia un circo donde no faltan los payasos:

http://ocultabegonaybiondini.blogspot.com.es/2014/03/begona-ruiz-mateos-y-biondini.html

http://ocultabegonaybiondini.blogspot.com.es/2014/03/ah-la-extrana-pareja.html

http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2015/10/antonio-biondini-anda-infartado-calma.html 

Quien no tiene escrúpulos para mentir con descaro, como sucede con este Biondini, no lo tiene para acompañarse de una patulea de engañadores al servicio del mismo fin. Isabel Fernández Quiñones se une a la troupe afirmando poder rebatirme mis mentiras y asegurando que supliqué a D. José María favores ¿monetarios? ¿durante el hundimiento? Yo daba dinero que no cobraba a los Inversores que venían a Alondra, e incluso, le di dinero yo al empresario cuando después de una cara comida con Trevijano se quedó sin él con más de diez días por delante para acabar el mes. Me dijo que le daba vergüenza a lo que respondí que para mí era todo un honor poder ayudarle en algo tan paradójicamente excepcional. Él me daba para gasolina y no siempre. Susana Álvarez-(la testaferro inocente-como tantos otros encausados- de 60 empresas que solo cobraba entonces 1.200 euros sin tener ningún control de la administración de las mismas, siendo solo una figura legal que injustamente está imputada en las causas, INOCENTE ABSOLUTA, SEÑORES MAGISTRADOS-y yo le comprábamos natillas , helados u otras viandas como salmón ahumado  para que tuviera variedad, semana tras semana, en el paladar además de la rutinaria comida que tomaba. 

 Isabel Fernández Quiñones irrumpe para contar lo malo que es Candela, "malísimo" ¿La misma que D. José María-ya contaré el porqué- dijo de ella que tenía celos de caradura por profesármelos cuando ni siquiera estaba con él?

La tal Isabel en Twitter insinúa que cobré 500 euros. Algo que le llega de Begoña cuyas hijas acompañaban, haciendo las veces de secretaria, como decía D. José María, por amor al pecunio que cuando no se lo sacaba la del "papaito, te quiero" iban a ver lo que conseguían las nietas por pasar un rato con el abuelito. Pero José María Ruiz-Mateos no era tonto y será por eso que llamó a su ex secretaria "loba desagradecida". Lo de loba por hincar el colmillo en las posibilidades dinerarias más allá de un mero salario, sería. Lo de desagradecida ya se entiende después de desaparecer estos años, los duros , en que he acompañado al empresario.

http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2015/02/mi-respuesta-al-banquero-del-proyecto.html 

Un día contaré en detalle cómo, entre las inverosímiles tareas que me encomendó D. José María, una fue conseguir cash dado que desde el inicio de la caída los embargos judiciales le habían dejado en una posición de precariedad absoluta, incluso ridículamente con etiquetas del juzgado hasta en cualquier lámina de poco valor que se encontraba en la casa.

Para ello contacté con gitanos de tramoya-buscando en el Rastro Madrileño tiendas de almoneda- con el fin de venderles lo poco que había que no hubiera sido embargado de Alondra, consiguiendo para el empresario unos 8.000 euros incluso con la venta de una efigie de madera policromada que representaba a la Virgen. D. José María consciente de que llevaba muchos meses luchando a su lado sin percibir un solo euro, quiso premiarme en buena lid aquella gestión puntual regalándome delante de una muy envidiosa Begoña aquellos 500 euros que junto con otros 500, en cuatro años, percibí un año más tarde por otra gestión de venta que me confió mi buen amigo. ¿Malísimo me dice la que se atiborró por vales de 6.000 euros que Susana Álvarez y yo encontramos, como únicos batalladores entonces en la soledad del empresario, por los cajones de los despachos del sótano?

Isabel, la ex asistente, no ganaba pasta; se la chupaba porque tenía chupado cogerle el truquillo a D. José María con su encomiable generosidad que premió cuando apreció cualquier aparente lealtad. La que yo le di fue incondicional, con una monstruosa responsabilidad a su lado precisamente cuando ya no tenía nada para dar. Ese es mi mérito no el de otros que se dieron el piro. Casi todos. 

 ¿Ésa es la que quiere rebatir desde la honestidad conmigo? Dice ser testigo de que supliqué a José María ¿ por dinero? Pues no. Sí pedí que me apoyara-innecesariamente porque lo hacía desde el principio pero no era fácil contender con tantos embates públicos y privados; bien sabía en qué estaba metido que era consciente de los riesgos-, cuando recibía ataques por defenderle, y que en el caso de que consiguiera el buen fin de tanto batallar  en tan extremas condiciones más allá del simple estrés, no me dejara  a merced de la insolvencia moral de cuantos le habían rodeado esquilmándole la vida por dinero para luego dejarlo tirado. Yo sabía en qué batalla estaba lidiando una empresa honrada. 


¿Pedir favores? Pues sí, le pedí tener el privilegio y el honor amigo de un prólogo para una novela mía que le fui leyendo, antes de que se acostara o mientras hacía gimnasia, poco a poco y que le gustó mucho. Suplicar no, pero sí demandarle que actuara en consecuencia frente a toda la gentuza que había tratado encontrando un nido de serpientes y escorpiones  donde no dudé en saltar para cumplir tan duro objetivo; una lucha que no se paga ni con el oro conjunto con que estos tantos aprovechados se pertrecharon viviendo de la sopa boba, en exceso, del genial José María Ruiz-Mateos.
 
 Me asquea que además de la difícil labor que he desempeñado se sumen la calumnia y la ofensa permanentes de estos carroñeros que quieren mantener y aumentar el nivel de vida con el sacrificio del hombre que además de darles vida fácil los crió para, literalmente, sacarle los ojos.

 Defenderse de esta pandilla hastía ya, y en este caso respondo directamente con un enlace; el que quiera leer que lea:

http://laverdadocultadenuevarumasa.blogspot.com.es/2015/02/burofax-contra-mi-enviado-por-el.html 

 A decir verdad no quiero beligerancias, soy honrado pero no tengo nada de mosquita muerta. Si me buscan, me encontrarán. Preferiría no hacerlo pero me defenderé, siempre con la verdad, si continúa esta nueva ofensiva por parte de gente tan falsa como carente de escrúpulos. Lo mismo da  si se une ahora otra agradecida de este matrimonio escondiendo todos vergüenzas.

 Mucha gentuza hubo que tratar. De hecho me habría cuidado  de relacionarme con arteras alimañas si no fuera porque iba en el mismo paquete de la petición de D. José María para ayudarle a pagar a los Inversores y de paso defender su causa histórica y su buen nombre frente a la hecatombe de Nueva Rumasa. Cierto es que en el 2012  llegué al barco abandonado de las mismas ratas que habían pululado durante años hincando el incisivo roedor permanente. Pero algunas se quedaron, solo para seguir royendo.


Si algo caracteriza a la ex asistente de D. José María es la falsedad y la vida fácil que tuvo cuando se arrimó a la generosidad de un hombre influyente al que abandonó cuando las cosas pintaron mal. Me sorprendía recién llegado que un prohombre tan mediático y que gozó de las mieles del triunfo tuviera que probar hasta en los más allegados la soledad de sus días, cuando del bullicio cotidiano se pasó al cobarde silencio de los que se marcharon por la puerta de atrás como si nunca hubieran estado. Eso sí, cresos durante años cobraron sueldos de lujo para una mediocre actividad asistencial. No deberían quejarse.
                                              

Me epató encontrar en los despachos de Alondra los famosos vales que por entonces expedía en un papelito D. José María con valor, sobre todo, de 6.000 euros, aunque había también de 3.000. Aquellos despachos ocupados por los bien pagados de entonces tenían numerosos papelitos esparcidos de 6.000 euros con el nombre de Isabel. Isabel Fernández Quiñones fue de una listeza que rayaba en la indecencia, atiborrada de papelitos con cuantías de 6.000 euros que presuntamente le permitieron vivir por encima de las posibilidades de una secretaria, a tutiplén y sin ningún otro sacrificio que poner la cara dura-eso sí que es cara muy dura- para lucrarse del generoso empeño en tratar con dignidad a quienes le rodeaban que fueron los mismos que lo dejaron a su suerte cuando vislumbraron la hiel de los problemas. Más amarga fue la traición.

Fue en el 2012 cuando a Isabel Fernández Quiñones la convencí, por petición del empresario y de su amiga del alma Begoña Ruiz-Mateos, para que retornara  y sortease las dificultades a su lado del mismo modo que había disfrutado de las mieles del triunfo con influencia directa a su bolsillo, su casoplón , su todoterreno y todos esos caprichos que, además de salario, la lista secretaria podía permitirse con los vales expedidos por un muy generoso José María Ruiz-Mateos.Muchas habrían querido vivir así sin necesidad de andar ligeras de vestimenta pero ella es una dama con mucha suerte... buscada.

Es verdad que la familia la trataba como a una fresca y puede que dicha familia no haya sido justa en muchos aspectos incluso conmigo, pero en su caso estaba demostrado que se embolsaba cantidades ingentes con actitud tan melosa como falaz ante el empresario.

Siendo ella cobayita que no rata por sus muy dulces ardides para hacerse notar fuera del nido común, la susodicha retornó para irse, definitivamente, al no haber pecunio del que tirar, con la excusa moral e irrebatible para su cómoda conciencia de que no podía quedarse a ver cómo el empresario se suicidaba públicamente en aquellos impulsos que le acometían para dar a entender la gran injusticia cometida contra él.

Isabel Fernández Quiñones es una gran amiga de Biondini y Begoña Ruiz-Mateos, toda vez que la hija pródiga regresó al lado del padre abandonado cuando vio que su papel relegado de hija podía cobrar protagonismo ante los medios de comunicación. Donde hay posibilidades, Isabel sabe estar como Begoña,  no pierde comba. No siendo gilipollas, otra sucia cuestión es que sean oportunistas.

El rol público de Begoña fue el de la hija preocupada por su padre siempre y cuando hubiera testigos para atestiguar lo buena persona que era. Isabel no se baja de escena si hay posibilidad de cobrar entrada. El circo Biondini y compañía no sería nada si no pretendieran engañar a los medios de comunicación.

Las cámaras no estuvieron el día en que, permaneciendo D. José María en la UCI por una arritmia que sufrió después del trance de la  detención de Agosto de 2012, Begoña, Isabel y yo nos fuimos turnando para acompañar al empresario durante su convalecencia nocturna. Fue cuando, sin dar crédito a lo que vi, observé que cuando tomaba el turno Begoña se acercó a su durmiente padre... se acercó... se acercó... y como no queriendo ver yo la intención que adivinaba, la protectora hija despertó a D. José María con el objetivo poco filial de que su padre desvelado comprobara que su amantísima hija estaba cuidando de él.

Siempre me he guiado por la premisa "lo que tu mano derecha haga, que no lo sepa la izquierda". Mal asunto en un mundo tan interesado como este, pero lo cierto es que los cínicos, los hipócritas, las manadas carroñeras unificadas en pos de un mismo fin, carecen de escrúpulos para mentir, manipular y engañar con los bolsillos rellenos de codicias que cuando no se satisfacen se convierten en ladridos. Aunque, a decir verdad, los ladridos de esta pandilla ya los había escuchado antes de que Begoña Ruiz-Mateos y Biondini se revolvieran traicioneramente contra mí por estorbarles en la ambición de litigar contra los hermanos por valor de 250 millones de euros, inhabilitando al empresario que se quedaría sin poder pagar a los Inversores. Pero esa será otra historia con Isabel Fernández Quiñones y Begoña Ruiz-Mateos como rabiosas protagonistas a las que tuve que soportar aquel día en que se manifestaron, por sorpresa, tal cual eran y que habían ocultado tras la engañosa amabilidad.

Próximamente, también contaré el porqué de borrar el artículo "Los hijos de Ruiz-Mateos", tal y como lo saben, desde el principio que tomé la decisión, amigos Inversores que me acompañan desde hace años luchando por los pagos. 

Que un rufián como Biondini piense tan sucio sobre mis intenciones, es reflejo de su mente enferma de deshonestidad y absoluta carencia de integridad. Me lo ha demostrado ya demasiadas veces. Antoñito el fantástico solo tiene ignorantes que lo crean. Habrá que hacer saber, a ver si conociendo las cuestiones la gente no es tan imbécil como para darle credibilidad a quien en estos años la ha perdido toda. Empezando por los tres millones que dicen que le deben y que resultaban ser, según sus propias declaraciones ante las televisiones, uno. Para el año que viene serán 5 más los 250 millones por los que se arrastra de manera tan inequívocamente rastrera junto a las comparsas que le recogen las babas que va dejando harto de imprecar y descomponerse como un energúmeno.

http://ocultabegonaybiondini.blogspot.com.es/2014/04/biondini-o-la-malsana-intencion-del.html 

----------------------------------------------------------------------------- 

Reacción de la ex asistente, Isabel Fernández-Quiñones García, a esta entrada que cuenta las verdades del barquero:





viernes, 2 de octubre de 2015

Biondini: respuesta de D. Jesús Salamanca Alonso. Director de EPA.

 Análisis en clave liberal

https://jesaal.wordpress.com/2015/10/02/bufonadas-y-presuncion-de-un-bocachanclas/

Biondini ¡Bufonadas y presunción de un ‘bocachanclas’!



“Tales comentarios procedían de un tal Biondini, quien por motivos que desconozco se dirigía a mi ínclito amigo, Ignacio Fernández Candela”.

El Fundador de Rumasa ha decidido depositar toda su confianza en su hija Begoña, esposa de Antonio Biondini, en 2013.
El Fundador de Rumasa, Ruiz-Mateos, decidió depositar toda su confianza, en su momento, en su hija Begoña, esposa de Antonio Biondini, pero…



Por Jesús Salamanca Alonso / He leído recientemente algunos comentarios que me han sorprendido considerablemente, pero menos por lo que decían que por lo que se achacaba a la persona a quien iban dirigidas. Tales comentarios procedían de un tal Biondini, Antonio, quien por motivos que desconozco se dirigía a mi ínclito amigo, Ignacio Fernández Candela. Posiblemente más por envidia y por desorientación y desconocimiento que por la realidad de los hechos.


Quiero dejar constancia de que no conozco al tal Biondini, pero después de leer sus ‘gaznapiradas’ ni quiero hacerlo ni me interesa ni me resulta llamativo ni lo voy a hacer. Doy fe de todo ello. Algunos de los comentarios de Toni Biondini son auténticas bufonadas más propias de un ‘bocachanclas’ que de una persona educada, cortés, sensible y conocedora del día a día. Mucho lucimiento de Biondini en su muro de Facebook, donde alterna el castellano y el inglés, de forma presuntuoso e innecesaria, pero…. ya se sabe… ¡dime en qué quieres realzarte y te diré dónde están tus lagunas!


Posiblemente el gran defecto de mi dilecto amigo, Ignacio F. Candela, esté en su integridad, en su honradez y en su transparencia, porque hoy son valores que cada vez se llevan menos y buena parte de la sociedad ni siquiera los pone en práctica; ahí está la corrupción de políticos, economistas, exministros, jueces, consejeros, directores generales,…. Los valores de Fernández Candela y los hechos lo demuestran y sus escritos también; no hay más que leer los centenares de artículos publicados en los numerosos medios de comunicación, incluso sus libros: si alguien tiene la más mínima duda, no tiene más que leer o releer “La afilada navaja de Ockham II”, por poner un ejemplo, para darse cuenta de cómo acierta en sus reflexiones; gran parte de ellas siguen estando de actualidad y, las que no lo están, es porque ya se han cumplido.


Ya sabes, amigo Ignacio, que decir la verdad es un peligro en los tiempos que corren y en la sociedad en que vivimos. Recientemente, en el blog sobre “La verdad oculta de Nueva Rumasa”, un admirador de Fernández Candela (Francisco Pelufo) le definía con precisión y decía: “Ser hoy así es un grave problema para la sociedad que manipula y miente, basta leer cualquier artículo de Ignacio, sinceridad, honradez, buenas letras de un escritor profesional que se gana todo a pulso y honestamente, luchador nato siempre en apoyo de los indefensos, nunca manipula ni miente, los que somos de ese casta no valemos para ello”.


La manipulación es lo que, al parecer, más se lleva, pero ese no es el estilo de Ignacio. La mentira está a la orden del día, pero no es característica que defina a Ignacio. La hipocresía nos acompaña en cada paso, pero Ignacio siempre ha huido de ese tipo de desviaciones. Nunca verán un escrito de Fernández Candela basado en la manipulación, la mentira, la hipocresía, el engaño, la indiferencia,…. Ignacio es persona íntegra, de palabra y de buenas intenciones. Vuelvo a dar fe de ello.


Quienes seguimos su obra podemos corroborarlo y por eso atesoramos admiración por la obra y la persona. Con Biondini… ¡mejor no perder el tiempo, porque hace tiempo que se le ha visto el plumero! Por cierto, un plumero bastante sucio que me recuerda al del actual alcalde de Valladolid, con mirada nada limpia, sucia intención y….mejor lo dejo para otra vez.


La experiencia y cuanto he investigado sobre Biondini me dice que por mucho que lo intente nunca le llegará a Ignacio F. Candela a la suela de sus mocasines. Alguien decía que para ser honesto y disfrutar del valor de la honestidad hay que nacer así. La universidad enseña muchas cosas y conocimientos, pero eso no se enseña en las universidades.


Finalmente, indicar que Fernández Candela es mi candidato al premio “Valores Humanos”. Ni que decir tiene que Biondini ni siquiera es conocido en los círculos de admiración, progreso, concordia y valores.

Por cierto, no estaría de más que El Imparcial encontrara algún día su propio nombre y no se dejara intoxicar por ‘biondinis’ y otros energúmenos venidos a menos y llegados a nada.

Jesús Salamanca Alonso
Director de EPA- Analista Político

Gracias D. Jesús.

Biondini: respuesta de D. José Antonio Herreros. Médico.




Siguiendo la iniciativa de mis amigos que consideran canallesco el contínuo acoso y derribo, con manipulaciones rastreras y embustes de Antonio Biondini, en esta entrada pongo la respuesta de D. José Antonio Herreros, Médico Tocoginecólogo, que bien conoce todo lo luchado durante estos años estando al corriente día a día de  lo trabajado intensamente y sin descanso,  padeciendo además parásitos sin dignidad, manipuladores admiradores de la mafia como Biondini, el cual me puso en su punto de mira cuando evité que inhabilitaran a D. José María dejando de pagar a los Inversores y litigando él y su mujer contra los hijos para conseguir en exclusiva 250 millones de euros. Le estorbé bien al codicioso cumpliendo lo que me dictaba la conciencia.

Comprobando el calibre de la vileza de este señor es normal que ignorantes le sigan, así como idiotas que se creen lo que les dice sin pararse a informar sobre la realidad que se esconde tras la apariencia.
  
 RESPUESTA A BIONDINI: D. José Antonio Herreros. Tocoginecólogo.                

Después de todo el tiempo transcurrido desde que se anunció el concurso de acreedores de Nueva Rumasa, solo una persona que yo sepa " IGNACIO " ha luchado de forma desinteresada para poder conseguir una solución a los problemas acarreados a todos los inversores.

He seguido el trabajo de Ignacio día tras día durante años y lo que ha luchado es indecible en lo público pero sobre todo en lo privado. Monstruosa su sacrificada entrega contra innumerables problemas y riesgos.

Me consta que ha  intervenido eficazmente en numerosas reuniones de emvergadura con toda la confianza del empresario y ha luchado con entrega hasta la extenuación por resolver un problema ajeno a ÉL, soportando zancadillas, insultos, denuncias en tribunales e incluso amenazas contra su integridad física, solo por ayudar a JMRM e intentar resolver el drama de tanta Gente.

Me consta que no ha tenido horario a su lado, dispuesto a cualquier hora y con la moral alta, no desfalleciendo en multitud de ocasiones en las que se encontraba abatido por calumnias vertidas sobre ÉL por miembros de la familia y otros ajenos pero concentrados por las avaricias propias.

 Siempre tuvo claro luchar al lado de José María, para erradicar el desastre propiciado por causas ajenas a su voluntad. Engañado.

 No ha recibido el calor, ni el afecto, siquiera agradecimiento por parte de nadie de esa familia y es muy duro luchar a contracorriente, pero cuando se está convencido de cual es la realidad y se pone el punto de mira en el resultado FINAL, aparecen fuerzas desde el interior que vuelven a empujar para conseguir el éxito.

 Animo querido amigo, no desfallezcas, adelante y deja que los otros rebuznen, ladren, aullen o intenten morder, porque no te van ni a rozar.

Se adivinan oscuras y sucias intenciones de Antonio Biondini colgando un tweet dirigido a El Imparcial. Espero que sean inteligentes y no caigan en la trampa. Tus artículos de EL IMPARCIAL son fenomenales e ilustrativos y espero y deseo poder seguir leyendolos por mucho tiempo.

Ahora nos enteramos que has escrito cien columnas sin cobrar un solo euro. Sería vergonzante que además escucharan a este gaznápiro y te perjudicara un ápice en tu espléndida labor social con tantos lectores que te seguimos.

 Todo en esta vida vuelve a su cauce. A estas alturas de la película y viendo todo lo acontecido, es fácil deducir y vislumbrar la enorme HONRADEZ de Ignacio, así como su Caballerosidad y Desinterés, para que vengan ahora esos mangurrinos a intentar molestar.

 Este don Nadie de Biondini que solo obstaculiza y miente, debe esconderse en la ratonera ó en la pocilga, de donde nunca debió salir.

 Un fuerte abrazo

José Antonio Herreros
Médico especialista en Tocoginecología